{"id":100055,"date":"2017-04-04T18:56:58","date_gmt":"2017-04-04T16:56:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=100055"},"modified":"2017-04-04T18:56:58","modified_gmt":"2017-04-04T16:56:58","slug":"proiezione-futuro-anche-karrer-fa-un-passo-indietro-lamministrazione-carluccio-nelle-sabbie-mobili-del-pug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/proiezione-futuro-anche-karrer-fa-un-passo-indietro-lamministrazione-carluccio-nelle-sabbie-mobili-del-pug\/","title":{"rendered":"Proiezione Futuro: &#8220;Anche Karrer fa un passo indietro: l\u2019Amministrazione Carluccio nelle sabbie mobili del PUG&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>La sagra infinita della redazione del PUG (Piano Urbanistico Generale) per la citt\u00e0 di Brindisi, si arricchisce di un ennesimo capitolo: l\u2019architetto Francesco Karrer professionista di fama nazionale, stando al suo curriculum (ordinario di Urbanistica all\u2019universit\u00e0 La Sapienza di Roma, ed ex presidente del Consiglio superiore dei Lavori Pubblici) ha rinunciato, con tanto di lettera scritta indirizzata al Palazzo di citt\u00e0, all\u2019incarico all\u2019uopo conferitogli dal ex Sindaco Consales a settembre 2015 e poi confermatogli dalla attuale sindaca Carluccio all\u2019indomani del suo insediamento a Palazzo Nervegna.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nQuesto nuovo elemento di attualit\u00e0 che mette a serio rischio tutto l\u2019apparato di costruzione della nuova architettura urbana ed extraurbana della nostra citt\u00e0, impone un momento di attenta riflessione e valutazione partendo da quello che \u00e8 lo stato dei fatti e dalla loro stessa genesi.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nIn questa disamina non ci si pu\u00f2 esimere dal ricordare le vicende passate agli onori della cronaca che riguardano il predecessore di Karrer ossia il professore Giorgio Goggi, a tutt\u2019oggi al centro di un contenzioso civile con il Comune di Brindisi accesosi a causa delle reciproche e consistenti richieste di risarcimento danni presentate dalle parti: l\u2019Ente avanzerebbe pretese milionarie a titolo di ristoro per il ritardo nella redazione del gi\u00e0 citato piano urbanistico generale, con conseguenze sullo sviluppo della citt\u00e0 e sul fronte della lesione dell\u2019immagine; il Goggi, precedentemente, aveva citato il Comune per responsabilit\u00e0 contrattuale nella interruzione a suo dire immotivata del rapporto professionale.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nSe non altro questo strascico giudiziario con Karrer non non ci sar\u00e0 visto che la parola fine \u00e8 arrivata al termine di un confronto che lo stesso architetto romano ha definito sereno\u2026 ma c\u2019\u00e8 comunque poco o nulla di cui stare allegri.<br \/>\nTanto per incominciare solo i poco arguti possono pensare che la diatriba con Goggi possa prendere la via della transazione, per almeno due ordini di motivi: l\u2019entit\u00e0 delle somme in gioco e la tradizionale retrosia della classe politica ad assumere tali decisioni preferendo rimandare alle future amministrazioni la gestione delle eventuali sentenze sfavorevoli e delle loro ripercussioni sui conti pubblici.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nRestando in tema, altra spina dolente \u00e8 il compenso del nuovo professionista che dovr\u00e0 riprendere le fila del discorso, compenso che necessita di trovare posto nel bilancio previsionale 2017 evidentemente, come pare in effetti gi\u00e0 figuri nel \u201cDup\u201d (Documento Unico di Programmazione economica) appena redatto; e non sar\u00e0 una voce di poco conto in un contesto di finanza publbica locale gi\u00e0 di per se deficitario.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nMa vi \u00e8 di pi\u00f9, che poi \u00e8 il punto nodale.<br \/>\nIl Piano Urbanistico Generale \u00e8 un&#8217;occasione pressocch\u00e8 unica per un Comune, per riconsiderare il concetto stesso di citt\u00e0, e sappiamo quanto Brindisis ne abbia bisogno: come configurarne gli assetti, come renderla meglio vivibile per la cittadinanza e pi\u00f9 appetibile e attrattiva per i flussi turistici, come trattare l\u2019interazione tra grandi imprese e ambiente per quello che rimane ancora un importante polo industriale\u2026 e altro ancora.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In questo senso, l\u2019approvazione, 6 anni fa del Documento Programmatico Preliminare al PUG da parte dell\u2019allora Consiglio Comunale con una procedura forzata e con in voti appena sufficienti di una maggioranza fortemente ridotta, rappresent\u00f2 l\u2019inizio di un percorso contorto e difficile.<br \/>\nIn 6 anni, tuttavia, \u00e8 innegabile che molto sia cambiato, le esigenze sono profondamente mutate, il contesto sociale, economico ed anche normativo \u00e8 profondamente diverso, il comparto infrastrutturale riguardante porto ed aereoporto si \u00e8 in gran parte trasformato risentendo delle diverse sorti che hanno contraddistinto il loro sviluppo: non sarebbe forse il caso di rimettere mano \u2013 in maniera massiccia \u2013 proprio a quel DPP?<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nSi tratta di scelte strategiche di lungo periodo che evidentemente impatteranno sulle dinamiche urbanistiche per decenni e non si puo ipotizzare che i relativi contenuti siano anacronistici o le soluzioni proposte obsolete.<br \/>\nSono sorte esigenze nuove volte ad esempio alla riqualificazione degli spazi da destinare al cittadino (parchi, piste ciclabili e pedonali); ancora \u00e8 aumentata esponenzialmente l\u2019attenzione e la sensibilit\u00e0 verso le problematiche legate all\u2019ambiente e verso tutto ci\u00f2 che \u00e8 connotato dall\u2019appellativo di eco-compatibile. Non \u00e8 forse il caso di tenerne conto quando si tratta di ridisegnare l\u2019assetto del territorio?<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nRiteniamo che il DPP vada rigenerato pressocch\u00e8 integralmente e che la sua riproposizione debba avvenire solo al termine di attenti e proficui lavori di un tavolo di concertazione dove tutte le parti sociali debbono poter sedere e dire la propria. In primis deve essere coinvolta una ampia rappresentanza dei cittadini che vivono la citt\u00e0 e meglio possono delinearne le criticit\u00e0, e le cui istanze il Governo di citt\u00e0, nel definire gli orientamenti di massima che ci sono alla base del PUG che verr\u00e0, deve necessariamente recepire. Un DPP che soprattutto dovr\u00e0 essere scevro da intese e collusioni che fanno della politica un becero malaffare.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nNon ci facciamo sfuggire l\u2019occasione e che sia la volta buona\u2026 per il bene della nostra citt\u00e0.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<em><strong> Comunicato stampa Ass.ne Proiezione Futuro<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sagra infinita della redazione del PUG (Piano Urbanistico Generale) per la citt\u00e0 di Brindisi, si arricchisce di un ennesimo capitolo: l\u2019architetto Francesco Karrer professionista di fama nazionale, stando al suo curriculum (ordinario di Urbanistica all\u2019universit\u00e0 La Sapienza di Roma, ed ex presidente del Consiglio superiore dei Lavori Pubblici) ha rinunciato, con tanto di lettera scritta indirizzata al Palazzo di citt\u00e0, all\u2019incarico all\u2019uopo conferitogli dal ex Sindaco Consales a settembre 2015 e poi confermatogli dalla attuale sindaca Carluccio all\u2019indomani del suo insediamento a Palazzo Nervegna. &nbsp; Questo nuovo elemento di attualit\u00e0 che mette a serio rischio tutto l\u2019apparato di costruzione della nuova architettura urbana ed extraurbana della nostra citt\u00e0, impone un momento di attenta riflessione e valutazione partendo da quello che \u00e8 lo stato dei fatti e dalla loro stessa genesi. &nbsp; In questa disamina non ci si pu\u00f2 esimere dal ricordare le vicende passate agli onori della cronaca che riguardano il predecessore di Karrer ossia il professore Giorgio Goggi, a tutt\u2019oggi al centro di un contenzioso civile con il&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100057,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3689,2859],"class_list":["post-100055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-proiezione-futuro","tag-pug-brindisi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100058,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100055\/revisions\/100058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}