Il gasdotto proposto dalla societ\u00e0 TAP ha provocato non poca confusione nelle analisi e nelle scelte politico-istituzionali. In un primo momento, infatti, sono passati quasi sotto silenzio gli accordi internazionali e la definizione dell\u2019impianto quale opera strategica non tenendo presente che il calo costante della domanda di gas in Europa ed in Italia non giustifica il fabbisogno di tanto metano.
\nE neppure si \u00e8 aperto alcun serio confronto sulle scelte da operare nella fase di studio di fattibilit\u00e0, periodo in cui avrebbero potuto e dovuto essere adeguatamente valutate le possibili localizzazioni nell\u2019area di S. Foca-Melendugno, i diversi siti nella zona ed il ricorso a strumenti analitici pi\u00f9 rigorosi come la valutazione di incidenza ambientale per approfondire la compatibilit\u00e0 degli impianti su aree vincolate, quali i siti di interesse comunitario.
\nSi \u00e8 cos\u00ec giunti a far aprire la procedura di valutazione d\u2019impatto ambientale che prevede tempi e ruoli ben definiti per esaminare l\u2019unico sito prescritto e che attribuisce alla Regione il compito di emettere un parere non vincolante.
\nSi \u00e8 perso tempo in chiacchiere e si sono montate campagne propagandistiche e strumentali.
\nAddirittura sconcertante \u00e8 il tentativo di alcuni rappresentanti politico-istituzionali di difendere il proprio \u201corticello\u201d elettorale provando a spostare a Brindisi l\u2019approdo del gasdotto.
\nDalla Regione Puglia e dalle altre istituzioni interessate, ma soprattutto dai deputati, dai consiglieri regionali e dagli esponenti politici del Salento ci attendiamo maggiore attenzione e la dovuta coerenza.
\nNon si accampino pretestuose richieste di delocalizzazione legandole a ridicole ipotesi di riconversione della centrale Brindisi Sud ignorando che centrali molto pi\u00f9 moderne, che bruciano gas in impianti a ciclo combinato, sono in profonda difficolt\u00e0 o chiudono. Si presentino invece osservazioni scientificamente fondate nell\u2019ambito della procedura V.I.A. in corso o, seppur in grave ritardo, si chieda il blocco di tale procedura perch\u00e9 viziata e condizionata da una strategicit\u00e0 dell\u2019opera non motivata e da strumenti di valutazione non appropriati. La demagogia non giova alle nostre comunit\u00e0 e danneggia i politici che ad essa fanno ricorso. <\/p>\n
COMUNICATO STAMPA FORUM AMBIENTE SALUTE E SVILUPPO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il gasdotto proposto dalla societ\u00e0 TAP ha provocato non poca confusione nelle analisi e nelle scelte politico-istituzionali. In un primo momento, infatti, sono passati quasi sotto silenzio gli accordi internazionali e la definizione dell\u2019impianto quale opera strategica non tenendo presente che il calo costante della domanda di gas in Europa ed in Italia non giustifica il fabbisogno di tanto metano. E neppure si \u00e8 aperto alcun serio confronto sulle scelte da operare nella fase di studio di fattibilit\u00e0, periodo in cui avrebbero potuto e dovuto essere adeguatamente valutate le possibili localizzazioni nell\u2019area di S. Foca-Melendugno, i diversi siti nella zona ed il ricorso a strumenti analitici pi\u00f9 rigorosi come la valutazione di incidenza ambientale per approfondire la compatibilit\u00e0 degli impianti su aree vincolate, quali i siti di interesse comunitario. Si \u00e8 cos\u00ec giunti a far aprire la procedura di valutazione d\u2019impatto ambientale che prevede tempi e ruoli ben definiti per esaminare l\u2019unico sito prescritto e che attribuisce alla Regione il compito di emettere un parere non vincolante. Si \u00e8 perso…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[340,83],"class_list":["post-1006","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-forum-ambiente","tag-tap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1007,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions\/1007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}