La manifestazione del 24 maggio a Brindisi davanti al Palazzo di Citt\u00e0 ha visto la partecipazione di numerosi cittadini che si erano autoconvocati attraverso i social e gli organi di informazione. La principale richiesta avanzata dagli organizzatori e dall’assemblea \u00e8 stata quella di un provvedimento urgente che riportasse pulizia e sicurezza nelle strade. Una ordinanza sindacale del tipo di quelle definite “contingibili e urgenti” previste dalla Legge. L\u2019altra richiesta \u00e8 stata quella di avviare un processo partecipativo per portare anche a Brindisi le buone pratiche altrove sperimentate sul riuso dei materiali ed il riciclo dei rifiuti.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019assemblea pubblica ha visto gli interventi di molti cittadini ed associazioni. I temi emersi sono andati dalla denuncia di una tassa sui rifiuti (appena recapitata ai contribuenti) assai gravosa per i meno abbienti e per le piccole attivit\u00e0 commerciali, e spropositata a fronte della qualit\u00e0 del servizio reso, alla proposta di effettuare una \u201cclass action\u201d per recuperare parte della imposta sui rifiuti sulla base di recenti precedenti giurisprudenziali, passando per la riapertura delle isole ecologiche in ogni quartiere. L\u2019assemblea si \u00e8 anche riconvocata tra due settimane per il caso che la situazione non dovesse far registrare significativi miglioramenti.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Nel suo intervento all’assemblea la Sindaca Carluccio si \u00e8 limitata a dire che non poteva emettere una ordinanza “contingibile ed urgente” in quanto in contrasto con la normativa anticorruzione. Una giustificazione questa proclamata apoditticamente senza un’adeguato approfondimento che ha segnato la distanza tra la sacrosanta domanda popolare di un intervento immediato e lo sbrigativo, burocratico e inadeguato approccio al problema da parte di un potere pubblico chiamato ad intervenire. Per parte nostra ricordiamo che il Dlvo 156 del 2006 (Norme in Materia ambientale) prevede all\u2019art. 191 il ricorso allo strumento dell\u2019ordinanza contingibile e urgente in materia di rifiuti, qualora si verifichino \u201csituazioni di eccezionale ed urgente necessit\u00e0 di tutela della salute pubblica e dell\u2019ambiente\u201d. Inoltre una circolare del Ministero dell\u2019Ambiente del 22 aprile 2016 fornisce \u201crichiami interpretativi\u201d dai quali si evince che, non \u00e8 ovviamente possibile ricorrere all’ ordinanza in questione per prorogare contratti scaduti trattandosi di una ipotesi che violerebbe le norme sugli appalti per l’osservanza delle quali vigila l’ANAC. E si evince anche che, a fronte di situazioni di reale urgenza e pericolo determinate dal mancato smaltimento dei rifiuti, possono essere emesse dette ordinanze. http:\/\/www.minambiente.it\/sites\/default\/files\/archivio\/allegati\/rifiuti\/circolare_interpretativa_5982_RIN_22_04_2016.pdf<\/p>\n
<\/p>\n
Il problema allora non \u00e8 discutere se in materia di rifiuti \u00e8 possibile o meno emettere provvedimenti di urgenza, perch\u00e8 in linea di principio questa scelta \u00e8 indubbiamente possibile, ma ci\u00f2 che occorre \u00e8 prendere coscienza di come si deve muovere l’amministrazione per eliminare situazioni di grave rischio in danno dell’igiene e della salute dei cittadini (nonch\u00e8 del decoro della citt\u00e0), una situazione cha Brindisi in questi giorni \u00e8 sotto gli occhi di tutti.<\/p>\n
<\/p>\n
Una esigenza di intervento che , in mancanza di altre rapide ed efficaci misure affidate alla responsabilit\u00e0 dell’Amministrazione, finisce per rendere indispensabile il ricorso alle ordinanze “contingibili ed urgenti” previo l’espletamento delle necessarie istruttorie tecniche e previa l’acquisizione dei prescritti pareri: condizioni in difetto delle quali i provvedimenti in questione risulterebbero redatti in maniera inadeguata ed approssimativa restando cos\u00ec esposti alle doverose censure giudiziarie.<\/p>\n
<\/p>\n
Anche sulle ordinanze contingibili e urgenti si possono avere in diritto opinioni diverse ma, una cosa \u00e8 certa e cio\u00e8 che nella situazionev enutasi a determinare a Brindisi le norme in materia previste dal nostro ordinamento non possono assolutamente essere interpretate in modo da giustificare il prostrarsi dei gravi attentati all’igiene ed alla salute dei cittadini.<\/p>\n
<\/p>\n
Le vicende politiche locali hanno prodotto lo scioglimento del Consiglio Comunale appena due giorni dopo la manifestazione. Cambia l\u2019interlocutore, alla Sindaca si sostituisce il Commissario prefettizio, ma se il problema dei rifiuti non viene affrontato e risolto con l’adozione di misure urgenti, le ragioni per ritornare in piazza restano tutte in piedi ed i cittadini faranno i loro dovere con senso di responsabilit\u00e0 e massima determinazione.<\/p>\n
<\/p>\n
Maurizio Portaluri<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La manifestazione del 24 maggio a Brindisi davanti al Palazzo di Citt\u00e0 ha visto la partecipazione di numerosi cittadini che si erano autoconvocati attraverso i social e gli organi di informazione. La principale richiesta avanzata dagli organizzatori e dall’assemblea \u00e8 stata quella di un provvedimento urgente che riportasse pulizia e sicurezza nelle strade. Una ordinanza sindacale del tipo di quelle definite “contingibili e urgenti” previste dalla Legge. L\u2019altra richiesta \u00e8 stata quella di avviare un processo partecipativo per portare anche a Brindisi le buone pratiche altrove sperimentate sul riuso dei materiali ed il riciclo dei rifiuti. L\u2019assemblea pubblica ha visto gli interventi di molti cittadini ed associazioni. I temi emersi sono andati dalla denuncia di una tassa sui rifiuti (appena recapitata ai contribuenti) assai gravosa per i meno abbienti e per le piccole attivit\u00e0 commerciali, e spropositata a fronte della qualit\u00e0 del servizio reso, alla proposta di effettuare una \u201cclass action\u201d per recuperare parte della imposta sui rifiuti sulla base di recenti precedenti giurisprudenziali, passando per la riapertura…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":105107,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[4227,954],"class_list":["post-105102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-brindisipulita-protestacivica","tag-maurizio-portaluri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105108,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105102\/revisions\/105108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}