Il vincolo paesaggistico a Selva di Fasano, che una decisione del Consiglio di Stato del 1979 aveva gi\u00e0 annullato, \u00e8 stato riproposto graficamente sul Piano Paesaggistico Territoriale Regionale (Pptr) entrato in vigore nel 2016 che obbliga al passaggio procedurale dell\u2019autorizzazione paesaggistica per le pratiche edilizie di variante o ampliamento di immobili siti sulle colline della Selva. Questo re-introdotto \u201cpassaggio\u201d procedurale sta facendo s\u00ec che le pratiche edilizie di variante o di ampliamento a Selva presentate dai cittadini vengano puntualmente bloccate o respinte dal Ministero per i beni culturali e le Attivit\u00e0 culturali – Soprintendenza di Brindisi e Lecce, in applicazione del Pptr.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Questa situazione sta spingendo i cittadini che si vedono rifiutate le pratiche per questo re-introdotto vincolo paesaggistico ad impugnare il diniego dinanzi al Tar, chiamando in causa non soltanto la Soprintendenza ma anche il Comune. I cittadini sostengono, nei loro ricorsi, che il vincolo non esista pi\u00f9, a seguito di quel pronunciamento del Consiglio di Stato del \u201979 e che, quindi, la richiesta dell\u2019autorizzazione paesaggistica sulle loro pratiche sia illegittima. Per questo motivo l\u2019Amministrazione comunale ha adottato la decisione di chiedere al Tar, attraverso l\u2019Avvocatura comunale che sta rappresentando lo stesso Comune in questi tipi di cause, ad esprimersi sostanzialmente su questo dato: il vincolo paesaggistico sulla Selva di Fasano si deve considerare ancora esistente o non pi\u00f9, a seguito di quella decisione del Consiglio di Stato che fino al 2016 aveva spinto il Comune a valutare le pratiche edilizie senza il \u201cpassaggio\u201d dell\u2019autorizzazione paesaggistica? \u00abVogliamo mettere un punto fermo sulla delicata questione \u2013 afferma Gianluca Cisternino, assessore a Pianificazione e Gestione del Territorio \u2013 poich\u00e9 la situazione sta creando disagi ai cittadini e, quindi, diventa un tema d\u2019interesse pubblico. Oltre che riguardare lo stesso Comune chiamato in causa dinanzi al Tar dai cittadini che considerano, nei loro ricorsi, illegittima la richiesta dell\u2019autorizzazione paesaggistica. Vogliamo che sia fatta chiarezza in materia \u2013 sottolinea l\u2019assessore Cisternino \u2013 il che ci consentirebbe, innanzitutto, di riportare tutti i cittadini sulla stessa linea di azione e di esaminare altre pratiche edilizie relative alla Selva in tutta tranquillit\u00e0, senza la spada di Damocle di ricorsi e, quindi, conseguenti esborsi da parte del Comune per resistere in giudizio\u00bb. Ma non solo. L\u2019Amministrazione comunale \u00e8 impegnata a risolvere altre problematiche relative alla controversa materia dell\u2019urbanistica e lo stesso assessore Cisternino sottolinea che \u00abaffronteremo importanti tematiche rispetto alla vincolistica esistente da affrontare e cercare di risolvere per dare chiarezza agli iter burocratici urbanistici. Vorrei ricordare che fare chiarezza e mettere a disposizione di tutti i cittadini, indistintamente, gli stessi strumenti e la stessa certezza di tempi \u00e8 dovere mio per primo e di tutto l’ufficio Tecnico \u2013 rimarca Cisternino – che deve essere arbitro imparziale nel far rispettare le regole\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Comune di Fasano
\nUfficio Stampa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il vincolo paesaggistico a Selva di Fasano, che una decisione del Consiglio di Stato del 1979 aveva gi\u00e0 annullato, \u00e8 stato riproposto graficamente sul Piano Paesaggistico Territoriale Regionale (Pptr) entrato in vigore nel 2016 che obbliga al passaggio procedurale dell\u2019autorizzazione paesaggistica per le pratiche edilizie di variante o ampliamento di immobili siti sulle colline della Selva. Questo re-introdotto \u201cpassaggio\u201d procedurale sta facendo s\u00ec che le pratiche edilizie di variante o di ampliamento a Selva presentate dai cittadini vengano puntualmente bloccate o respinte dal Ministero per i beni culturali e le Attivit\u00e0 culturali – Soprintendenza di Brindisi e Lecce, in applicazione del Pptr. Questa situazione sta spingendo i cittadini che si vedono rifiutate le pratiche per questo re-introdotto vincolo paesaggistico ad impugnare il diniego dinanzi al Tar, chiamando in causa non soltanto la Soprintendenza ma anche il Comune. I cittadini sostengono, nei loro ricorsi, che il vincolo non esista pi\u00f9, a seguito di quel pronunciamento del Consiglio di Stato del \u201979 e che, quindi, la richiesta dell\u2019autorizzazione paesaggistica sulle…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32416,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[2386],"class_list":["post-107091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-selva-di-fasano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107092,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107091\/revisions\/107092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}