{"id":115973,"date":"2017-10-19T09:05:13","date_gmt":"2017-10-19T07:05:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=115973"},"modified":"2017-10-19T15:04:12","modified_gmt":"2017-10-19T13:04:12","slug":"valutazione-impatto-sanitario-della-centrale-di-cerano-interrogazione-al-ministro-dellambiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/valutazione-impatto-sanitario-della-centrale-di-cerano-interrogazione-al-ministro-dellambiente\/","title":{"rendered":"Valutazione Impatto Sanitario della Centrale di C&#8217;erano: interrogazione al Ministro dell&#8217;Ambiente"},"content":{"rendered":"<p>Interrogazione a risposta in Commissione<br \/>\nAl Ministro dell&#8217;ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro della salute &#8211; Per sapere &#8211; premesso che:<br \/>\nnell\u2019ambito della procedura prevista per il rinnovo dell\u2019Autorizzazione di impatto ambientale (AIA) della centrale Enel di Cerano, nel comune di Brindisi, Il Ministero della salute e il Comune di Brindisi avevano richiesto che ai fini del rinnovo dell\u2019AIA fosse prevista anche la Valutazione di Impatto Sanitario (VIS);<br \/>\na quanto riportato anche da fonti di stampa il Ministero della salute avrebbe ritenuto lo svolgimento di analisi relative agli impatti della centrale sulla salute dei lavoratori e dei cittadini condizione indispensabile per l\u2019espressione del prescritto parere favorevole da parte dello stesso Ministero alla procedura di AIA;<br \/>\na fronte di queste istanze il Ministero dell\u2019ambiente e della tutela del territorio e del mare ha risposto il 5 maggio 2017 con la nota n.12257 della direzione generale valutazioni e autorizzazioni ambientali, sostenendo che nelle AIA non si debbano affrontare tematiche sanitarie;<br \/>\nsui rischi per la salute prodotti dalla centrale di Cerano era gi\u00e0 stato pubblicato uno studio nel 2015 sull\u2019International journal of environmental research and public healt di tre ricercatori del CNR;<br \/>\nInoltre l\u2019Agenzia europea per l\u2019ambiente (EFA) colloca la centrale di Cerano al 18\u00b0 posto nella graduatoria europea degli impianti produttori di maggior danno ambientale e sanitario;<br \/>\nappare estremamente preoccupante e rischioso che il Ministero dell\u2019 ambiente e della tutela del territorio e del mare continui ad escludere la tematica ambiente-salute dalle procedure valutative dell\u2019AIA;<br \/>\nin questo senso per quanto riguarda il territorio della Regione Puglia non si pu\u00f2 non citare la triste vicenda dell\u2019Ilva di Taranto, che tanti danni ha prodotto all\u2019ambiente e alla salute di numerose persone, ed in particolare l\u2019episodio che vide a pochi giorni di distanza dalla sottoscrizione dell\u2019AIA nell\u2019ottobre 2012 l\u2019allora Ministro Balduzzi ed il top management del Ministero e dell\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0 tenere una conferenza-stampa a Taranto in cui presentarono un rapporto sanitario molto allarmante. Nella relazione del dr. Marsili, dirigente dell\u2019ISS, era espressamente indicato che nella relazione si intendeva colmare una lacuna dovuta al fatto che nell\u2019AIA la tematica ambiente-salute non poteva essere affrontata, limitandosi l\u2019AIA alla mera negoziazione tra le parti delle Best Available Tecniques (BAT) con un approccio unicamente tecnologico e ambientale.<br \/>\nse corrisponda al vero quanto riportato in premessa in merito al diniego formulato dal Ministero dell\u2019 ambiente e della tutela del territorio e del mare circa l\u2019effettuazione di una VIS richiesta dal Ministero della salute;<br \/>\nquali siano le motivazioni di tale diniego anche alla luce dei dati acclarati circa l\u2019impatto sull\u2019ambiente e sulla salute della centrale di Cerano;<br \/>\nquali iniziative intenda assumere il ministro interrogato al fine di integrare le procedure valutative  finalizzate al rilascio dell\u2019AIA con analisi finalizzate ad accertare la tutela della salute pubblica e in questo caso se non ritenga di adottare come modello i parametri gi\u00e0 previsti dalla legge della Regione Puglia 21\/2012 relativi alla Valutazione del danno sanitario (VDS).<\/p>\n<p>FIRMATO<br \/>\nMATARELLI;\u200bDURANTI,\u200bZARATTI,\u200bKRONBICHLER<br \/>\n560<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Interrogazione a risposta in Commissione Al Ministro dell&#8217;ambiente e della tutela del territorio e del mare, al Ministro della salute &#8211; Per sapere &#8211; premesso che: nell\u2019ambito della procedura prevista per il rinnovo dell\u2019Autorizzazione di impatto ambientale (AIA) della centrale Enel di Cerano, nel comune di Brindisi, Il Ministero della salute e il Comune di Brindisi avevano richiesto che ai fini del rinnovo dell\u2019AIA fosse prevista anche la Valutazione di Impatto Sanitario (VIS); a quanto riportato anche da fonti di stampa il Ministero della salute avrebbe ritenuto lo svolgimento di analisi relative agli impatti della centrale sulla salute dei lavoratori e dei cittadini condizione indispensabile per l\u2019espressione del prescritto parere favorevole da parte dello stesso Ministero alla procedura di AIA; a fronte di queste istanze il Ministero dell\u2019ambiente e della tutela del territorio e del mare ha risposto il 5 maggio 2017 con la nota n.12257 della direzione generale valutazioni e autorizzazioni ambientali, sostenendo che nelle AIA non si debbano affrontare tematiche sanitarie; sui rischi per la salute prodotti dalla&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16804,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[346,534,5062],"class_list":["post-115973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-cerano","tag-matarrelli","tag-vis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115974,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115973\/revisions\/115974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}