\u00c8 diffusa la sensazione in citt\u00e0 che Brindisi sia vittima di un complotto e non di scelte politiche sbagliate fatte a Roma come a Bari e agevolate da classi dirigenti conniventi o logorate e non in grado di rappresentarla e di difenderla. Non servono ne\u2019 \u201csantoni e ne\u2019 sciamani\u201d (copyright Stamerra) con le loro analisi e le stantie e arzigogolate vecchie progettualit\u00e0. Per non parlare poi di chi risveglia il suo interesse alla citt\u00e0 sotto ogni scadenza elettorale.<\/p>\n
<\/p>\n
Malgrado i dati che sempre pi\u00f9 spesso vengono forniti sullo stato di disagio in cui versa la citt\u00e0, non ci sono autocritiche e ne\u2019 reazioni consapevoli e adeguate alla gravit\u00e0. Come se si avesse paura della verit\u00e0 e di dire la verit\u00e0. Se si escludono i periodici gridi di allarme dei sindacati, e se non fosse per alcuni organi di informazione, questi dati scomparirebbero il giorno dopo la loro pubblicazione. Infatti anche quando vengono denunciati sono immediatamente rimossi per paura di dover trarne le conseguenze.<\/p>\n
<\/p>\n
Cos\u00ec come non servono le adunate da palcoscenico alla presenza di ministri e assessori regionali durante le quali questi dati vengono nascosti o omessi per magnificare le sorti di una Brindisi capitale industriale del mediterraneo (sic!),cos\u00ec non servono tavoli di incontri castali e di \u201cparvenu\u201d, utili per creare ennesime illusioni di sviluppo che bene che vada servono solo a coprire qualche progetto per servizi parassitari o particolari interessi degli stessi partecipanti a questi tavoli.<\/p>\n
<\/p>\n
In questi giorni sono apparsi e poco commentati i dati delle statistiche 2017 “ICity Rate 2017”. Brindisi \u00e8 agli ultimi posti anche qui. Povert\u00e0 crescente, stagnazione dello sviluppo, fragilit\u00e0 del mercato del lavoro, mancanza di innovazione, efficienza amministrativa carente, sicurezza e legalit\u00e0 fanno desiderare. Il quadro che esce non solo \u00e8 desolante perch\u00e9 relegano brindisi all’ 88mo posto su 106 capoluoghi, ma \u00e8 drammaticamente preoccupante se non disperato.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci vorrebbe una conoscenza della realt\u00e0 e una onest\u00e0 intellettuale di cui la citt\u00e0 \u00e8 priva anche per la mancanza di una borghesia pensante (come sottolinea Stamerra in un suo recente intervento) e disponibile a lavorare per interesse generale e per la citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Quando qualcuno parla di una rottura con il passato non significa solo un passo indietro di chi nel bene e nel male ha avuto direttamente o indirettamente le sue responsabilit\u00e0, propone un profondo cambiamento di cui la citt\u00e0 ha bisogno per essere aiutata a credere in se stessa per ritrovare la energia necessaria alla fuoriuscita dal tunnel in cui \u00e8 stata portata.
\nCi vogliono novit\u00e0 forti e costruite con il necessario coraggio se si vuole fronteggiare una crisi sociale, economica, morale della dimensione che statistiche e dati ci sbattono ormai da tempo in faccia.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo stato di salute della popolazione \u00e8 a dir poco allarmante (lo dicono tutti i dati relativi alla mortalit\u00e0, alla diffusione di malattie da tumore, di malattie rare che a Brindisi sono meno rare che altrove). La disoccupazione generale in citt\u00e0 ha raggiunto il 35% e quella giovanile il 60%. Da anni si assiste al decremento demografico (si fanno sempre meno figli e i giovani vanno via). Il PIL mentre in Puglia cresce del 1,2% a Brindisi solo dello 0,9% (ultima citt\u00e0 pugliese). La cassa integrazione e la mobilit\u00e0 sono in aumento, imprese storiche brindisine vedono aumentare le proprie difficolt\u00e0 e rischiano ormai di fallire o di chiudere.<\/p>\n
<\/p>\n
Il vecchio modello di sviluppo non solo non garantisce pi\u00f9 i vecchi livelli occupazionali e produttivi, ma \u00e8 diventato esso stesso un ostacolo a dare un futuro alla citt\u00e0 dopo averla utilizzata, inquinata e resa marginale.<\/p>\n
<\/p>\n
Rottura con il passato significa anche questo: liberarsi del pesante fardello del vecchio modello di sviluppo, delle sue dinamiche, dei riti e dei protagonisti che lo hanno contraddistinto e sostenuto.<\/p>\n
<\/p>\n
Fare i conti con la realt\u00e0 e con i dati \u00e8 la precondizione per una proposta credibile di cambiamento. Ci vogliono idee nuove, uomini coraggiosi e non impigliati nei vecchi meccanismi del potere per ridare a Brindisi una nuova collocazione e una attrativita\u2019 non solo di investimenti ma anche di funzioni adeguate alle sue potenzialit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Sarebbe necessario innanzitutto un patto per una \u201criconversione ecologica della economia brindisina\u201d con l\u2019obiettivo di avviare prime risposte credibili, innovative e sostenibili, alla dimensione della domanda di lavoro che si \u00e8 sedimentata in citt\u00e0.
\nUn piano da realizzare gradualmente ma con convinzione e determinazione.<\/p>\n
<\/p>\n
Per queste ragioni non appaiono per niente convincenti le modalit\u00e0 e i contenuti con cui in Puglia e a Brindisi si sta affrontando la discussione sulle Zone Economiche Speciali. Si sta perdendo ancora una volta un\u2019occasione.
\nLe Zes sono solo uno dei possibili strumenti di sostegno a nuovi investimenti, anche se un po\u2019 troppo enfatizzate, prive ancora di chiarezza e miserevolmente finanziate (per 5 regioni del sud fino al 2020 solo 200 milioni!). Le Zes dovrebbero attrarre innanzitutto investimenti stranieri e sostenere quelli che hanno bisogno di procedure doganali e fiscali agevolate per l\u2019export.<\/p>\n
<\/p>\n
Quando diventano tante e su aree con delimitazioni a maglie larghissime, perdono, ammessa la loro realizzabilit\u00e0, qualsiasi efficacia.
\nLe Zes che in Puglia dovrebbero essere due, una a Taranto e l\u2019altra a Bari\/Brindisi, rischiano non solo di essere vanificate ma di diventare un fallimento prima di essere realizzate, se non un\u2019illusione buona solo per campagne elettorali di candidati disperati. Gia\u2019 la parola stessa \u201czona\u201d significa una delimitazione di un\u2019area micro pi\u00f9 che macro. E allora perch\u00e9 si \u00e8 scatenata anche da parte di chi dovrebbe scegliere (i rappresentanti del pd innanzitutto a Bari e a Roma ) una rincorsa per far diventare, di fatto, tutta la Puglia e la stessa Basilicata una zona speciale?<\/p>\n
<\/p>\n
Ogni giorno si leggono iniziative e proposte per estendere la \u201czona speciale\u201d ad ogni area della Puglia. A Brindisi dal porto e dall\u2019area industriale ad esso adiacente si \u00e8 passati a Francavilla, a Ostuni, a Fasano, al Salento.
\nChe significa? Tutto il territorio diventa zona economica speciale? E come la metteremmo con la Unione Europea? E quei miseri 200 milioni per quasi tutto il meridione che sviluppo potrebbero sostenere? Era ed \u00e8 invece l\u2019occasione per scegliere, per darsi in Puglia delle priorit\u00e0, per individuare settori e per valorizzare le aree portuali che hanno soprattutto una potenzialit\u00e0 e una funzione industriale. Brindisi ha le condizioni ottimali per una Zes.<\/p>\n
<\/p>\n
Perch\u00e9 non si \u00e8 fatta una scelta pi\u00f9 chiara per la la Zes? Tavoli a Brindisi, a Taranto, a Bari …sembra di stare in una falegnameria o in un ristorante. Bisognava scegliere Brindisi come unica \u201czona speciale\u201d dell\u2019Autorit\u00e0 di sistema portuale dell\u2019Adriatico meridionale. Si fa ancora in tempo. Si farebbe una scelta strategica che darebbe un senso alla zes e alla sua operativit\u00e0 attrattiva.<\/p>\n
<\/p>\n
Si individui solo Brindisi in quanto strategica per la conformazione del porto e per un\u2019area industriale infrastrutturata a ridosso di esso.
\nUna Zes a Brindisi e solo a Brindisi e una solo a Taranto ridarebbe alle Zes pugliesi un valore e un significato coerente con le stesse funzioni che ad esse si vorrebbero dare e ripagherebbero parzialmente le due citt\u00e0 per i danni subiti da una industrializzazione che oggi non \u00e8 in grado neanche di dare pi\u00f9 certezze occupazionali e produttive oltrech\u00e9 ambientali.<\/p>\n
<\/p>\n
Non servono allora tavoli per istruire proposte, sono necessarie scelte coraggiose e incisive che solo classi dirigenti capaci e avvedute possono fare.
\nEcco, Brindisi avrebbe bisogno di queste scelte chiare e per esse di chiamare tutta la citt\u00e0 a lottare sbarazzandosi di tutte quelle mediazioni e di quei sotterfugi dei soliti noti che sanno tanto di doppiezza e ipocrisia e rappresentati da tanti sepolcri imbiancati che si aggirano in nome di Brindisi a vari livelli, compresi quelli istituzionali regionali e nazionali.<\/p>\n
<\/p>\n
A Brindisi in questa lotta per il cambiamento una sinistra che si unisce e ritorna a fare la sinistra (stare dalla parte di chi ha bisogno, dei perdenti e non dei vincenti della globalizzazione) \u00e8 chiamata a dare il suo contributo di idee, di innovazione coraggiosa, mettendo a disposizione, donne e uomini nuovi e competenti.
\nIl cantiere \u00e8 aperto!<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Carmine Dipietrangelo<\/strong><\/em> \u00c8 diffusa la sensazione in citt\u00e0 che Brindisi sia vittima di un complotto e non di scelte politiche sbagliate fatte a Roma come a Bari e agevolate da classi dirigenti conniventi o logorate e non in grado di rappresentarla e di difenderla. Non servono ne\u2019 \u201csantoni e ne\u2019 sciamani\u201d (copyright Stamerra) con le loro analisi e le stantie e arzigogolate vecchie progettualit\u00e0. Per non parlare poi di chi risveglia il suo interesse alla citt\u00e0 sotto ogni scadenza elettorale. Malgrado i dati che sempre pi\u00f9 spesso vengono forniti sullo stato di disagio in cui versa la citt\u00e0, non ci sono autocritiche e ne\u2019 reazioni consapevoli e adeguate alla gravit\u00e0. Come se si avesse paura della verit\u00e0 e di dire la verit\u00e0. Se si escludono i periodici gridi di allarme dei sindacati, e se non fosse per alcuni organi di informazione, questi dati scomparirebbero il giorno dopo la loro pubblicazione. Infatti anche quando vengono denunciati sono immediatamente rimossi per paura di dover trarne le conseguenze. Cos\u00ec come non servono le…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102102,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[4211,2558],"class_list":["post-116778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-art-1","tag-dipietrangelo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116778"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116779,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116778\/revisions\/116779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Presidente Leftbrindisi<\/strong><\/em>
\n Coordinamento cittadino Art1<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"