Un solo termine sembra appropriato per definire il PD locale ed il suo comunicato stampa: patetico!<\/p>\n
Chiunque abbia un minimo di infarinatura di vicende politico- amministrative non pu\u00f2 commentare diversamente il comunicato che ha fatto seguito all’incontro tenutosi nella sede del PD il 9.4.14; ritengo squalificante per un Consigliere Regionale, capogruppo del PD, ratificare l\u2019esito di tale incontro per come riportato nel documento.
\nSi pu\u00f2 affermare, in termini di accusa alla attuale amministrazione, in un pubblico documento, avendo un minimo di dignit\u00e0 politica che \u201cI lavori pubblici, quando fatti, non vengono programmati in tempo: cos\u00ec facendo molte aziende locali si trovano nella impossibilit\u00e0 di poter partecipare alle gare\u201d. Dovrebbe a questo punto Pino Romano, visto il ruolo ricoperto, chiedere alla Regione Puglia di diminuire gli investimenti, di predisporre, in barba alle esigenze comunitarie, disciplinari con tempi pi\u00f9 lunghi per l\u2019avvio delle procedure di gara in deroga, solo per San Pietro Vernotico, ai tempi normalmente fissati; dovrebbe chiedere al Presidente del Consiglio del PD Renzi di non liberare risorse per sostenere l\u2019economia allentando il patto di stabilit\u00e0, visto che in tal caso si potrebbero programmare altre opere pubbliche senza dare il tempo necessario a tutte le ditte locali di attrezzarsi e partecipare ai bandi di gara. Anzi per evitare che le ditte locali non siano poste nelle condizioni di partecipare, secondo il Consigliere Regionale Pino Romano, dovremmo a questo punto rinunciare ad opere pubbliche non correndo cos\u00ec il rischio di essere pi\u00f9 veloci delle ditte locali.<\/p>\n
<\/p>\n
Assurdo e patetico oltre che in contrasto con qualsivoglia principio economico, sociale, di buona amministrazione, di bene comune etc. etc. etc.. Non solo: mi chiedo poi quale opera pubblica Pino Romano ed il PD locale nei decenni di amministrazione (o di disastri amministrativi) ha programmato e realizzato in funzione della necessit\u00e0 di consentire alle ditte locali di cogliere le opportunit\u00e0? Nessuna !!!!!!. Un breve promemoria: zona Pip, ditta Secos da Aversa; sottopasso, ditta Alpes da Sassari (sub appalto ditta di Lecce); Unione dei Comuni Valesio, ditta De Angelis di Casal di Principe (vi \u00e8 stata condanna penale per aver fatto lavorare minori ed aver eseguito sub appalti mai autorizzati); cimitero, ditta di Avellino; falesia, ditta del leccese; bretella di collegamento sottopassi, ditta Lezzi da Surbo; Sporting, ditta Guadianello Paolo da Lequile; addirittura nel 2006 affidatario della edificazione di una cappella a 72 loculi \u00e8 stata la Edil Tecno Costruzioni da Brindisi. Finanche Fiscalit\u00e0 Locale (che non ha nulla a che vedere con le opere pubbliche ma \u00e8 stata oggetto di gara) \u00e8 stata affidata ad una societ\u00e0 Emiliana e del Nord Barese: ed il PD ha il coraggio di trattare tali argomenti? Ma Pino Romano ed il PD forse pensano che i cittadini di San Pietro abbiano le banane agli occhi o non abbiano memoria, e che sia moralmente giusto nascondersi dietro la firma di un ragazzo nominato segretario privo della conoscenza di ci\u00f2 che \u00e8 avvenuto nel tempo? Non solo: dica il PD a quali ditte locali fa riferimento, per consentirci di verificare a quanti bandi pubblicati da altri Comuni hanno partecipato e quante aggiudicazioni hanno conseguito. Di certo in due occasioni per bandi sotto soglia su 5 ditte locali invitate solo due hanno partecipato alla gara!<\/p>\n
\nIn tutto il mondo l\u2019auspicio \u00e8 di avere amministratori capaci di intercettare finanziamenti, capaci di spendere le somme intercettate, realizzare le opere pubbliche per migliorare la vivibilit\u00e0 in funzione dell\u2019opera pubblica realizzata ed incrementare il Prodotto Interno lordo (locale e\/o nazionale) dando possibilit\u00e0 occupazionali. A San Pietro il PD chiede applicarsi una regola inversa: vai piano, come sempre abbiamo fatto noi del PD (vedi disastro Pallitica) altrimenti facciamo cattiva figura, e non eseguire opere od eseguile a rilento nella speranza che qualche imprenditore locale decida di mettersi in gioco! E\u2019 veramente difficoltoso dare una logica a tale messaggio, come se il tempo possa consentire a ditte locali di poter partecipare alle gare: o si \u00e8 in possesso di requisiti formali e di professionalit\u00e0 per cui una volta pubblicato il bando si partecipa alla selezione pubblica, oppure non \u00e8 dato sapere in che modo il tempo pu\u00f2 aiutare le ditte locali ad avere affidamenti (a meno di non seguire percorsi tortuosi ed illegittimi come l\u2019aver consentito, con riferimento al Cimitero, il mantenimento dell\u2019affidamento a ditte prive della qualifica Soa per la classifica legata al valore dell\u2019appalto: \u00e8 questa la lentezza e legalit\u00e0 auspicata?).<\/p>\n
\nIl secondo appunto che si legge sul comunicato \u00e8 quello di dare incarichi ai tecnici fiduciari premiando una ipotetica fedelt\u00e0 e non il merito. Dalla foto inviata ho visto che ha partecipato alla riunione l’Ing. Martina e mi \u00e8 stato riferito che ha preso la parola l’Ing. Leggieri Roberto, entrambi da tempo fortemente critici con l’Amministrazione. Se togliamo qualche incarico a dir poco marginale, l\u2019Ufficio ha dato i seguenti affidamenti in via diretta ai predetti tecnici: Centro Interculturale (c.da Canimazzi) \u20ac.20.762,00 a Ing. Martina, Arch. Scotti ed Ing. Elia (condividono uno studio professionale); Ex Omni (immobile sulla Via per Torchiarolo), \u20ac.20.000,00 circa a Ing. Leggieri e Ing. Martina; centro aperto per minori \u20ac.10.000,00 circa Ing. Leggieri; Recapiti finali \u20ac.20.000,00 circa ad Ing. Martina per progettazione e ispettore di cantiere. Da un lato si fa fatica a ritenere tali tecnici \u201cfedeli\u201d (vista la presenza nella sede del Partito ed il tenore dell\u2019intervento dell\u2019Ing. Leggieri), e dall\u2019altro se il PD ritiene che siano addirittura privi di merito professionale \u00e8 una libera interpretazione, ma ci si chiede se tale interpretazione sia stata loro comunicata quando hanno preso la parola durante l\u2019incontro con Pino Romano nella sede del partito! Noi e l\u2019Ufficio tecnico riteniamo che siano validi professionisti, che hanno operato con celerit\u00e0 ed hanno messo in campo professionalit\u00e0 pi\u00f9 che adeguata. Se poi consideriamo che a seguito di gara l\u2019Ing. Leggieri ha avuto per il Pirp affidamenti per \u20ac.17.000,00 circa; l\u2019Arch. Scotti e l\u2019Ing. Elia per il PIP \u20ac.103.776,96 erogati dal 2010 in poi; l\u2019Ing. Martina e l\u2019Arch. Scotti, sempre a seguito di gara sul rischio idrogeologico, un affidamento per \u20ac.43.800,00 ci si rende conto che si fa fatica a pensare che questa Amministrazione non abbia dato lavoro a tecnici locali, e si fa ancor pi\u00f9 fatica a condividere il loro atteggiamento critico per una Amministrazione che ha avviato progetti dai quali sono scaturite per i summenzionati tecnici importanti attivit\u00e0 lavorative.<\/p>\n
\nUn altro punto riguarda i paventati ritardi dell\u2019Ufficio Urbanistica: il tempo medio di trattazione delle pratiche, salvo qualche momento di particolare difficolt\u00e0, non \u00e8 superiore a 15\/20 giorni!<\/p>\n
\nDa ultimo, non per importanza, \u00e8 patetico il tentativo del PD locale di appropriarsi di meriti che non ha sulle opere pubbliche ad oggi programmate e\/o realizzate. Forse il tutto \u00e8 dovuto al senso di inferiorit\u00e0 od impotenza considerando quanto ottenuto dal 2005 al 2010 da Rollo potendo contare su un Consigliere Regionale (tutti ricordano i manifesti \u201cGrazie Pino\u201d che tappezzavano il Paese) se posto a confronto con i risultati ottenuti dal 2010 ad oggi senza che mai il predetto Consigliere regionale del territorio si sia speso per la sua comunit\u00e0 magari inviando, pure per errore, una mail informativa su qualsivoglia argomento. Ci si rende conto che brucia ancora la sconfitta elettorale, ma i risultati parlano da soli! L\u2019esigenza di vivere poi del famigerato \u201cpennacchio\u201d ha veramente occluso non solo gli occhi ma anche le menti del direttivo del PD che, in evidente crisi, intende appropriarsi dei meriti di qualsivoglia opera pubblica.<\/p>\n
Andando per gradi indichiamo le opere ideate e realizzate (od in fase di realizzazione) della attuale amministrazione dal 2010 ad oggi: il centro aperto per minori, che fornisce servizi importanti al territorio e lavoro ad una cooperativa locale; il centro interculturale in c.da Canimazzi; l\u2019ex Omni sulla Via per Tochiarolo (comunit\u00e0 socio-assistenziale h 24 per disabili psichici gravi); la videosorveglianza su tutto il territorio; il rischio idrogeologico con l\u2019intervento dell\u2019Arneo e ben due interventi sull\u2019infocaciucci (l\u2019idea progetto di Rollo sul canale Fica Nera era stata bocciata); il Fondo Kyoto per il fotovoltaico; completamento urbanizzazione zona Cicorella; lo stesso finanziamento della Piazza Nuova Europa progettato da Rollo dichiarando finanche il falso; la pavimentazione Piazza IV Novembre e la rigenerazione del centro storico (progettazione avviata nel 2011 e completata nel 2013 in Area Vasta; interventi idrici e fognanti importanti e nuovi rispetto a quanto precedentemente progettato; la demolizione della fatiscente struttura in Piazza Beniamino Persano; l\u2019ex Cataldo Fiore che potr\u00e0 divenire diurno per malati di Alzheimer al piano terra e per disabili al primo piano; la caratterizzazione e bonifica di Marciaddare; il Cimitero che da opera illegittima e contro legge, \u00e8 divenuta opera strategica per il Paese; il potenziamento della raccolta differenziata.<\/p>\n
Se sommiamo il tutto arriviamo a circa \u20ac.15.000.000,00 di investimenti in lavori pubblici. A tutto questo poi si aggiunge la chiusura del progetto PIP che, avviato nei \u201csecoli scorsi\u201d da Romano e Rollo, aveva visto la vecchia Amministrazione riuscire a spendere solo uno stato di avanzamento lavori, indebitando al contempo il Paese per milioni di euro e non prevedendo interventi nevralgici per il reale utilizzo dell\u2019area come l\u2019elettrificazione e la idoneit\u00e0 idrico-fognante; l\u2019Asilo Nido, mai realizzato da Rollo da noi ultimato; il centro raccolta rifiuti che, presentato da Rollo nel 2009\/2010 come semplice scheda progetto, \u00e8 divenuto progetto finanziato ed in fase di realizzazione; la bonifica della discarica Pallitica, che da finanziamento utilizzato per chiudere il bilancio oggi diviene opera eseguibile (la Provincia ha dato il via libera); si arriva cos\u00ec a quasi \u20ac.20.000.000,00 in opere pubbliche.<\/p>\n
Per il PD tutto questo \u00e8 praticamente nulla, ma provi a cercare un altro Comune che sia riuscito a realizzare e mettere in campo tante opere, nonostante i debiti ereditati dalle precedenti Amministrazioni ed i vincoli sul patto di stabilit\u00e0. Se questo vuol significare non riuscire a realizzare opere pubbliche o non avere capacit\u00e0 progettuale, di programmazione e di realizzazione, va bene cos\u00ec, siamo contenti per aver preso un Paese distrutto rivitalizzandolo e rafforzandolo nelle strutture soprattutto socio assistenziali o di supporto al territorio; tanto solo il PD locale evidentemente non si \u00e8 reso conto delle importanti opere realizzate che daranno linfa vitale al Paese.<\/p>\n
\nPer concludere, se i tecnici e le aziende locali non riescono ad essere al passo con gli investimenti che questa Amministrazione \u00e8 riuscita a mettere in cantiere non \u00e8 colpa nostra! Prendiamo buona nota di quanto il PD e Pino Romano affermano essere emerso dalla riunione, \u00e8 solo una conferma del buon operato visto che a parlare sono stati tecnici che hanno ricevuto incarichi importanti dall\u2019Amministrazione ed aziende che potrebbero attrezzarsi per non perdere le tante opportunit\u00e0 create. Di certo se ci saranno possibilit\u00e0 ulteriori di affidamenti diretti chiediamo all\u2019Ufficio tecnico di ampliare ulteriormente la rotazione degli incarichi.<\/p>\n
In ogni caso sar\u00e0 reso pubblico tanto l\u2019importo degli affidamenti e\/o dei pagamenti effettuati ai tecnici dal 2010 alla data di pubblicazione (siano essi affidamenti diretti o a seguito di bandi), che gli affidamenti ai quali hanno deciso di partecipare ditte locali, per trasparenza e per consentire a tutti di valutare che da un lato chi oggi si lamenta \u00e8 proprio chi ha avuto maggiori possibilit\u00e0 lavorative, dall\u2019altro che i cittadini che non lavorano non devono prendersela con l\u2019Amministrazione ma con i tecnici e con le ditte che non hanno avuto la capacit\u00e0 di cogliere le innumerevoli occasioni poste a loro disposizione! Per noi \u00e8 essenziale l\u2019aver dato ed il continuare ad assicurare le predette opportunit\u00e0 lavorative, spetta poi al territorio sfruttarle anche perch\u00e8 noi, a differenza del PD, non siamo abituati a ragionare in termini di fedelt\u00e0 politica e di pennacchi, ma di rispetto delle professionalit\u00e0 e delle idee progettuali. Per il PD l\u2019aver ideato un centro per i minori, uno per i senza fissa dimora e per l\u2019integrazione interculturale, un centro socio assistenziale, un diurno per lenire i problemi di chi soffre disabilit\u00e0, dato sicurezza ai cittadini con la videosorveglianza, dato un \u201ccolpo letale\u201d al rischio idrogeologico, portato a soluzione il problema cimiteriale, progettato un nuovo centro storico, dato vita alle periferie del Paese vuol significare non avere alcuna idea.<\/p>\n
Va bene, prendiamo atto del complesso di inferiorit\u00e0 ed impotenza che assilla il PD in San Pietro V. incapace di prendere atto anche della oggettiva evidenza dei fatti, ed a tal fine auspichiamo di poter, entro il 2015 \u2026. progettare e realizzare, previo finanziamento regionale, un centro diurno che possa fornirgli la necessaria assistenza e supporto anche morale: lo progetteremo con la lentezza auspicata dal PD, cos\u00ec eviteremo il rischio che \u201cmolte aziende locali si trovino nella impossibilit\u00e0 di poter partecipare alla gara\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA PASQUALE RIZZO – SINDACO DI SAN PIETRO VERNOTICO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un solo termine sembra appropriato per definire il PD locale ed il suo comunicato stampa: patetico! Chiunque abbia un minimo di infarinatura di vicende politico- amministrative non pu\u00f2 commentare diversamente il comunicato che ha fatto seguito all’incontro tenutosi nella sede del PD il 9.4.14; ritengo squalificante per un Consigliere Regionale, capogruppo del PD, ratificare l\u2019esito di tale incontro per come riportato nel documento. Si pu\u00f2 affermare, in termini di accusa alla attuale amministrazione, in un pubblico documento, avendo un minimo di dignit\u00e0 politica che \u201cI lavori pubblici, quando fatti, non vengono programmati in tempo: cos\u00ec facendo molte aziende locali si trovano nella impossibilit\u00e0 di poter partecipare alle gare\u201d. Dovrebbe a questo punto Pino Romano, visto il ruolo ricoperto, chiedere alla Regione Puglia di diminuire gli investimenti, di predisporre, in barba alle esigenze comunitarie, disciplinari con tempi pi\u00f9 lunghi per l\u2019avvio delle procedure di gara in deroga, solo per San Pietro Vernotico, ai tempi normalmente fissati; dovrebbe chiedere al Presidente del Consiglio del PD Renzi di non liberare risorse per sostenere…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[43,1131,259],"class_list":["post-11781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-pd","tag-rizzo","tag-san-pietro-vernotico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11782,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11781\/revisions\/11782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}