{"id":118460,"date":"2017-11-18T14:48:02","date_gmt":"2017-11-18T13:48:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=118460"},"modified":"2017-11-19T00:08:20","modified_gmt":"2017-11-18T23:08:20","slug":"ennesima-vittoria-di-confconsumatori-tre-banche-multate-per-anatocismo-bancario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/ennesima-vittoria-di-confconsumatori-tre-banche-multate-per-anatocismo-bancario\/","title":{"rendered":"Ennesima vittoria di ConfConsumatori: tre banche multate per anatocismo bancario"},"content":{"rendered":"<p>\u201cSono anni che combattiamo al fianco dei consumatori per debellare il fenomeno dell\u2019anatocismo bancario. Di conseguenza, salutiamo con grande entusiasmo i provvedimenti dell\u2019Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato che ha multato tre principali Istituti di credito a livello nazionale per aver posto in essere pratiche commerciali scorrette in materia\u201d afferma l\u2019avv. Emilio Graziuso, Responsabile del Coordinamento istituito tra l\u2019Associazione Nazionale \u201cDalla Parte del Consumatore\u201d e la Confconsumatori \u2013 Federazione Provinciale di Brindisi, all\u2019indomani delle pronunzie dell\u2019Autorit\u00e0 Antitrust.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quest\u2019ultima, infatti, come si apprende da un suo comunicato stampa ufficiale dalla stessa diramato e dal testo delle pronunzie, entrambi pubblicati sul sito internet dell\u2019Autorit\u00e0 stessa, ha ritenuto \u201ccondotte aggressive\u201d, aventi ad oggetto la pratica ddell\u2019anatocismo bancario, ovvero il calcolo degli interessi sugli interessi a debito nei confronti dei consumatori, le condotte adottate da Unicredit s.p.a., Banca Nazionale del Lavoro s.p.a. e Intesa San Paolo s.p.a..<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Di conseguenza, l\u2019Autorit\u00e0 Garante ha irrogato ai tre istituti di credito sanzioni per un ammontare complessivo di 11 milioni di euro.<br \/>\nLe condotte sanzionate sono state poste in essere in un quadro normativo in evoluzione che attualmente ne consente l\u2019applicazione solo ed esclusivamente per gli interessi che il cliente autorizzi preventivamente ad addebitare sul conto corrente. In tale contesto, ad esito dell\u2019attivit\u00e0 istruttoria \u00e8 emerso che le banche in questione hanno attuato una politica di forte spinta all\u2019acquisizione delle autorizzazioni all\u2019addebito in conto corrente nei confronti della clientela adottando varie strategie con le quali i clienti sono stati sollecitati a concedere l\u2019autorizzazione, nel presupposto che l\u2019addebito in conto corrente degli interessi debitori fosse il modus operandi ordinario e senza considerare le conseguenze di tale scelta in termini di conteggio degli interessi sugli interessi debitori.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cA conclusione dei procedimenti condotti dall\u2019Antitrust \u00e8 emerso ci\u00f2 che noi abbiamo sostenuto nei mesi scorsi, vale a dire che le comunicazioni personalizzate precompilate, le email e pop up nella home page delle aree clienti volti all\u2019attivazione delle procedure di autorizzazione on line preventiva all\u2019addebito in conto degli interessi debitori che non consentivano al consumatore di fornire diniego espresso all\u2019autorizzazione, erano pratiche commerciali aggressive che miravano a focalizzare l\u2019attenzione del cliente solo sugli effetti negativi della mancata concessione della autorizzazione hanno fatto attenzione nell\u2019informativa fornita ai clienti a rilevare solo le possibili conseguenze negative in caso di mancata autorizzazione, evidenziando gli effetti in caso di mancato pagamento degli interessi in termini di interessi di mora e di segnalazione alle banche dati finanziarie e creditizie sui cattivi pagatori, e non accennando alle conseguenze dell\u2019autorizzazione connesse con l\u2019applicazione di interessi anatocistici\u201d afferma l\u2019avv. Emilio Graziuso<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tutti coloro che ritengono di avere subito l\u2019illegittima applicazione dell\u2019anatocismo bancario possono contattare il coordinamento al numero 347 \u2013 0628721<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cSono anni che combattiamo al fianco dei consumatori per debellare il fenomeno dell\u2019anatocismo bancario. Di conseguenza, salutiamo con grande entusiasmo i provvedimenti dell\u2019Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato che ha multato tre principali Istituti di credito a livello nazionale per aver posto in essere pratiche commerciali scorrette in materia\u201d afferma l\u2019avv. Emilio Graziuso, Responsabile del Coordinamento istituito tra l\u2019Associazione Nazionale \u201cDalla Parte del Consumatore\u201d e la Confconsumatori \u2013 Federazione Provinciale di Brindisi, all\u2019indomani delle pronunzie dell\u2019Autorit\u00e0 Antitrust. &nbsp; Quest\u2019ultima, infatti, come si apprende da un suo comunicato stampa ufficiale dalla stessa diramato e dal testo delle pronunzie, entrambi pubblicati sul sito internet dell\u2019Autorit\u00e0 stessa, ha ritenuto \u201ccondotte aggressive\u201d, aventi ad oggetto la pratica ddell\u2019anatocismo bancario, ovvero il calcolo degli interessi sugli interessi a debito nei confronti dei consumatori, le condotte adottate da Unicredit s.p.a., Banca Nazionale del Lavoro s.p.a. e Intesa San Paolo s.p.a.. &nbsp; Di conseguenza, l\u2019Autorit\u00e0 Garante ha irrogato ai tre istituti di credito sanzioni per un ammontare complessivo di 11 milioni di euro. Le condotte sanzionate&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15289,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[343],"class_list":["post-118460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-confconsumatori"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118460"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118462,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118460\/revisions\/118462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}