{"id":119034,"date":"2017-11-24T14:52:10","date_gmt":"2017-11-24T13:52:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=119034"},"modified":"2017-11-25T18:47:43","modified_gmt":"2017-11-25T17:47:43","slug":"torre-guaceto-ancora-senza-presidente-solo-il-commissariamento-puo-salvare-la-riserva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/torre-guaceto-ancora-senza-presidente-solo-il-commissariamento-puo-salvare-la-riserva\/","title":{"rendered":"Torre Guaceto ancora senza presidente: &#8220;solo il Commissariamento pu\u00f2 salvare la riserva!&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Ancora oggi il Consorzio di gestione di Torre Guaceto \u00e8 senza il suo Presidente, nomina che vorremmo ricordare avviene in Assemblea su proposta del Sindaco di Carovigno. Ancora una volta i destini della Riserva Naturale si giocano alla roulette russa dei precari equilibri della Maggioranza del Sindaco Brandi, e sul tavolo della spartizione delle poltrone. Da quando \u00e8 in carica Brandi la gestione del Consorzio ha vissuto solo conflittualit\u00e0 e precariet\u00e0, senza programmazione e prospettive future, ma solo gestione del potere, nel mentre la Riserva Naturale \u00e8 balzata agli onori della cronaca per fatti, anche di profilo giudiziario, non proprio gratificanti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dopo le dimissioni del Presidente Epifani \u201cpromosso\u201d assessore, il Sindaco Brandi aveva prima ammesso \u201ccandidamente\u201d che questa volta nella spartizione delle poltrone quella di Presidente del Consorzio sarebbe andata al consigliere Pagliara. Poi aveva provveduto a fare un avviso pubblico per la selezione del nuovo presidente evidentemente per ammantare di legittimit\u00e0 la nomina di Pagliara, visto che la precedente scelta di Epifani era avvenuta tramite avviso pubblico. Il 30 ottobre scorso l\u2019avviso pubblico \u00e8 scaduto. Ma cosa aspetta il Sindaco Brandi a nominare il nuovo Presidente? I fatti dicono che al bando si sono presentati solo 4 candidati (dopo la nomina di Epifani la volta precedente a Presidente del Consorzio e quella della parente del Consigliere Semeraro nel Nucleo di Valutazione, ormai ai bandi del Brandi non crede piu\u2019 nessuno..). Purtroppo per il Sindaco il \u201cprescelto\u201d consigliere Pagliara ha presentato la documentazione in ritardo e quindi i candidati rimangono tre! Perch\u00e9 Brandi non sceglie tra questi tre?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per quanto tempo ancora le beghe di bottega, la spartizione e la perenne guerra di potere all\u2019interno della Maggioranza si scaricheranno sul futuro del territorio e della Riserva Naturale?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quello che sta accadendo dimostra ancora una volta la totale inadeguatezza del Sindaco Brandi nell\u2019amministrare la cosa pubblica e che l\u2019attuale maggioranza pensa solo a gestire potere e non a Governare nell\u2019interesse comune! Quello che sta accadendo dimostra ancora una volta che per Torre Guaceto bisogna pensare a una nuova governance che sia all\u2019altezza delle sue straordinarie bellezze! Ormai non c\u2019\u00e8 piu\u2019 tempo da perdere! Il Sindaco nomini uno dei tre soggetti che ha partecipato al Bando come Presidente, e avvii le procedure insieme alle altre Istituzioni coinvolte per il Commissariamento del Consorzio!<br \/>\nE\u2019 da quando si \u00e8 insediato che aspettiamo che Brandi dimostri con i fatti la sua \u201cautonomia\u201d e la capacit\u00e0 di assumere decisioni che vanno nell\u2019interesse generale. Fino ad ora questo non \u00e8 mai accaduto. Sar\u00e0 la volta buona? Noi come opposizione siamo sempre disponibili a dare il nostro contributo disinteressato e a sostenere tutte le iniziative che vanno verso gli interessi dei cittadini e del territorio. Se il Sindaco Brandi decider\u00e0 di intraprendere la sfida per la costruzione di una nuova governance per Torre Guaceto, staccata dagli interessi e dagli equilibri che finora l\u2019hanno gestita, sappia che ci trover\u00e0 al suo fianco in questa battaglia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>COMUNICATO STAMPA CONSIGLIERI DI OPPOSIZIONE CAROVIGNO<br \/>\nBagnulo Marzia &#8211; PD<br \/>\nLanzilotti Massimo &#8211; Ripartiamo dal Futuro<br \/>\nRadisi Vincenzo &#8211; Gruppo misto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ancora oggi il Consorzio di gestione di Torre Guaceto \u00e8 senza il suo Presidente, nomina che vorremmo ricordare avviene in Assemblea su proposta del Sindaco di Carovigno. Ancora una volta i destini della Riserva Naturale si giocano alla roulette russa dei precari equilibri della Maggioranza del Sindaco Brandi, e sul tavolo della spartizione delle poltrone. Da quando \u00e8 in carica Brandi la gestione del Consorzio ha vissuto solo conflittualit\u00e0 e precariet\u00e0, senza programmazione e prospettive future, ma solo gestione del potere, nel mentre la Riserva Naturale \u00e8 balzata agli onori della cronaca per fatti, anche di profilo giudiziario, non proprio gratificanti. &nbsp; Dopo le dimissioni del Presidente Epifani \u201cpromosso\u201d assessore, il Sindaco Brandi aveva prima ammesso \u201ccandidamente\u201d che questa volta nella spartizione delle poltrone quella di Presidente del Consorzio sarebbe andata al consigliere Pagliara. Poi aveva provveduto a fare un avviso pubblico per la selezione del nuovo presidente evidentemente per ammantare di legittimit\u00e0 la nomina di Pagliara, visto che la precedente scelta di Epifani era avvenuta tramite avviso pubblico. Il&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113304,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[299,1126],"class_list":["post-119034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-carovigno","tag-torre-guaceto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119036,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119034\/revisions\/119036"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}