Assisto e, mio malgrado, partecipo pure ed anche vivacemente, (comunque e sempre nel rispetto dei ruoli), al dotto esercizio sviluppato circa la posizione di Brindisi nelle varie graduatorie nazionali, relative alla cos\u00ec detta \u201cqualit\u00e0 della vita\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Ammetto, da brindisino verace ed ancorato a questa terra, di essere fortemente mortificato, quasi offeso, per come ed inarrestabilmente si continua a precipitare, non tanto nelle richiamate graduatorie, quanto nella convinzione che queste inducono a chi le legge, prefigurando un pessimo \u201cquadro\u201d rappresentativo della citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Nell\u2019attenta lettura dei vari commentatori intervistati, non rilevo novit\u00e0 salienti rispetto a quelli riportati, dagli stessi, negli anni precedenti; il tutto appare come una filastrocca, ormai recitata per sfinimento, da coloro che da lustri si esercitano a disquisire di graduatorie e di possibili soluzioni migliorative ma che, in fondo, hanno prodotto ben poco.<\/p>\n
<\/p>\n
Ora, fuor da ogni sterile polemica, devo necessariamente evidenziare che non si \u00e8 capaci di coagulare, in un \u201cPiano d\u2019azione\u201d, alcune buone indicazioni rivenienti dai rappresentanti delle parti sociali ed alcune, altrettanto buone e realistiche, rivenienti dal comparto imprenditoriale.<\/p>\n
<\/p>\n
E\u2019 indubbio che le sostanziali incapacit\u00e0 della politica degli ultimi 15 anni ha, sempre pi\u00f9, aggravato la situazione, sia della qualit\u00e0 della vita cittadina che, ancor pi\u00f9, dell\u2019apparato industriale. Incapacit\u00e0 politica riflessa nella fase di programmazione, in quella di ricerca delle soluzioni e degli strumenti, oltre che di verifica d\u2019impatto; tutte prerogative che la \u201cpolitica\u201d ha demandato ai funzionari, burocrati dei vari Enti locali, limitandosi ad un\u2019interpretazione del tutto personalistica della funzione del \u201cservizio comune\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
A Brindisi \u00e8 molto in voga l\u2019esercizio della ricerca del \u201ccapro espiatorio\u201d che, per lo pi\u00f9, \u00e8 sviluppato per nascondere proprie negligenze, errori, incapacit\u00e0 di gestione della cosa pubblica, mancanza di conoscenza, ecc.; personalmente non mi esercito in tale ignobile pratica ma cerco sempre di fornire risposte razionali e credibili.<\/p>\n
<\/p>\n
Attribuendo buona parte delle responsabilit\u00e0 dei danni prodotti e delle relative classifiche all\u2019apparato burocratico degli Enti gestiti dalla \u201cpolitica\u201d, non intendo assolutamente fare di tutta l\u2019erba un fascio, riconoscendo le eccellenze che vi risiedono, ma non posso disconoscere che questo apparato presenta \u201clacune\u201d che vanno sanate e che costituiscono un reale danno per i vari settori nei quali operano. In questi Enti, come dice il consulente di Confindustria, servono \u201ccompetenze\u201d che opportunamente stimolate dalla \u201cpolitica\u201d, siano da sprone, da volano, per quello \u201csviluppo possibile\u201d ed ambientalmente compatibile che \u00e8 uno degli obiettivi primari da raggiungere .<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019esempio della \u201cDichiarazione di area ad elevato rischio di crisi ambientale\u201d \u00e8 uno dei pi\u00f9 calcanti e va citato e denunciato in quanto \u00e8 utilizzato in maniera del tutto impropria ed in funzione della \u201csimpatia\u201d di chi ha l\u2019ardire di presentare progetti di sviluppo.
\nEbbene, mi assumo tutta la responsabilit\u00e0 nell\u2019affermare, salvo smentita, che la \u201cDichiara-zione di area ad elevato rischio di crisi ambientale\u201d emanata per il territorio di Brindisi non \u00e8 pi\u00f9 vigente; \u00e8 DECADUTA per decorrenza dei termini giuridici. Infatti, la \u201cDichiarazione\u201d \u00e8 stata emanata a seguito dell\u2019art. 74 del D.Lgs 112\/1998 che al comma 3 riporta: \u201c3. Sulla base dell’individuazione di cui al comma 2, le regioni dichiarano tali aree di elevato rischio di crisi ambientale. La dichiarazione ha validit\u00e0 per un periodo di cinque anni ed \u00e8 rinnovabile una sola volta.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
Ebbene la Regione Puglia, a seguito del DPR 112\/1998, solo con la L.R. n. 6\/2008 conferma per Brindisi e Taranto la \u201cDichiarazione\u201d di area a rischio.<\/p>\n
<\/p>\n
La Regione Puglia non ha mai pi\u00f9 confermato, entro i 5 anni previsti dall\u2019art 74, comma 3 del DPR 112\/1998, la \u201cDichiarazione di Area a rischio ambientale\u201d oltre la LR 6\/2008, per cui, essendo trascorsi ben 9 anni dalla LR n.6\/ 2008, la stessa \u00e8 DECADUTA PER DECORRENZA DEI TERMINI GIURIDICI.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci\u00f2 non vuol assolutamente significare che non si deve tenere nel giusto conto l\u2019impronta ecologica prodotta da un progetto e\/o da un Piano, il contrario; la situazione ambientale e sanitaria subita, impongono il massimo dell\u2019attenzione nella verifica delle varie \u201ccompatibilit\u00e0\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Altres\u00ec, per\u00f2, gli Enti preposti non possono continuare ad imporre alle aziende, ancor pi\u00f9 quelle agricole, la riduzione del 30% delle previsioni progettuali per essere stato il territorio di Brindisi, nella sua interezza, dichiarato \u201cArea a rischio di crisi ambientale\u201d .
\nVerrebbe voglia di verificare se la riduzione del 30%, come previsto dal DPR 12\/04\/1996 art. 1, comma 7, \u00e8 stata anche applicata alla SFIR, alla TAP, alla A2A, ecc. e non solo alle piccole aziende, ancor pi\u00f9 se agricole, costrette a soggiacere alle volont\u00e0 fantasiose ed a volte artate dell\u2019apparato burocratico, non tutto, per carit\u00e0, ma solo quello poco diligente e competente.<\/p>\n
<\/p>\n
Invece di venire incontro alle iniziative imprenditoriali ambientalmente poco incidenti, non si fa altro che registrare ritardi assurdi, non compatibili con le tempistiche normative e richieste del tutto ultronee rispetto alle norme vigenti.<\/p>\n
<\/p>\n
Va bene tutto quanto riportato nei vari commenti alle \u201cclassifiche\u201d, ma urge intervenire subito nell\u2019apparato burocratico, premiando i meritevoli ma, al contempo, redarguendo pesantemente chi non opera secondo gli indirizzi e le norme e che fra l\u2019altro, ritiene di essere intoccabile\u2026.. tanto paga sempre, per metafora, \u201cpantalone\u201d e quindi noi cittadini .<\/p>\n
<\/p>\n
E\u2019 perfettamente inutile continuare a girare intorno al problema, Brindisi continuer\u00e0 a scendere nelle varie classifiche se non s\u2019interviene subito sulla responsabilit\u00e0 degli Enti preposti a far attuare le iniziative che vengono dal mondo lavorativo e dal sociale e che vengono stroncate da chi, nella sostanza, non ha nessun interesse alla crescita e sa che pagher\u00e0 mai di tasca propria!!<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
prof. dott. Francesco Magno<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Assisto e, mio malgrado, partecipo pure ed anche vivacemente, (comunque e sempre nel rispetto dei ruoli), al dotto esercizio sviluppato circa la posizione di Brindisi nelle varie graduatorie nazionali, relative alla cos\u00ec detta \u201cqualit\u00e0 della vita\u201d. Ammetto, da brindisino verace ed ancorato a questa terra, di essere fortemente mortificato, quasi offeso, per come ed inarrestabilmente si continua a precipitare, non tanto nelle richiamate graduatorie, quanto nella convinzione che queste inducono a chi le legge, prefigurando un pessimo \u201cquadro\u201d rappresentativo della citt\u00e0. Nell\u2019attenta lettura dei vari commentatori intervistati, non rilevo novit\u00e0 salienti rispetto a quelli riportati, dagli stessi, negli anni precedenti; il tutto appare come una filastrocca, ormai recitata per sfinimento, da coloro che da lustri si esercitano a disquisire di graduatorie e di possibili soluzioni migliorative ma che, in fondo, hanno prodotto ben poco. Ora, fuor da ogni sterile polemica, devo necessariamente evidenziare che non si \u00e8 capaci di coagulare, in un \u201cPiano d\u2019azione\u201d, alcune buone indicazioni rivenienti dai rappresentanti delle parti sociali ed alcune, altrettanto buone…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74736,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[856],"class_list":["post-119574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-francesco-magno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119575,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119574\/revisions\/119575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}