Nota del coordinamento cittadino di Art1
\nQuestione energetica e Tap<\/p>\n
<\/p>\n
L’Europa ha deciso da due anni ormai di dare ai paesi membri l’obiettivo del 2030 \u00a0come limite massimo entro cui eliminare il ricorso ai combustibili fossili (carbone, petrolio, metano) per la produzione energetica. La nuova politica energetica nazionale presentata nei giorni scorsi prevede addirittura una anticipazione al 2025 della eliminazione del carbone con la conseguente chiusura delle centrali (compresa quella di Cerano) alimentate con questo combustibile Queste scelte di rinunciare ai fossili per produrre energia sono dettate dalla urgenza di limitare quanto pi\u00f9 possibile la produzione di CO2, quale causa principale del mutamento climatico le cui conseguenze stanno diventando devastanti.<\/p>\n
<\/p>\n
Se questo \u00e8 il quadro nazionale e mondiale in cui si sta riorganizzando la politica della produzione energetica, che senso ha parlare ancora, per la centrale di Cerano, di decarbonizzazione, parola magica e di moda nei palazzi della Regione. Essa dovr\u00e0 essere chiusa tra meno di 10 anni. C\u2019\u00e8 ancora qualche superstite del vecchio modello di sviluppo brindisino che propone una sua decarbonizzazione attraverso la riconversione a metano. Posizione legittima ma non condivisibile.
\nIl gasdotto Tap \u00e8 stato previsto, progettato e gi\u00e0 in fase di costruzione sulla costa di San Foca. Chi, per giustificare il suo spostamento, ricorre tardivamente a proporre il sito alternativo di Brindisi non sa di cosa parla.
\nLa discussione di questi giorni va bene per le piazze virtuali ma non ha nulla di realistico. Una discussione sul nulla, esilarante perch\u00e9 priva di riscontri e di fattibilit\u00e0.
\nIl sito eventuale di Brindisi (ne erano stati individuati ben tre) fu scartato per il suo impatto a mare che come \u00e8 noto \u00e8 ricco di poseidonia.<\/p>\n
<\/p>\n
La trasformazione a metano della centrale di Cerano non \u00e8 credibile e forse non compatibile con l’attuale suo assetto produttivo e tecnologico alla luce anche dei recenti investimenti realizzati per la sua ambientalizzazione (copertura del carbonile, interventi sui filtri,ecc.). \u00c8 credibile una sua riconversione a metano? Chi se ne dovrebbe fare carico? Il mercato dell’energia alimentato ormai per pi\u00f9 del 50% da fonti rinnovabili ha bisogno ancora di centrali a carbone o a gas? La strategia energetica italiana non sembra che vada in questa direzione. Anzi. E con quali risorse si dovrebbe costruire una nuova centrale (perch\u00e9 di questo si tratta) dal momento che n\u00e8 il governo e n\u00e8 l’Enel prevedono investimenti in questa direzione?<\/p>\n
<\/p>\n
Lo sforzo finanziario invece andrebbe rivolto alle fonti rinnovabili, all’efficienza energetica, al risparmio, alle innovazioni e alla ricerca. Il metano deve essere utilizzato per altro e non per aumentare una capacit\u00e0 elettrica gi\u00e0 sovradimensionata rispetto allo stesso fabbisogno italiano.
\nClassi dirigenti lungimiranti dovrebbero cominciare a costruire una alternativa.<\/p>\n
La chiusura della centrale dovrebbe diventare una opportunit\u00e0 per valorizzare competenze, imprenditorialit\u00e0, professionalit\u00e0 che nel corso degli anni si sono formate a Brindisi. L’esperienza della centrale di Costa Morena non ha insegnato niente? Anche qui grovigli di interessi e di intrecci imprenditoriali coperti da atteggiamenti politici equivoci (come quelli che girano attorno a A2A) tengono in scacco un territorio e un sito di pregio per il futuro del porto e della citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
La centrale di Cerano fu autorizzata agli inizi degli anni 80 per liberare la citt\u00e0 dalla centrale di Costa Morena. Ma con A2A chi parla? Chi le dice che il suo compito \u00e8 di bonificare il sito e renderlo fruibile e compatibile con le scelte urbanistiche e infrastrutturali della citt\u00e0 e del porto? Non pu\u00f2 essere Roma o Bari la sede della decisione. Si discuta allora di questo e a Brindisi!<\/p>\n
<\/p>\n
C\u2019\u00e8 stata una precisa richiesta di confronto sulla citt\u00e0 e sul suo declino al Governatore Emiliano da parte del Forum Ambiente, Salute e Sviluppo di Brindisi.<\/p>\n
Ad oggi tale richiesta \u00e8 priva di riscontro.<\/p>\n
Tornando alla centrale di Cerano. Adesso si \u00e8 in tempo per avviare un confronto con il governo e la sua nuova politica energetica e soprattutto con l’Enel per inserire il futuro del nostro territorio nelle nuove politiche industriali del gruppo, nelle tecnologie green, nel suo nuovo assetto verde. Gli investimenti futuri dell’Enel, aldil\u00e0 di quelli necessari per la produzione energetica convenzionale, possono riguardare il nostro territorio? Anche in questo modo ci si pu\u00f2 preparare al dopo uso dei combustibili fossili (e tra questi c’\u00e8 il metano). Lo ripetiamo, il 2030 o il 2025 e’ tra pochi anni!<\/p>\n
Brindisi reagisca e se \u00e8 in grado offra ad Emiliano e ai suoi ritardatari emuli elementi di valutazione diversi da quelli odierni.<\/p>\n
Deve essere la citt\u00e0 a programmare il proprio futuro. Noi vogliamo essere protagonisti di questo cambiamento, con tutte le forze della sinistra che hanno in mente un futuro sostenibile per questa citt\u00e0.<\/p>\n
Ad Emiliano va ricordata la “partecipazione come diritto” dei brindisini prevista dalla sua stessa legge. In virt\u00f9 della discussione in atto, le prossime scadenze elettorali politiche e amministrative possono essere ricche di contributi per costruire, partendo da Brindisi, una nuova politica energetica e ambientale regionale, coerente con i limiti e gli obiettivi nazionali ed europei.<\/p>\n
Brindisi si dovrebbe difendere cos\u00ec, guardando al suo futuro che non pu\u00f2 essere rappresentato n\u00e8 da un gasdotto che tutti sanno non potr\u00e0 mai approdare sulla nostra costa n\u00e8 potr\u00e0 mai alimentare la centrale di Cerano e che, a sua volta, non potr\u00e0 essere pi\u00f9 alimentata a carbone.<\/p>\n
E si faccia presto perch\u00e9 la sua chiusura metter\u00e0 in discussione una parte consistente della economia della citt\u00e0 e del suo porto.<\/p>\n
\n
\n
Articolo 1 MDP Brindisi<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nota del coordinamento cittadino di Art1 Questione energetica e Tap L’Europa ha deciso da due anni ormai di dare ai paesi membri l’obiettivo del 2030 \u00a0come limite massimo entro cui eliminare il ricorso ai combustibili fossili (carbone, petrolio, metano) per la produzione energetica. La nuova politica energetica nazionale presentata nei giorni scorsi prevede addirittura una anticipazione al 2025 della eliminazione del carbone con la conseguente chiusura delle centrali (compresa quella di Cerano) alimentate con questo combustibile Queste scelte di rinunciare ai fossili per produrre energia sono dettate dalla urgenza di limitare quanto pi\u00f9 possibile la produzione di CO2, quale causa principale del mutamento climatico le cui conseguenze stanno diventando devastanti. Se questo \u00e8 il quadro nazionale e mondiale in cui si sta riorganizzando la politica della produzione energetica, che senso ha parlare ancora, per la centrale di Cerano, di decarbonizzazione, parola magica e di moda nei palazzi della Regione. Essa dovr\u00e0 essere chiusa tra meno di 10 anni. C\u2019\u00e8 ancora qualche superstite del vecchio modello di sviluppo brindisino…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98835,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3783],"class_list":["post-119645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-art-1-mdp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119645"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119646,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119645\/revisions\/119646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}