{"id":120344,"date":"2017-12-09T13:02:23","date_gmt":"2017-12-09T12:02:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=120344"},"modified":"2017-12-09T17:53:08","modified_gmt":"2017-12-09T16:53:08","slug":"tap-a-brindisi-dipietrangelo-scrive-ad-emiliano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/tap-a-brindisi-dipietrangelo-scrive-ad-emiliano\/","title":{"rendered":"Tap a Brindisi? Dipietrangelo scrive ad Emiliano"},"content":{"rendered":"<p>Caro Emiliano,<\/p>\n<p>noto che ritorni a riproporre Brindisi come sito per il metanodotto della Tap. In citt\u00e0 molti intravedono in questa tua posizione una certa dose di arroganza e di prepotenza nei confronti del territorio. Non si capisce ,poi, a quali dei tre siti a suo tempo individuati (Lendinuso, costa Nord della citt\u00e0, zona industriale) e poi scartati dalla stessa Tap, tu faccia riferimento.<\/p>\n<p>Sarebbe interessante sapere cosa pensino di questa tua reiterata proposta il pd di Brindisi di cui sei autorevole rappresentante regionale e nazionale e la stessa maggioranza che ti sostiene in Consiglio Regionale.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Se per giustificare lo spostamento del gasdotto Tap, previsto, progettato e gi\u00e0 in fase di costruzione sulla costa di San Foca,si ricorre tardivamente e ancora una volta a proporre il sito alternativo di Brindisi, chi lo fa non sa di cosa parla.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>E non si utilizzi la centrale di Cerano o l\u2019area industriale della citt\u00e0 per giustificare o coprire questa scelta. Si trovassero altre motivazioni ma non queste per sostenere ci\u00f2 che tu ritieni opportuno realizzare a Brindisi ci\u00f2 che non si pu\u00f2 nel territorio leccese.<br \/>\nLa riproposizione del sito di Brindisi sembra pi\u00f9 un tentativo di distrazione di massa, insomma, un alibi utile per la campagna elettorale ormai in corso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una discussione sul nulla, esilarante perch\u00e9 priva di riscontri e di fattibilit\u00e0. Il sito di Brindisi fu scartato per il suo impatto a mare che come \u00e8 noto \u00e8 ricco di poseidonia. Contro di esso si dichiararono, e in pi\u00f9 occasioni, le istituzioni locali.<br \/>\nFu fatta un\u2019altra scelta, tecnica, e forse anche politica, a cui parteciparono molti di quelli che oggi dicono che avrebbero preferito Brindisi. C\u2019era e c\u2019\u00e8 a Lecce con collegamenti a Bari e a Roma una corte dei miracoli e di interessi in servizio permanente effettivo che la sa lunga anche su questa questione della Tap. E se tu ,Emiliano, invece di insistere su Brindisi li facessi uscire allo scoperto, aiuteresti tutta la Puglia a liberarsi da impropri condizionamenti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il localismo e l\u2019ansia da prestazione elettorale pu\u00f2 giocare brutti scherzi e aumenta il tasso di ipocrisia e la sfiducia verso le istituzioni e coloro che le rappresentano.<\/p>\n<p>La trasformazione a metano della centrale di Cerano,\u00a0realisticamente, non \u00e8 credibile alla luce anche delle nuove scelte energetiche nazionali ed europee.<\/p>\n<p>L&#8217;approdo a Brindisi del gasdotto non poteva e non pu\u00f2 allora essere giustificato da nessuna ragione industriale ed energetica, oltrech\u00e9 ambientale.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L\u2019attenzione e l\u2019impegno andrebbero rivolti invece in direzione della futura dismissione o esaurimento produttivo della centrale di Cerano. Tra meno di 10 anni con questa situazione il territorio dovr\u00e0 fare i conti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Classi dirigenti lungimiranti dovrebbero cominciare a costruire una alternativa per evitare di viverla come emergenza e non come una opportunit\u00e0 per valorizzare competenze, imprenditorialit\u00e0, professionalit\u00e0 che in questo comparto, nel corso degli anni, si sono formate a Brindisi. L&#8217;esperienza della centrale di costa morena non ha insegnato niente? Anche qui grovigli di interessi e di intrecci imprenditoriali coperti da atteggiamenti politici equivoci (come quelli che girano attorno a A2A) tengono in scacco un territorio e un sito di pregio per il futuro del porto e della citt\u00e0. La centrale di Cerano fu autorizzata agli inizi degli anni 80 per liberare la citt\u00e0 dalla centrale di Costa Morena. Ma con A2A chi parla? Chi dice che il suo compito \u00e8 di bonificare il sito e renderlo fruibile e compatibile con le scelte urbanistiche e infrastrutturali della citt\u00e0 e del porto. Non pu\u00f2 essere Roma o Bari la sede della decisione. Si discuta allora di questo e a Brindisi!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tornando alla centrale di Cerano.<br \/>\nAdesso, caro Emiliano, \u00e8 il tempo per avviare un confronto con il governo e la sua nuova politica energetica e soprattutto con l&#8217;Enel per inserire il futuro del nostro territorio nelle nuove politiche industriali del gruppo, nelle tecnologie green, nel suo nuovo assetto verde. Gli investimenti futuri dell&#8217;Enel, aldil\u00e0 di quelli necessari per la produzione energetica convenzionale, possono riguardare il nostro territorio? Anche in questo modo ci si pu\u00f2 preparare per il dopo uso dei combustibili fossili(e tra questi c&#8217;\u00e8 il metano). Il 2030 o il 2025 e&#8217; tra pochi anni!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Brindisi \u00e8 in grado di offrire a te e ai tuoi sostenitori validi elementi di valutazione e proposte per una legittima difesa e per un rilancio di un territorio mortificato ed emarginato e a cui non pu\u00f2 interessare nessuna decarbonizzazione, ne\u2019 la localizzazione di una infrastruttura che se non va bene a Melendugno non si capisce perch\u00e9 dovrebbe andare bene a Brindisi, tra l\u2019altro, scartata, almeno cos\u00ec risulta, per motivi ambientali e per direttive europee.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nel ricordarti la &#8220;partecipazione\u201d prevista dalla tua stessa legge che \u00e8 un &#8220;diritto&#8221;, \u00e8 tale anche dei brindisini. Una partecipazione che in occasione delle prossime scadenze elettorali politiche e amministrative pu\u00f2 essere ricca di contributi per costruire, partendo da Brindisi,una nuova politica energetica e ambientale regionale, coerente con i limiti e gli obiettivi nazionali ed europei. Brindisi vorrebbe e dovrebbe difendersi cos\u00ec, guardando al suo futuro che non pu\u00f2 essere rappresentato ne\u2019 da un gasdotto che tutti sanno non potr\u00e0 mai approdare sulla nostra costa ne\u2019 potr\u00e0 mai alimentare la centrale di Cerano e che, a sua volta, non potr\u00e0 essere pi\u00f9 alimentata a carbone.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>E si faccia presto perch\u00e9 la sua chiusura metter\u00e0 in discussione una parte consistente della economia della citt\u00e0 e del suo porto. Anche per queste ragioni faresti bene ad accettare l\u2019invito del Forum Ambiente e Sviluppo per una tua diretta presenza a Brindisi e avviare cos\u00ec un confronto serio e costruttivo sul futuro della citt\u00e0 a cui, come dici spesso, ti senti legato profondamente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con rispetto e amicizia<\/p>\n<p>Carmine Dipietrangelo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Caro Emiliano, noto che ritorni a riproporre Brindisi come sito per il metanodotto della Tap. In citt\u00e0 molti intravedono in questa tua posizione una certa dose di arroganza e di prepotenza nei confronti del territorio. Non si capisce ,poi, a quali dei tre siti a suo tempo individuati (Lendinuso, costa Nord della citt\u00e0, zona industriale) e poi scartati dalla stessa Tap, tu faccia riferimento. Sarebbe interessante sapere cosa pensino di questa tua reiterata proposta il pd di Brindisi di cui sei autorevole rappresentante regionale e nazionale e la stessa maggioranza che ti sostiene in Consiglio Regionale. &nbsp; Se per giustificare lo spostamento del gasdotto Tap, previsto, progettato e gi\u00e0 in fase di costruzione sulla costa di San Foca,si ricorre tardivamente e ancora una volta a proporre il sito alternativo di Brindisi, chi lo fa non sa di cosa parla. &nbsp; E non si utilizzi la centrale di Cerano o l\u2019area industriale della citt\u00e0 per giustificare o coprire questa scelta. Si trovassero altre motivazioni ma non queste per sostenere ci\u00f2 che&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":100542,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[2558],"class_list":["post-120344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-dipietrangelo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120345,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120344\/revisions\/120345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}