{"id":123480,"date":"2018-01-23T13:22:33","date_gmt":"2018-01-23T12:22:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=123480"},"modified":"2018-01-30T10:08:19","modified_gmt":"2018-01-30T09:08:19","slug":"errico-contro-il-progetto-enea-e-fuori-legge-perche-manca-linformativa-pubblica-ma-e-davvero-cosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/errico-contro-il-progetto-enea-e-fuori-legge-perche-manca-linformativa-pubblica-ma-e-davvero-cosi\/","title":{"rendered":"Errico contro il progetto Enea: &#8220;\u00e8 fuori legge perch\u00e9 manca l&#8217;informativa pubblica&#8221;. Ma \u00e8 davvero cos\u00ec?"},"content":{"rendered":"<p>Il progetto Enea sulla non avrebbe seguito le strade della legge che prevedrebbero una informativa pubblica ed una inchiesta pubblica.<br \/>\nE&#8217; questo il pensiero di Michele Errico nel corso di una conferenza stampa indetta oggi dalla sua Fondazione Lazzati.<br \/>\n&#8220;Quasi nessuno sapeva niente di questo progetto &#8211; ha esordito l&#8217;ex Sindaco e Presidente della Provincia -. Il progetto partito nel novembre 2016. E per questo alcuni comuni che erano stati indicati come possibili siti vi \u00e8 stata una informativa pubblica con deliberazioni dei consigli comunali e regionali.<br \/>\nNel caso di Brindisi, invece, si \u00e8 determinata una convergenza di opinioni solamente tra pochissime persone: Amati, Emiliano, Rossi, Vizzino, Tomaselli e qualche altro.<br \/>\n&#8220;E&#8217; un procedimento fuori legge &#8211; ha dichiarato Errico &#8211; perch\u00e9 un decreto del 2007 prevede la necessit\u00e0 di una informativa pubblica. E&#8217; opinione comune che certi progetti che hanno un rilevante impatto sul lavoro e forse sulla sicurezza siano condivisi dalla maggioranza della popolazione&#8221;.<\/p>\n<p>Per onor di cronaca va sottolineato che, secondo altre e qualificate fonti, non si ravviserebbe alcun elemento di illegittimit\u00e0 nel bando pubblico emesso da Enea oltre tre mesi fa per la selezione finalizzata alla scelta di un sito per l\u2019insediamento dell\u2019esperimento DTT (Divertor Tokamak Test).<br \/>\nE&#8217; si vero che alcuni Comuni hanno deciso di far pronunciare il consiglio comunale ma \u00e8 altrettanto vero che, in uno con la proposta di candidatura approvata dalla Regione Puglia, \u00e8 stato siglato uno schema di protocollo di intesa tra Regione Puglia, Provincia di Brindisi e Comune di Brindisi &#8211; allo stato impossibilitato a far esprimere il Consiglio Comunale.<\/p>\n<p>Tra l&#8217;altro appare evidente che la sola partecipazione di un Ente locale ad un bando pubblico per ottenere finanziamenti per la realizzazione di una struttura, senza la sicurezza di essere vincitore, non dovrebbe comportare alcuna evidenza pubblica n\u00e9 la necessit\u00e0 di consultazione popolare.<br \/>\nTra l&#8217;altro il carattere europeo del progetto,\u00a0il qualificato parterre di investitori\u00a0\u00a0e la circostanza che l&#8217;Enea\u00a0sia uno dei maggiori enti pubblici italiani, il leader nella ricerca e nell&#8217;ambientalizzazione, dovrebbero rappresentare una certezza sul versante della sicurezza e sulla trasparenza<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il progetto del DIVERTOR TOKAMAK TEST Facility \u00e8 un &#8220;esperimento innovativo&#8221;, ideato dai ricercatori dei principali enti di ricerca italiani (ENEA, CNR, INFN), unitamente ad alcuni tra i principali atenei del paese e condiviso anche da EUROfusion (Consorzio europeo per lo sviluppo della fusione nucleare).<br \/>\nSi tratta di un&#8217;infrastruttura strategica di ricerca che svilupper\u00e0 anche tecnologie innovative per la competitivit\u00e0 del tessuto imprenditoriale, con ricadute scientifiche, tecnologiche ed economiche di grande interesse per il sistema produttivo italiano e regionale.<br \/>\nL&#8217;investimento complessivo per la costruzione del sito \u00e8 stimato in complessivi 500 Milioni di euro, ripartiti tra Banca Europea degli Investimenti (250 milioni), EUROfusion (60 milioni), contributi dalla Repubblica Popolare Cinese, partner scientifico del progetto (30 milioni di euro), finanziamenti nazionali di varia natura (160 milioni).<br \/>\nSecondo quanto riportato nel corso di un incontro pubblico organizzato dall&#8217;Enea lo scorso 20 Dicembre, a fronte di risibili effetti sull&#8217;ambiente legati al carattere radiogeno (e non nucleare) dell&#8217;esperimento, avrebbe un ritorno occupazionale davvero rilevante: 620 persone per sette anni di costruzione e 1250 lavoratori a regime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il progetto Enea sulla non avrebbe seguito le strade della legge che prevedrebbero una informativa pubblica ed una inchiesta pubblica. E&#8217; questo il pensiero di Michele Errico nel corso di una conferenza stampa indetta oggi dalla sua Fondazione Lazzati. &#8220;Quasi nessuno sapeva niente di questo progetto &#8211; ha esordito l&#8217;ex Sindaco e Presidente della Provincia -. Il progetto partito nel novembre 2016. E per questo alcuni comuni che erano stati indicati come possibili siti vi \u00e8 stata una informativa pubblica con deliberazioni dei consigli comunali e regionali. Nel caso di Brindisi, invece, si \u00e8 determinata una convergenza di opinioni solamente tra pochissime persone: Amati, Emiliano, Rossi, Vizzino, Tomaselli e qualche altro. &#8220;E&#8217; un procedimento fuori legge &#8211; ha dichiarato Errico &#8211; perch\u00e9 un decreto del 2007 prevede la necessit\u00e0 di una informativa pubblica. E&#8217; opinione comune che certi progetti che hanno un rilevante impatto sul lavoro e forse sulla sicurezza siano condivisi dalla maggioranza della popolazione&#8221;. Per onor di cronaca va sottolineato che, secondo altre e qualificate fonti, non si&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123481,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[5493,5439,5527],"class_list":["post-123480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-dtt","tag-errico","tag-fusione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123480"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123485,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123480\/revisions\/123485"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}