\u201cI 5 stelle sono contrari alla mia proposta per ridurre le liste d\u2019attesa in sanit\u00e0 per il pi\u00f9 imponente dei motivi: non l\u2019hanno proposta loro. Questo e non di pi\u00f9 mi pare di capire dal pi\u00f9 recente commento. Sono ovviamente pronto a ritirare la mia firma e farla sostituire con quella del collega Conca, perch\u00e9 ci\u00f2 che m\u2019importa \u00e8 l\u2019obiettivo e non le manifestazioni di vanit\u00e0”.<\/p>\n
Lo dichiara il Presidente della Commissione regionale bilancio Fabiano Amati.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cChe siano obiezioni frutto di vanit\u00e0 ferita \u00e8 evidente. La prima obiezione sollevata, infatti, riguarda la presentazione della proposta in campagna elettorale. Come ho gi\u00e0 detto ad altri commentatori, anche in campagna elettorale i consiglieri regionali hanno il dovere di lavorare, visto che peraltro percepiscono l\u2019indennit\u00e0.<\/p>\n
Si obietta, inoltre, che questa proposta ricalca altra simile proposta dai 5S. Innanzitutto la proposta dei 5S era una mozione d\u2019intenti, e poi chi ha mai detto che i 5S non ne debbano mai \u201cazzeccare\u201d una?<\/p>\n
Si contesta, infine, la previsione del responsabile aziendale sulle liste d\u2019attesa, affermando che tale responsabilit\u00e0 incombe sul Direttore generale. \u00c8 vero, cos\u00ec come \u00e8 altrettanto vero che il Direttore generale non ha solo quella come responsabilit\u00e0. La proposta di legge vuole in realt\u00e0 introdurre tale figura, negando la retribuzione di risultato in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi, per contrastare in modo dedicato il problema delle liste d\u2019attesa e creare attraverso tali figure una connessione tra tutte le aziende della regione, cos\u00ec da superare disomogeneit\u00e0 nei tempi ed anche provvedendo alla collaborazione tra le diverse aziende.<\/p>\n
<\/p>\n
Insomma, la mia proposta – in linea con la legge e la contrattazione collettiva – ambisce a superare le notevoli criticit\u00e0 investendo sui medici; sono infatti previsti incentivi in loro favore in caso di tempi lunghi per problemi strutturali o di carenze in organico, salvaguardando sia l\u2019attivit\u00e0 istituzionale che quella libero-professionale ed agendo con criteri aziendali di responsabilit\u00e0 competitiva\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA FABIANO AMATI<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cI 5 stelle sono contrari alla mia proposta per ridurre le liste d\u2019attesa in sanit\u00e0 per il pi\u00f9 imponente dei motivi: non l\u2019hanno proposta loro. Questo e non di pi\u00f9 mi pare di capire dal pi\u00f9 recente commento. Sono ovviamente pronto a ritirare la mia firma e farla sostituire con quella del collega Conca, perch\u00e9 ci\u00f2 che m\u2019importa \u00e8 l\u2019obiettivo e non le manifestazioni di vanit\u00e0”. Lo dichiara il Presidente della Commissione regionale bilancio Fabiano Amati. \u201cChe siano obiezioni frutto di vanit\u00e0 ferita \u00e8 evidente. La prima obiezione sollevata, infatti, riguarda la presentazione della proposta in campagna elettorale. Come ho gi\u00e0 detto ad altri commentatori, anche in campagna elettorale i consiglieri regionali hanno il dovere di lavorare, visto che peraltro percepiscono l\u2019indennit\u00e0. Si obietta, inoltre, che questa proposta ricalca altra simile proposta dai 5S. Innanzitutto la proposta dei 5S era una mozione d\u2019intenti, e poi chi ha mai detto che i 5S non ne debbano mai \u201cazzeccare\u201d una? Si contesta, infine, la previsione del responsabile aziendale sulle liste d\u2019attesa,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124150,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3478],"class_list":["post-124149","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-fabiano-amati"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124149"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124151,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124149\/revisions\/124151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}