.<\/p>\n
La prolungata crisi economica ha aggravato la situazione dei nuclei famigliari pi\u00f9 deboli ed allargato la fascia delle famiglie non pi\u00f9 in grado di acquistare una abitazione n\u00e9 di affrontare i canoni di libero mercato. Tutto questo determina un aumento della domanda di affitto soprattutto da parte di nuove fasce (single, giovani coppie, stranieri, studenti) e nel settore delle locazioni le famiglie incontrano ulteriori difficolt\u00e0 dovute alla mancanza di offerta ed ai costi estremamente elevati degli affitti, la cui incidenza sul reddito complessivo risulta eccessivamente elevato.<\/p>\n
<\/p>\n
Secondo noi di Potere al Popolo ci\u00f2 richiede una pronta e sollecita risposta da parte del parlamento nella prossima legislatura.<\/p>\n
<\/p>\n
Di assoluta rilevanza \u00e8 la questione del finanziamento pubblico al settore ritenendo del tutto irragionevole che lo Stato, diversamente da come avviene in tutti i paesi d\u2019Europa, sia esente dalla responsabilit\u00e0 di finanziare, con continuit\u00e0 e sulla base di programmi pluriennali condivisi da Regioni e Comuni.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019edilizia popolare (sociale) ha bisogno di sovvenzioni e vi \u00e8 l\u2019assoluta necessit\u00e0 che risultino stanziate con continuit\u00e0 in modo tale che possano essere programmate per tempo da Regioni e Comuni con modalit\u00e0 e procedure che devono diventare ordinarie, condizione questa per ridurre i tempi per la loro piena utilizzazione. E\u2019 indispensabile, quindi, che venga stabilita una posta di bilancio stabile per l\u2019edilizia residenziale pubblica, considerando che il nostro paese \u00e8 tra quelli con la pi\u00f9 bassa spesa sociale per la casa.<\/p>\n
<\/p>\n
Parte dei fondi possono derivare dalla lotta all\u2019evasione, che nel settore dell\u2019affitto rappresenta una quota rilevante.
\nLe nostre proposte sono (come gi\u00e0 accennato) di ripristinare un flusso di finanziamenti certi e costanti;
\ninterventi per recuperare o acquisire nuovi immobili da riqualificare ed assegnare;
\nrilanciare l\u2019edilizia residenziale pubblica, che potrebbe portare al duplice risultato di dare soluzione abitativa alle fasce sociali pi\u00f9 deboli e di rappresentare un volano di rilancio dell\u2019edilizia con positive ripercussioni in termini occupazionali;
\nrifinanziare il fondo per l\u2019abbattimento delle barriere architettoniche;
\ned infine avviare un confronto con le multiutility che gestiscono i servizi pubblici de gas ed energia elettrica per definire uno strumento di sostegno (bonus per fasce di reddito inferiori)ai nuclei assegnatari disagiati economicamente.<\/p>\n
<\/p>\n
Ivano Valente<\/strong><\/em> . La prolungata crisi economica ha aggravato la situazione dei nuclei famigliari pi\u00f9 deboli ed allargato la fascia delle famiglie non pi\u00f9 in grado di acquistare una abitazione n\u00e9 di affrontare i canoni di libero mercato. Tutto questo determina un aumento della domanda di affitto soprattutto da parte di nuove fasce (single, giovani coppie, stranieri, studenti) e nel settore delle locazioni le famiglie incontrano ulteriori difficolt\u00e0 dovute alla mancanza di offerta ed ai costi estremamente elevati degli affitti, la cui incidenza sul reddito complessivo risulta eccessivamente elevato. Secondo noi di Potere al Popolo ci\u00f2 richiede una pronta e sollecita risposta da parte del parlamento nella prossima legislatura. Di assoluta rilevanza \u00e8 la questione del finanziamento pubblico al settore ritenendo del tutto irragionevole che lo Stato, diversamente da come avviene in tutti i paesi d\u2019Europa, sia esente dalla responsabilit\u00e0 di finanziare, con continuit\u00e0 e sulla base di programmi pluriennali condivisi da Regioni e Comuni. L\u2019edilizia popolare (sociale) ha bisogno di sovvenzioni e vi \u00e8 l\u2019assoluta necessit\u00e0 che risultino…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122405,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[5352],"class_list":["post-125138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-potere-al-popolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125139,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125138\/revisions\/125139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Angelo Brandi<\/strong><\/em>
\n Candidati rispettivamente al Senato ed alla Camera per Potere al Popolo Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"