{"id":129956,"date":"2018-04-13T13:54:13","date_gmt":"2018-04-13T11:54:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=129956"},"modified":"2018-04-14T11:34:52","modified_gmt":"2018-04-14T09:34:52","slug":"amati-sulle-liste-dattesa-da-che-parte-vogliamo-stare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/amati-sulle-liste-dattesa-da-che-parte-vogliamo-stare\/","title":{"rendered":"Amati: \u201cSulle liste d\u2019attesa da che parte vogliamo stare?\u201d"},"content":{"rendered":"

Lettera aperta del Consigliere regionale del PD, Fabiano Amati ai colleghi del centro destra e del M5S.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cCari colleghi, vi scrivo in merito alla proposta di legge per la riduzione delle liste d\u2019attesa in sanit\u00e0.
\nIl prossimo 19 aprile cominceremo l\u2019esame in Commissione e mi piacerebbe trovare l\u2019impegno di tutti nel migliorare il testo, partendo dal concetto – ovviamente -, che in Italia non \u00e8 possibile (lo dice la legge e il contratto collettivo) ci\u00f2 che invece si tollera colpevolmente: il disallineamento dei tempi d\u2019attesa tra attivit\u00e0 istituzionale e attivit\u00e0 libero professionale. E non \u00e8 possibile tollerarlo a prescindere dalle motivazioni (fondate o pretestuose) che lo determinano.<\/p>\n

 <\/p>\n

In linea dunque con tale indiscutibile precetto, la proposta di legge prevede numerose disposizioni che tendono a valorizzare l\u2019impegno dei medici bravi e coscienziosi (la maggior parte) e a colpire il sabotaggio della sanit\u00e0 pubblica da parte di professionisti (una piccola parte) menefreghisti e scaltri; \u2018qualit\u00e0\u2019 quest\u2019ultima con cui si aiutano per rendere credibili argomenti inconsistenti agli occhi in buona fede dei pi\u00f9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Di qui una domanda: da che parte vogliamo stare?
\nVogliamo stare dalla parte ampiamente maggioritaria dei medici coscienziosi e dei cittadini, o dalla parte grandemente minoritaria dei menefreghisti?
\nLa risposta mi sembra scontata.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qualcuno mi ha fatto osservare che a volte la causa dei tempi lunghi risiede nelle carenze strutturali o di organico. \u00c8 vero. Tanto vero che la proposta di legge considera tali casi, partendo dal presupposto che l\u2019obiettivo dell\u2019allineamento non \u00e8 derogabile per nessun motivo, e dispone in favore dei medici incentivi economici per ridurre le liste d\u2019attesa.
\nMa siete sicuri che tra le molteplici cause non vi siano motivi diversi dalle carenze strutturali o di organico? Avete mai osservato, azienda per azienda, il rapporto tra i volumi dell\u2019attivit\u00e0 istituzionale e quella libero professionale?
\nIo l\u2019ho fatto ed ho dedotto, con l\u2019aiuto di numerosi tecnici di organizzazione sanitaria, i casi problematici di volumi sproporzionati a parit\u00e0 di ore lavorate e in una stessa giornata.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vi sembra giusto tale stato di cose e magari far finta che il problema non esista perch\u00e9 \u2018benaltra\u2019 \u00e8 la soluzione? Senza approfondire il fatto che il \u2018benaltro\u2019 non arriva mai se non si comincia da qualcosa e a meno che il \u2018benaltro\u2019 non consista nell\u2019immobilit\u00e0 o in un movimento senza spostamento.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c8 stato inoltre detto che la sospensione temporanea dell\u2019attivit\u00e0 libero professionale alimenterebbe il fatturato della sanit\u00e0 privata. E perch\u00e9 mai? In quali termini causali l\u2019incentivazione del numero delle prestazioni istituzionali (cio\u00e8 farne di pi\u00f9) dovrebbe incentivare il ricorso al privato? Anche l\u2019attivit\u00e0 libero professionale \u00e8 prestazione privata e non sar\u00e0 certo il luogo ove si svolge che fa mutare il paradigma giuridico che la sostiene.<\/p>\n

 <\/p>\n

In realt\u00e0 mi piacerebbe che si considerasse il fatto che la sanit\u00e0 pubblica italiana \u00e8 ampiamente preferita dai benestanti, i quali ricorrono raramente alle prestazioni libero professionali perch\u00e9 hanno sempre qualche buona conoscenza per \u2018aggiungersi\u2019 all\u2019ultimo momento alla lista del giorno. Sono i meno integrati, invece, che pur di avere la prestazione richiesta accettano l\u2019attivit\u00e0 libero professionale a pagamento. Sul punto ci sono indagini statistiche e studi che andrebbero opportunamente valutati.<\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019\u00e8 anche chi, in queste ore, sta affibbiando alla proposta la caratteristica della demagogia; cio\u00e8 eccitare le paure della gente per sostenere un progetto di \u2018criminalizzazione\u2019 della professione medica.<\/p>\n

 <\/p>\n

La critica non coglie nel segno perch\u00e9 demagogia \u00e8 ci\u00f2 che contrasta le leggi, i dati statistici e la realt\u00e0: in questo argomento invece la legge c\u2019\u00e8, i dati statistici pure e la realt\u00e0 \u00e8 nell\u2019esperienza e nelle cronache di ogni giorno.
\nHo scritto questa lettera perch\u00e9 sinora solo un collega del M5S si \u00e8 dichiarato apertamente a favore, mentre tutto lo schieramento di centro destra – ad esclusione della contrariet\u00e0 di due autorevoli colleghi di DIT Noi per l\u2019Italia – ha serbato il massimo silenzio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Penso che per i silenti la ragione consista in uno studio non ancora compiuto e per i contrari nella sommariet\u00e0 di un primo giudizio che fa salvi ulteriori approfondimenti.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ed \u00e8 allora per offrirvi qualche elemento in pi\u00f9 nella riflessione che vi ho scritto, perch\u00e9 il 19 aprile \u00e8 vicino e le liste d\u2019attesa sono un problema che si vive nello stesso momento in cui noi discutiamo ed io vi scrivo.
\nE se qualcuno ha qualche idea non \u2018benaltrista\u2019 che raggiunga prima e meglio l\u2019obiettivo, la mia firma c\u2019\u00e8 gi\u00e0 e sar\u00e0 valida anche nella versione apocrifa\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lettera aperta del Consigliere regionale del PD, Fabiano Amati ai colleghi del centro destra e del M5S.   \u201cCari colleghi, vi scrivo in merito alla proposta di legge per la riduzione delle liste d\u2019attesa in sanit\u00e0. Il prossimo 19 aprile cominceremo l\u2019esame in Commissione e mi piacerebbe trovare l\u2019impegno di tutti nel migliorare il testo, partendo dal concetto – ovviamente -, che in Italia non \u00e8 possibile (lo dice la legge e il contratto collettivo) ci\u00f2 che invece si tollera colpevolmente: il disallineamento dei tempi d\u2019attesa tra attivit\u00e0 istituzionale e attivit\u00e0 libero professionale. E non \u00e8 possibile tollerarlo a prescindere dalle motivazioni (fondate o pretestuose) che lo determinano.   In linea dunque con tale indiscutibile precetto, la proposta di legge prevede numerose disposizioni che tendono a valorizzare l\u2019impegno dei medici bravi e coscienziosi (la maggior parte) e a colpire il sabotaggio della sanit\u00e0 pubblica da parte di professionisti (una piccola parte) menefreghisti e scaltri; \u2018qualit\u00e0\u2019 quest\u2019ultima con cui si aiutano per rendere credibili argomenti inconsistenti agli occhi in buona fede…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":124150,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[901,5794],"class_list":["post-129956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-amati","tag-ppi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129956"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129958,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129956\/revisions\/129958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}