\u201cSulle liste d’attesa i fatti sono pi\u00f9 testardi delle parole. Perch\u00e9 non dire, semplicemente, che c’\u00e8 uno scontro tra chi vuole sospendere le visite a pagamento (nel caso siano pi\u00f9 veloci di quelle istituzionali) e chi, invece, tiene pi\u00f9 a preservare il sistema a pagamento (anche quando presenta eclatanti disfunzioni)? Auspico invece che si faccia presto, anche con l’aiuto dell’apposita sottocommissione opportunamente istituita, ieri, su proposta dal vicepresidente della commissione Sanit\u00e0, Paolo Pellegrino\u201d.<\/p>\n
Lo dichiara il consigliere regionale Fabiano Amati (PD), presidente della commissione Bilancio, che (insieme ai colleghi Napoleone Cera, Enzo Colonna e Ruggiero Mennea) ha presentato una proposta di legge su \u2018misure per la riduzione delle liste d\u2019attesa in sanit\u00e0\u2019.<\/p>\n
<\/p>\n
“La caratteristica principale dei fatti \u2013 sostiene Amati – consiste nel poter avere riscontro e fare piazza pulita delle voci\u201d. Per la questione \u2018liste d\u2019attesa\u2019 i fatti da prendere in considerazione sono quattro.
\n\u201cIl primo fatto \u2013 spiega – \u00e8 che il disallineamento dei tempi tra attivit\u00e0 istituzionale e a pagamento \u00e8 riscontrato, per le classi di priorit\u00e0 brevi e differite, a parit\u00e0 di numero di prestazioni, personale impiegato e ore lavorate. Ne deriva che non c’\u00e8 nesso tra carenza di personale e tempi lunghi\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cIl secondo fatto \u2013 prosegue – \u00e8 che la legge statale e il contratto prevedono l’allineamento dei tempi d’attesa tra l’attivit\u00e0 istituzionale e quella a pagamento, ma non dice cosa succede se tale disallineamento non c’\u00e8. La nostra proposta di legge \u2013 precisa – serve a dire proprio cosa succede ed \u00e8, comunque, appagante vedere come, nella vasta gamma delle critiche, siamo passati dall’iniziale giudizio di incostituzionalit\u00e0 a quello d’inutilit\u00e0. Lo studio, come il sonno, porta sempre consiglio\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Il consigliere regionale \u2013 \u201ce siamo al terzo fatto\u201d \u2013 ricorda, poi, che \u201cle aziende sanitarie pubbliche sono derivazione della Regione Puglia, per cui in uno schema meramente aziendale – cos\u00ec come si farebbe in un’azienda privata – il pensiero non pu\u00f2 indugiare sull’attivit\u00e0 straordinaria (libera professione) quando \u00e8 quella ordinaria che registra evidenti pecche\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Il quarto (e ultimo) fatto \u00e8 che \u201cl’attivit\u00e0 a pagamento comporta spese aggiuntive a carico delle aziende (il dato \u00e8 per\u00f2 in corso di verifica), perch\u00e9 \u2013 conclude Fabiano Amati – la percentuale trattenuta non \u00e8 in grado di colmare il ticket, le spese generali, di segretariato e infermieristiche\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\/comunicato<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cSulle liste d’attesa i fatti sono pi\u00f9 testardi delle parole. Perch\u00e9 non dire, semplicemente, che c’\u00e8 uno scontro tra chi vuole sospendere le visite a pagamento (nel caso siano pi\u00f9 veloci di quelle istituzionali) e chi, invece, tiene pi\u00f9 a preservare il sistema a pagamento (anche quando presenta eclatanti disfunzioni)? Auspico invece che si faccia presto, anche con l’aiuto dell’apposita sottocommissione opportunamente istituita, ieri, su proposta dal vicepresidente della commissione Sanit\u00e0, Paolo Pellegrino\u201d. Lo dichiara il consigliere regionale Fabiano Amati (PD), presidente della commissione Bilancio, che (insieme ai colleghi Napoleone Cera, Enzo Colonna e Ruggiero Mennea) ha presentato una proposta di legge su \u2018misure per la riduzione delle liste d\u2019attesa in sanit\u00e0\u2019. “La caratteristica principale dei fatti \u2013 sostiene Amati – consiste nel poter avere riscontro e fare piazza pulita delle voci\u201d. Per la questione \u2018liste d\u2019attesa\u2019 i fatti da prendere in considerazione sono quattro. \u201cIl primo fatto \u2013 spiega – \u00e8 che il disallineamento dei tempi tra attivit\u00e0 istituzionale e a pagamento \u00e8 riscontrato, per le classi di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":114613,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[901,5028],"class_list":["post-133764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-amati","tag-liste-dattesa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133765,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133764\/revisions\/133765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}