{"id":143994,"date":"2018-11-08T09:46:35","date_gmt":"2018-11-08T08:46:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=143994"},"modified":"2018-11-08T09:46:35","modified_gmt":"2018-11-08T08:46:35","slug":"pug-il-comune-convoca-confronto-pubblico-e-legambiente-scrive-la-partecipazione-non-puo-sconfinare-in-assemblearismo-inconcludente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/pug-il-comune-convoca-confronto-pubblico-e-legambiente-scrive-la-partecipazione-non-puo-sconfinare-in-assemblearismo-inconcludente\/","title":{"rendered":"PUG: il Comune convoca confronto pubblico e Legambiente scrive: &#8220;la partecipazione non pu\u00f2 sconfinare in assemblearismo inconcludente&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><em>Di seguito riportiamo integralmente il testo di una lettera aperta inviata dal Circolo Legambiente \u201cTonino Di Giulio\u201d<\/em><br \/>\n<em>al Sindaco di Brindisi, Riccardo Rossi, ed all\u2019Assessore all\u2019Urbanistica prof. Dino Borri.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Abbiamo sempre chiesto con forza la costruzione partecipata degli strumenti urbanistici e quindi accogliamo con favore la decisione dell\u2019Amministrazione comunale di aprire un confronto pubblico su PUG.<\/p>\n<p>La partecipazione non consiste semplicemente nella trasmissione di osservazioni spesso disattese e non pu\u00f2 sconfinare in un assemblearismo inconcludente.<\/p>\n<p>Per dare costrutto ad una costruzione partecipata chiediamo al Sindaco Rossi ed all\u2019Assessore Borri di chiarire preliminarmente la posizione in merito a questi argomenti:<\/p>\n<p>\u2022 Si intende ripartire dal Documento Programmatico Preliminare (DPP) approvato in Consiglio comunale addirittura nell\u2019agosto del 2011 e sicuramente in parte aggiornare (si pensi soltanto alla proposta fatta allora di delocalizzare la centrale Brindisi nord oggi finalmente chiusa)?<\/p>\n<p>\u2022 Qual\u2019\u00e8 la posizione in merito alla querelle creata in merito alle conclusioni del lavoro svolto dal professor Goggi e dal suo staff, con riferimento particolare all\u2019indice di fabbricabilit\u00e0 lungo la costa e dall\u2019obbiettivo primario di riqualificare l\u2019esistente?<\/p>\n<p>\u2022 Non si ritiene necessario riaprire un dialogo con il professor Goggi o, in alternativa, si ritiene veramente possibile far concludere la progettazione del PUG agli uffici comunali competenti e sulla base di quali indirizzi tecnico-politici?<\/p>\n<p>\u2022 Si ritiene fondante del PUG l\u2019obbiettivo del \u201cconsumo di suolo zero\u201d e in funzione di esso si intendono programmare i piani di riqualificazione e di rigenerazione urbana?<\/p>\n<p>\u2022 In che modo si intende tradurre nella pianificazione l\u2019obbiettivo della valorizzazione delle periferie e della interconnessione fra i quartieri?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u2022 In che modo si intende, sul piano normativo e procedurale, rendere il PUG lo strumento sovraordinato rispetto agli altri piani, ivi inclusi il Piano regolatore del porto e dell\u2019area di sviluppo industriale (ASI), di cui Legambiente chiede da tempo il ripensamento, in primo luogo nella direzione di quell\u2019Area Produttiva Paesaggisticamente e Ecologicamente Attrezzata (APPEA) prevista da leggi nazionali e dal piano paesaggistico territoriale della Regione Puglia?<\/p>\n<p>\u2022 In che modo si intende integrare il Piano Urbano della Mobilit\u00e0 Sostenibile non ancora decollato ed il Piano Comunale Costiero, fino ad ora esempio non apprezzabile di partecipazione (vedasi richiesta di revisione fatta dalla Regione Puglia) e di programmazione sostenibile?<\/p>\n<p>\u2022 Qual\u2019\u00e8 la posizione in merito al diffuso abusivismo ed in primo luogo in merito alle costruzioni successive a qualsiasi condono e realizzate su aree vincolate?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I temi e le domande sopra riportate sono fondamentali alfine di indirizzare la costruzione partecipata del PUG a cui Legambiente e siamo convinti anche l\u2019Amministrazione comunale puntano.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>Legambiente Brindisi<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Circolo Legambiente \u201cTonino Di Giulio\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Di seguito riportiamo integralmente il testo di una lettera aperta inviata dal Circolo Legambiente \u201cTonino Di Giulio\u201d al Sindaco di Brindisi, Riccardo Rossi, ed all\u2019Assessore all\u2019Urbanistica prof. Dino Borri. &nbsp; Abbiamo sempre chiesto con forza la costruzione partecipata degli strumenti urbanistici e quindi accogliamo con favore la decisione dell\u2019Amministrazione comunale di aprire un confronto pubblico su PUG. La partecipazione non consiste semplicemente nella trasmissione di osservazioni spesso disattese e non pu\u00f2 sconfinare in un assemblearismo inconcludente. Per dare costrutto ad una costruzione partecipata chiediamo al Sindaco Rossi ed all\u2019Assessore Borri di chiarire preliminarmente la posizione in merito a questi argomenti: \u2022 Si intende ripartire dal Documento Programmatico Preliminare (DPP) approvato in Consiglio comunale addirittura nell\u2019agosto del 2011 e sicuramente in parte aggiornare (si pensi soltanto alla proposta fatta allora di delocalizzare la centrale Brindisi nord oggi finalmente chiusa)? \u2022 Qual\u2019\u00e8 la posizione in merito alla querelle creata in merito alle conclusioni del lavoro svolto dal professor Goggi e dal suo staff, con riferimento particolare all\u2019indice di fabbricabilit\u00e0 lungo la costa&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1250,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-143994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143995,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143994\/revisions\/143995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}