L\u2019ordine del giorno riguardante l\u2019impatto sui territori del Decreto Legge 4 ottobre 2018, n. 113, in materia di immigrazione e sicurezza, presentato in consiglio comunale da BBC insieme alle forze di maggioranza, impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere al Ministro dell’Interno ed al Governo di sospendere, in via transitoria fino a conclusione dell’iter parlamentare, gli effetti dell’applicazione del Decreto Legge, allo scopo di coinvolgere gli enti e le comunit\u00e0 locali nella riflessione su una misura che \u00e8 passibile di impattare sullo status giuridico e sulla vita di decine di migliaia di individui, attualmente seguiti e accompagnati nella conquista dell\u2019autonomia di vita, lungo un percorso di inserimento nella societ\u00e0 civile, sia esso lavorativo, abitativo, scolastico, e via dicendo.
\nNell\u2019attuale sistema di gestione, al netto di ambiti sicuramente passibili di miglioramento, spicca per efficacia il Sistema di Protezione per richiedenti asilo e per rifugiati (SPRAR), affidato agli Enti locali e che prevede l\u2019accoglienza diffusa in strutture disseminate per il tessuto urbano, in grado di connettere richiedenti asilo e rifugiati al resto della popolazione, favorendone pertanto l\u2019integrazione all\u2019interno del tessuto comunitario.
\nRidimensionare tale sistema, a favore di grandi centri dislocati fuori dai centri urbani, pu\u00f2 sicuramente risolvere il problema dal punto di vista \u201cvisivo\u201d, creando per\u00f2 i presupposti per la ghettizzazione, emarginazione ed infine marginalizzazione di queste persone, con le naturali conseguenze che \u00e8 facile immaginare. Senza dimenticare la decisione di eliminare i permessi per protezione umanitaria, che andr\u00e0 a creare un bacino molto ampio di persone che si troveranno da un giorno all\u2019altro senza un regolare permesso di soggiorno, impossibilitate a lavorare, cercare una casa, mandare i figli a scuola, ecc. In estrema sintesi, a svolgere tutte quelle attivit\u00e0 basilari necessarie a vivere e a sentirsi parte integrante della collettivit\u00e0.
\nUn decreto che pertanto, \u00e8 facile prevederlo, provocher\u00e0 un forte impatto sulle comunit\u00e0 locali, richiedendo un forte intervento da parte delle amministrazioni locali, sia dal punto di vista organizzativo che economico. Con l\u2019entrata in vigore del decreto in questione, infatti, si apre di fronte alle amministrazioni locali, comuni e province in particolar modo, una fase estremamente delicata in cui un cospicuo numero di persone si troveranno improvvisamente prive di ogni forma di assistenza, costrette ad una condizione di estremo disagio e di irregolarit\u00e0 che ne favorir\u00e0 la clandestinit\u00e0, che per forza di cose andr\u00e0 ad incidere sulle politiche sociali locali, con conseguente ricaduta sui servizi a bassa soglia.
\n\u00c8 evidente, per quanto sopra, che non si possa pertanto transigere da un diretto coinvolgimento degli enti locali nella discussione e nell\u2019elaborazione del testo normativo in materia di immigrazione e accoglienza, e che l\u2019intervento governativo debba necessariamente tenere in considerazione i rilievi, le obiezioni e le proposte di integrazioni\/modifiche che provengono dai territori.
\nLa discussione non pu\u00f2 passare sopra le teste delle amministrazioni e delle comunit\u00e0 locali, soprattutto in considerazione dell\u2019impatto complessivo e delle pesanti ricadute e ripercussioni che pu\u00f2 avere un intervento normativo cos\u00ec strutturato.
\nEd \u00e8 per questo che BBC, insieme alle forze di maggioranza, \u00e8 fermamente convinta della necessit\u00e0 di adottare l\u2019ordine del giorno in questione, allo scopo di stimolare un riflessione sulla materia che sia scevra da prese di posizione ideologiche, o peggio ancora, condizionata da obiettivi di natura elettorale, e che possa servire a costruire un piano d\u2019azione condiviso che sia effettivamente rispondente alle necessit\u00e0 di una gestione efficace del fenomeno migratorio, e che tenga conto di quanto viene gi\u00e0 fatto in maniera proficua ed efficace, senza smantellare il sistema esistente, ma esaltandone gli aspetti positivi e riducendone quelli negativi.
\nSenza dimenticare che gli impatti dell\u2019intervento in materia, come detto in precedenza, ricadrebbero soprattutto sugli enti locali e sulle comunit\u00e0 da loro amministrate, e che quindi \u00e8 responsabilit\u00e0 diffusa che spetta a tutti, quella di trovare soluzioni rispondenti all\u2019interesse generale della collettivit\u00e0. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019ordine del giorno riguardante l\u2019impatto sui territori del Decreto Legge 4 ottobre 2018, n. 113, in materia di immigrazione e sicurezza, presentato in consiglio comunale da BBC insieme alle forze di maggioranza, impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere al Ministro dell’Interno ed al Governo di sospendere, in via transitoria fino a conclusione dell’iter parlamentare, gli effetti dell’applicazione del Decreto Legge, allo scopo di coinvolgere gli enti e le comunit\u00e0 locali nella riflessione su una misura che \u00e8 passibile di impattare sullo status giuridico e sulla vita di decine di migliaia di individui, attualmente seguiti e accompagnati nella conquista dell\u2019autonomia di vita, lungo un percorso di inserimento nella societ\u00e0 civile, sia esso lavorativo, abitativo, scolastico, e via dicendo. Nell\u2019attuale sistema di gestione, al netto di ambiti sicuramente passibili di miglioramento, spicca per efficacia il Sistema di Protezione per richiedenti asilo e per rifugiati (SPRAR), affidato agli Enti locali e che prevede l\u2019accoglienza diffusa in strutture disseminate per il tessuto urbano, in grado di connettere richiedenti asilo e rifugiati al…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":140351,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-144429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144429"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144430,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144429\/revisions\/144430"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}