{"id":144594,"date":"2018-11-18T11:51:42","date_gmt":"2018-11-18T10:51:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=144594"},"modified":"2018-11-18T15:54:59","modified_gmt":"2018-11-18T14:54:59","slug":"tari-magno-pri-replica-allamministrazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/tari-magno-pri-replica-allamministrazione\/","title":{"rendered":"Tari: Magno (PRI) replica all&#8217;Amministrazione"},"content":{"rendered":"<p>Ieri sera ho letto, sui giornali on line, una stizzita e scolastica risposta ad una mia nota mattutina con la quale evidenziavo le \u201cfallaci\u201d dichiarazioni riportate dagli attuali responsabili del Settore Rifiuti di questa Giunta politica, in merito alle raccolte differenziate ed alla responsabilit\u00e0 addotta ai nostri \u201cConcittadini\u201d, rei di essere \u201cincivili\u201d e di non aver permesso il raggiungimento dell\u2019obbiettivo regionale del 65% di R.D.<br \/>\nControdeduco solo oggi in quanto ieri sera ero impegnato a Bari ad aggiornarmi e ad arricchirmi culturalmente partecipando ad un importante Convegno promosso dal PRI sulla \u201cglobalizzazione\u201d.<br \/>\nNel leggere il comunicato di risposta alla mia nota, evidenzio subito un aspetto raccapricciante: il comunicato non \u00e8 firmato da NESSUNO e viene passato dai Media come \u201cRisposta dell\u2019Amministrazione al PRI\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>L\u2019aggettivo \u201craccapricciante\u201d \u00e8 usato in quanto, nella volont\u00e0 di rispondere e di fornire chiarimenti e suggerimenti, aspetti che sono una matrice nel DNA dei Repubblicani, mi chiedo: a chi rispondo se non vi \u00e8 firma? Al Sindaco, all\u2019Assessore, ai componenti della \u201cGiunta politica\u201d che gestisce temporanea-mente l\u2019Amministrazione comunale?<br \/>\nE mi chiedo ancora: io Cittadino di Brindisi appartengo all\u2019Amministrazione? La risposta che riesco a darmi \u00e8 che \u201cl\u2019Amministrazione\u201d \u00e8 la mia casa pubblica, come lo \u00e8 per tutti gli abitanti di Brindisi e per tale ragione, come brindisino e repubblicano, sono tenuto a dare una risposta!<br \/>\nResta il fatto che un documento a firma \u201cAmministrazione\u201d \u00e8 raggelante in quanto ricorda tipici documenti \u201cvetero comunisti\u201d che, mi auguro e spero che questa \u201cGiunta\u201d non voglia perseguire.<br \/>\nNel merito delle contro deduzioni necessarie, appare opportuno riportare che mai lo scrivente ed il PRI hanno invitato i Concittadini a non effettuare le raccolte differenziate; la nostra storia ed in particolare quella della \u201cGiunta\u201d del Sindaco Antonino, ha il pregio, fin dal 1998, di aver avviato alla raccolta differenziata assumendo ben 120 Lavoratori Socialmente Utili (LSU) ed attivando tutto quanto era possibile per chiudere il \u201cciclo dei rifiuti\u201d (impianti, totem a scomparsa con badge, mezzi elettrici per le RD, ecc. ecc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Resta il fatto che, per come questa \u201cGiunta\u201d sta amministrando la \u201cCasa dei Cittadini\u201d (Amministra-zione comunale), favorendo lo spreco di denaro pubblico a danno di una \u201cTassa Rifiuti\u201d (TA.RI.) che oggi \u00e8 pagata da tutti noi, vale l\u2019equazione gi\u00e0 riportata: \u201cmaggiore raccolta differenziata corrisponde ad una maggiore spesa di gestione del servizio e, di conseguenza, un incremento della TA.RI.\u201d<br \/>\nE\u2019 questa \u201cGiunta\u201d che deve dimostrare con i numeri, il contrario!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vanno certamente incrementate le \u201craccolte differenziate\u201d ma vanno anche evidenziati i \u201cvantaggi\u201d che i Cittadini hanno nell\u2019essere \u201ccivilmente\u201d responsabili e quindi nell\u2019avere un ritorno in termini di beneficio economico e familiare, con la riduzione della TA.RI.<br \/>\nAd oggi questa Giunta non ha fatto nulla per evidenziare i \u201cvantaggi\u201d del pregevole risultato di circa il 55% raggiunto, con la dovuta dedizione ed impegno.<br \/>\nMi chiedo: questa Giunta ha un progetto razionale e concreto per creare \u201cvantaggi\u201d ai Cittadini, ridurre la TA.RI. e rimpinguare le casse comunali?<br \/>\nHa poco senso rispondere in merito alla disponibilit\u00e0 di risorse rivenienti dalla Regione Puglia se poi, non \u00e8 certa la gestione pubblica e tali interventi si attueranno fra 2-3 anni; oggi vi \u00e8 la necessit\u00e0 di intervenire subito e con coraggio, come il PRI ha proposto e che proporr\u00e0 nel Consiglio Comunale, con il proprio capogruppo Gabriele Antonino.<br \/>\nE veniamo ad una parte dei numeri, tutti desunti dall\u2019Albo Pretorio e quindi ufficiali, che caratterizzano le \u201cgestione\u201d dei rifiuti rivenienti dalle R.D.: produzione annua di circa 23.100 t\/a di cui circa 4.200 t\/a delle \u201cfrazioni secche\u201d e 18.900 t\/a della \u201cfrazione umida\u201d (FORSU).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ebbene per le \u201cfrazioni secche\u201d (plastiche, carte, cartoni, ecc.) raccolte dai Cittadini e come tali sono un \u201cbene pubblico\u201d, secondo gli \u201cAccordi Quadro ANCI (Associazione Nazionale Comuni d\u2019Italia)-CONAI (Consorzio Nazionale Imballaggi\u201d) il Comune avrebbe potuto ottenere la copertura dei mag-giori oneri sostenuti per fare le raccolte differenziate dei rifiuti di imballaggio.<br \/>\nDalle notizie acquisite non vi \u00e8 nessun accordo fra il Comune di Brindisi ed il CONAI e quindi nessun ristoro di \u201cmaggiori oneri\u201d ritornano al Comune per le raccolte differenziate effettuate dai Cittadini!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per\u00f2 si continuano a \u201cregalare\u201d le \u201cfrazioni secche\u201d al gestore del servizio di raccolta che, non solo non ritorna nulla al Comune ma permette al medesimo gestore di conferire ai Consorzi di filiera i rifiuti dei brindisini ottenendo, sotto la voce \u201ccontributo ambientale\u201d, un indubbio guadagno che, per ciascun rifiuto differenziato equivale a:<br \/>\n&#8211; 35 \u20ac\/t per l\u2019alluminio;<br \/>\n&#8211; 10 \u20ac\/t per la carta;<br \/>\n&#8211; 7 \u20ac\/t per il legno;<br \/>\n&#8211; da 179 \u20ac\/t a 228 \u20ac\/t (in funzione della Fascia) per la plastica;<br \/>\n&#8211; 13,30 \u20ac\/t per il vetro.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Con i precedenti \u201cgestori\u201d del servizio raccolta dei rifiuti, le \u201cfrazioni secche\u201d delle R.D. venivano conferite in un impianto di Brindisi che riconosceva la Comune una quota riveniente dal conferi-mento al CONAI (meglio Consorzi di Filiera).<br \/>\nOggi tutto ci\u00f2 non avviene, non si recupera dalle R.D. un centesimo ed in pi\u00f9 si paga all\u2019attuale \u201cges-tore\u201d del servizio di raccolta, il trasporto presso la propria ed altre sedi ammontante a circa 456.000 \u20ac\/a e corrispondenti a circa 32,2 \u20ac\/t.<br \/>\nLa domanda viene spontanea: chi sollecita l\u2019incremento delle percentuali delle R.D. il Comune, per l\u2019irrisoria \u201dpremialit\u00e0\u201d derivante e\/o il \u201cgestore del servizio\u201d?<br \/>\nFa rabbia pensare che il Comune di Brindisi ha un impianto di selezione delle plastiche, realizzato con la Giunta Antonino e mai utilizzato! Oggi, per\u00f2, in adiacenza all\u2019impianto di \u201cselezione delle plastiche\u201d si effettua la trasferenza della FORSU dai mezzi di raccolta cittadina ai pi\u00f9 capienti (26-28 tonn.) mezzi di trasporto agli impianti di compostaggio, operazione questa che di certo \u00e8 autorizzata.<br \/>\nFa rabbia ed al contempo compiacimento che il vicino Comune di Mesagne, sottoscrittore di un accordo con il CONAI, introiti nelle casse comunali e per la sola plastica differenziata circa ben 400.000 \u20ac\/a con una sempre maggiore e compiaciuta risposta dei Cittadini Mesagnesi.<br \/>\nIn definitiva, l\u2019anonima risposta della \u201cAmministrazione\u201d, mi ha permesso di fornire ulteriori chiari-menti che intendono essere solo di stimolo a rapporti pi\u00f9 franchi e veritieri nei confronti della Cittadinanza tutta.<\/p>\n<p>prof. dott. Francesco Magno<br \/>\n(responsabile provinciale rifiuti ed ambiente)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ieri sera ho letto, sui giornali on line, una stizzita e scolastica risposta ad una mia nota mattutina con la quale evidenziavo le \u201cfallaci\u201d dichiarazioni riportate dagli attuali responsabili del Settore Rifiuti di questa Giunta politica, in merito alle raccolte differenziate ed alla responsabilit\u00e0 addotta ai nostri \u201cConcittadini\u201d, rei di essere \u201cincivili\u201d e di non aver permesso il raggiungimento dell\u2019obbiettivo regionale del 65% di R.D. Controdeduco solo oggi in quanto ieri sera ero impegnato a Bari ad aggiornarmi e ad arricchirmi culturalmente partecipando ad un importante Convegno promosso dal PRI sulla \u201cglobalizzazione\u201d. Nel leggere il comunicato di risposta alla mia nota, evidenzio subito un aspetto raccapricciante: il comunicato non \u00e8 firmato da NESSUNO e viene passato dai Media come \u201cRisposta dell\u2019Amministrazione al PRI\u201d. &nbsp; L\u2019aggettivo \u201craccapricciante\u201d \u00e8 usato in quanto, nella volont\u00e0 di rispondere e di fornire chiarimenti e suggerimenti, aspetti che sono una matrice nel DNA dei Repubblicani, mi chiedo: a chi rispondo se non vi \u00e8 firma? Al Sindaco, all\u2019Assessore, ai componenti della \u201cGiunta politica\u201d che gestisce temporanea-mente&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74736,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-144594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144597,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144594\/revisions\/144597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}