{"id":144771,"date":"2018-11-21T11:29:25","date_gmt":"2018-11-21T10:29:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=144771"},"modified":"2018-11-21T11:07:20","modified_gmt":"2018-11-21T10:07:20","slug":"la-collettiva-tfq-brindisi-no-al-registro-della-bigenitorialita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/la-collettiva-tfq-brindisi-no-al-registro-della-bigenitorialita\/","title":{"rendered":"La Collettiva TFQ Brindisi: NO al registro della bigenitorialit\u00e0!"},"content":{"rendered":"<p>Abbiamo appreso che il 22 dicembre si discuter\u00e0 qui a Brindisi in consiglio comunale la proposta del movimento 5stelle sull\u2019istituzione del registro della bigenitorialit\u00e0.<br \/>\nSi tratta di un registro al quale, anche solo uno dei genitori separati, potr\u00e0 iscrivere il proprio figlio anche se l\u2019altro coniuge vive in una casa diversa per cui, le comunicazioni riguardanti il minore dovranno fare riferimento a due indirizzi, ferme restando la residenza che rimarr\u00e0 univoca e i limiti alla potest\u00e0 genitoriale eventualmente imposti dalle autorit\u00e0.<br \/>\nSebbene l\u2019istituzione di questo Registro venga giustificata dal \u201clegittimo diritto del minore a mantenere un rapporto stabile con entrambi i genitori anche se questi sono separati o divorziati\u201d, \u00e8 evidente che l\u2019istituzione di un elenco di nomi e indirizzi non solo non ha nessuna influenza n\u00e9 sul tempo che un bambino trascorre con i suoi genitori, n\u00e9 sulla qualit\u00e0 del rapporto del minore con ciascuno di essi ma porta esclusivamente, visto che le istanze giungono nella maggior parte dei casi da genitori con pesante situazioni di conflittualit\u00e0, ad acuirle.<br \/>\nVogliamo far notare che Il Tribunale decide prioritariamente per l\u2019affidamento condiviso dei minori ad entrambi i genitori, limitando l\u2019affidamento esclusivo alle situazioni di pericolo e pregiudizio per i minori stessi.<br \/>\nNon \u00e8 dunque l\u2019interesse del minore la priorit\u00e0 per i proponenti come ha chiaramente enunciato pubblicamente il garante dell\u2019infanzia Luigi Fadiga di cui riportiamo parte delle dichiarazioni:<br \/>\n\u201c\u2026sembrerebbe pi\u00f9 volto [a proposito del registro] a tutelare i diritti degli adulti che quelli dei minori coinvolti per i quali, ai fini pratici, non cambierebbe molto. Una tale ottica presenta infatti il rischio di contribuire ad aumentare il livello di conflittualit\u00e0 tra i genitori con ricadute sul minore stesso, che si vedrebbe cos\u00ec coinvolto in ulteriori dinamiche oppositive. Criticabile sembrerebbe infine il fatto che alcuni dei Registri gi\u00e0 istituiti prevedano che l\u2019iscrizione possa essere richiesta anche da un solo genitore senza il consenso dell\u2019altro e che la cancellazione possa avvenire solo su richiesta del primo, e che in taluni casi sia prevista la possibilit\u00e0 di comunicare i dati del registro anche a soggetti non pubblici quali gli Ordini professionali. Molti altri sono gli aspetti che andrebbero approfonditi, avendo per\u00f2 sempre ben chiaro che rientra esclusivamente nella potest\u00e0 dei giudici quella di stabilire le misure che assicurano l\u2019esercizio condiviso delle responsabilit\u00e0 genitoriali prediligendo sempre, in sede di giudizio, l\u2019interesse e la protezione del minore rispetto alle esigenze degli adulti.\u201d<br \/>\nQuesta \u201cmanovra\u201d del partito di Governo che sta proponendo tale registro nei comuni di tutta Italia ci pare in linea col decreto Pillon che con la divisione a met\u00e0 del tempo e la doppia residenza dei figli lede fortemente il diritto dei minori alla stabilit\u00e0, alla continuit\u00e0 e alla protezione, per quanto possibile, dalle scissioni, dalle lacerazioni e in molti casi dalle violenze sulle madri e i minori stessi.<br \/>\nNon risultano quindi chiare le modalit\u00e0 di utilizzo del registro, tanto da generare seri dubbi che lo stesso rispetti la legge in generale ed in particolare la normativa sulla tutela dei minori. Sicuramente ben altre sarebbero le iniziative da mettere in atto per incentivare la bigenitorialit\u00e0 e non ci pare si stia andando concretamente in questa direzione, vedi  l&#8217;eliminazione dei congedi di paternit\u00e0. Dietro l\u2019alibi della tutela del minore si cela sempre e comunque una penalizzazione delle donne. Per tali motivi chiediamo che la proposta venga rigettata!<\/p>\n<p>La Collettiva TFQ Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abbiamo appreso che il 22 dicembre si discuter\u00e0 qui a Brindisi in consiglio comunale la proposta del movimento 5stelle sull\u2019istituzione del registro della bigenitorialit\u00e0. Si tratta di un registro al quale, anche solo uno dei genitori separati, potr\u00e0 iscrivere il proprio figlio anche se l\u2019altro coniuge vive in una casa diversa per cui, le comunicazioni riguardanti il minore dovranno fare riferimento a due indirizzi, ferme restando la residenza che rimarr\u00e0 univoca e i limiti alla potest\u00e0 genitoriale eventualmente imposti dalle autorit\u00e0. Sebbene l\u2019istituzione di questo Registro venga giustificata dal \u201clegittimo diritto del minore a mantenere un rapporto stabile con entrambi i genitori anche se questi sono separati o divorziati\u201d, \u00e8 evidente che l\u2019istituzione di un elenco di nomi e indirizzi non solo non ha nessuna influenza n\u00e9 sul tempo che un bambino trascorre con i suoi genitori, n\u00e9 sulla qualit\u00e0 del rapporto del minore con ciascuno di essi ma porta esclusivamente, visto che le istanze giungono nella maggior parte dei casi da genitori con pesante situazioni di conflittualit\u00e0, ad acuirle&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":144772,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-144771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144771"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144773,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144771\/revisions\/144773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}