Di seguito riportiamo una lettera aperta inviata da Casa del popolo Brindisi, Partito della Rifondazione Comunista Brindisi, Potere al Popolo Brindisi, Sinistra italiana Brindisi al Presidente Regione Puglia, al Prefetto di Brindisi, al Sindaco di Brindisi, al DG della ASL di Brindisi e alle OO.SS. territoriali.<\/p>\n
E\u2019 di questi giorni l\u2019ennesimo colpo di mano organizzativo da parte del Management della ASL Brindisi, che ha provveduto alla chiusura del Laboratorio Analisi territoriale del \u201cdi Summa\u201d di Brindisi, lasciando solo il \u201cServizio Tossicologico\u201d ed il Centro prelievi. Il Laboratorio di PATOLOGIA Clinica distrettuale del Distretto SS di Brindisi (distretto di terzo livello), ubicato nel \u201cDi Summa\u201d, con specializzazione in Tossicologia aveva varie funzioni: \uf0b7 specializzazione in tossicologia (screening e conferme, circa 200.000 esami\/anno), esami tossicologici per le case Circondariali, esami tossicologici per gli Ospedali di tutta la provincia \uf0b7 dosaggi dei farmaci antirigetto per i trapiantati \uf0b7 esami richiesti dalla utenza del territorio con impegnativa e ticket se dovuto (circa 350.000 esami\/anno, con un fatturato di circa 3 milioni di euro\/anno) \uf0b7 esami per paganti in proprio e ditte esterne, commissioni patenti, adozioni, porto d\u2019armi (circa 50.000 esami\/anno, con un guadagno di circa 250.000 euro\/anno per la ASL). \uf0b7 prelievi domiciliari (20-30 al giorno) con infermieri propri a pazienti allettati e disabili \uf0b7 esami in urgenza richiesti dall\u2019istituto MEDEA (in convezione, circa 30.000 euro\/anno) \uf0b7 esami in urgenza per il Day Service Cardiologico del Distretto 1 Brindisi per il \u201cProgetto Ipertensione\u201d, screening \u201calcool e tossicodipendenza, carcinoma cervico-vaginale, carcinoma colon retto\u201d \uf0b7 fino al 30 novembre 2018 circa 180 accessi in media al giorno. Ora rimane il servizio di tossicologia, che non potr\u00e0 garantire alcuni esami come enzimi epatici, pancreatici, ecc., necessari a fini diagnostici, ad esempio per le cronicit\u00e0, o gli enzimi cardiaci per diagnosticare casi sospetti di infarto miocardico e di sindrome coronarica acuta, pur rimanendo molta attrezzatura diagnostica per essere utilizzata da questo solo servizio (realizzandosi cos\u00ec poco risparmio sulle attrezzature). Inoltre rimane il Centro Prelievi, che se funzionasse a regime dovrebbe smistare 450-500 provette al giorno dal Di Summa al Perrino. Non sappiamo poi se esiste un piano per lo smaltimento delle scorte di reagenti e consumabili presenti in magazzino… Insomma non sappiamo molto dei vari aspetti organizzativi e viene da chiedersi quale logica sia sottesa alla scelta di chiudere il Laboratorio Analisi Distrettuale, in un territorio gi\u00e0 martoriato dal Piano di Riordino Ospedaliero voluto da Emiliano, come gi\u00e0 pi\u00f9 volte e in varie sedi da noi sottolineato: \uf0d8 dal punto di vista economico-finanziario sembrerebbe esserci una perdita di fatturato e di guadagno: non sappiamo infatti quale sia il reale risparmio
\nprevisto dalla chiusura del Laboratorio territoriale, o se invece ci sia un aumento dei costi in prospettiva, sia per aumento della convenzionata per la prevedibile crescita della rete dei laboratori privati di analisi convenzionati, che per aumento dei ricoveri ospedalieri, senza calcolare i costi sociali e lo stesso costo del trasporto \u201cin qualit\u00e0\u201d delle provette, dal centro prelievi del Di Summa al Perrino. \uf0d8 Non sembrerebbe esserci miglioramento della qualit\u00e0, costringendo verosimilmente ad un ulteriore afflusso di persone e provette (450-500 al giorno) dal Di Summa al laboratorio del Perrino, cos\u00ec come \u00e8 stato per il Pronto Soccorso. Anzi vorremmo sapere se , come e quando vengono rispettate le norme circa il trasporto dei campioni biologici, se c\u2018\u00e8 la tracciabilit\u00e0 della temperatura di esercizio, se \u00e8 riportato sempre l\u2019orario del prelievo, di arrivo al Perrino, l\u2019orario di lettura\u2026 se vengono rispettati insomma modi e tempi ottimali per l\u2019attendibilit\u00e0 degli esami (circolare n. 3 dell\u20198 maggio 2003 del Ministero della Salute). \uf0d8 Ancora: viene rispettata la catena di custodia per i prelievi con valenza medico legale, ad esempio per i prelievi di tossicologia? \uf0d8 Invece aumenta il rischio di eventuali infezioni ospedaliere, costringendo ad esempio a stazionare negli ambienti ospedalieri donne in gravidanza (per accertamenti che richiedono pi\u00f9 tempo sia per l\u2019attesa che per tipo di esami, ad esempio curva da carico di glucosio, ecc.), o anziani debilitati per patologie croniche, o disabili. Insomma ci sembra che vi siano delle responsabilit\u00e0 organizzative in queste scelte, di cui non si capiscono le motivazioni, per quanto invece ogni cittadino ha diritto alla informazione riguardo al funzionamento dei servizi sanitari presenti nel proprio territorio, sulle prestazioni erogate, sulla qualit\u00e0, su come utilizzarli per la cura del proprio stato di salute. In effetti non capiamo: A. perch\u00e9 si \u00e8 proceduto a depauperare ulteriormente di servizi sanitari importanti il nostro territorio che invece dovrebbe essere potenziato B. perch\u00e9 non si implementino programmi di prevenzione e diagnosi precoce a cui tutti abbiamo diritto partecipando periodicamente agli screening dedicati a specifiche patologie, procedendo invece alla chiusura di una delle principali strutture di supporto allo accertamento periodico dello stato di salute dei cittadini C. perch\u00e9 il Management non debba favorire la partecipazione alla individuazione dei percorsi diagnostici pi\u00f9 appropriati, in un\u2019ottica di miglior utilizzo dei servizi e quindi di risparmio reale, riducendo ad esempio il ricorso a ricoveri a rischio di inappropriatezza D. perch\u00e9 il Sindaco di Brindisi, che \u00e8 la pi\u00f9 alta autorit\u00e0 sanitaria del comune, non intervenga per trovare soluzioni atte a difendere il \u201cbene comune salute\u201d dei propri concittadini, penalizzati dalle scelte politiche e organizzative che vedono la nostra citt\u00e0 sempre pi\u00f9 spogliata di servizi sanitari. Si rimane in attesa di risposte, sia per la trasparenza organizzativa, sia perch\u00e9 non vogliamo che le provette, in questo caso, siano ancora una volta solo numeri, ma
\nche dietro ogni provetta ci sia una persona che ha diritto ad elevati standard di sicurezza ed a percorsi personalizzati nell\u2019ambito della salute.<\/p>\n
Casa del popolo Brindisi Di seguito riportiamo una lettera aperta inviata da Casa del popolo Brindisi, Partito della Rifondazione Comunista Brindisi, Potere al Popolo Brindisi, Sinistra italiana Brindisi al Presidente Regione Puglia, al Prefetto di Brindisi, al Sindaco di Brindisi, al DG della ASL di Brindisi e alle OO.SS. territoriali. E\u2019 di questi giorni l\u2019ennesimo colpo di mano organizzativo da parte del Management della ASL Brindisi, che ha provveduto alla chiusura del Laboratorio Analisi territoriale del \u201cdi Summa\u201d di Brindisi, lasciando solo il \u201cServizio Tossicologico\u201d ed il Centro prelievi. Il Laboratorio di PATOLOGIA Clinica distrettuale del Distretto SS di Brindisi (distretto di terzo livello), ubicato nel \u201cDi Summa\u201d, con specializzazione in Tossicologia aveva varie funzioni: \uf0b7 specializzazione in tossicologia (screening e conferme, circa 200.000 esami\/anno), esami tossicologici per le case Circondariali, esami tossicologici per gli Ospedali di tutta la provincia \uf0b7 dosaggi dei farmaci antirigetto per i trapiantati \uf0b7 esami richiesti dalla utenza del territorio con impegnativa e ticket se dovuto (circa 350.000 esami\/anno, con un fatturato di circa 3 milioni di euro\/anno) \uf0b7…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66842,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-146606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146606"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146612,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146606\/revisions\/146612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPartito della Rifondazione Comunista Brindisi
\nPotere al Popolo Brindisi
\nSinistra italiana Brindisi<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"