LAbbiamo appreso della netta contrariet\u00e0 dell\u2019Assessore all\u2019Urbanistica Dino Borri riguardo al progetto dell\u2019AdSP del Mare Adriatico-Meridionale sul \u201ccompletamento dell\u2019infrastrutturazione portuale mediante banchinamento e realizzazione della retrostante colmata tra il pontile Petrolchimico e Costa Morena Est\u201d. Dice testualmente l\u2019Assessore all\u2019Urbanistica Dino Borri: \u00abCredo che vada rispettato il diritto di una comunit\u00e0 di non subire danni\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Condividiamo le preoccupazioni dell\u2019assessore Borri. Questo progetto prevede che in quell\u2019area si debbano accumulare tutti i materiali provenienti dal dragaggio di altre aree del porto, una sorta di discarica a mare. Siamo d\u2019accordo con Borri quando afferma che non \u00e8 corretto togliere da una parte i sedimenti portuali, probabilmente inquinati e inquinanti, per metterli in un\u2019altra zona perpetuando errori commessi nel passato. E ci\u00f2 perch\u00e9, come gi\u00e0 avvenuto qualche anno fa per il dragaggio del Seno di Ponente, i sedimenti vanno trattati e resi inerti.<\/p>\n
<\/p>\n
Noi non contestiamo i dragaggi, certamente utili e necessari per migliorare la portualit\u00e0, ma il metodo vecchio e privo del necessario rispetto del territorio che sembra caratterizzare questo progetto. Un metodo vecchio, come vecchio \u00e8 il Piano Regolatore del Porto redatto nel lontano 1975 che prevede, tra l\u2019altro, queste colmate.<\/p>\n
<\/p>\n
Da pi\u00f9 di 40 anni a questa parte sono cambiate molte dinamiche e logiche nell\u2019assetto portuale sicch\u00e9 occorre andare oltre i vani annunci e procedere alla stesura di un nuovo Piano regolatore del porto, approfittando dei lavori in corso per redigere quello urbanistico della citt\u00e0. E lo si deve fare in modo da far crescere i due piani in maniera sinergica, perch\u00e9, sia chiaro, l\u2019uno non pu\u00f2 prescindere dall\u2019altro come non pu\u00f2 prevedere situazioni a danno dell\u2019altro.<\/p>\n
<\/p>\n
Tornando poi alla questione della colmata \u00e8 motivo di preoccupata sorpresa il fatto che l\u2019Assessore all\u2019Urbanistica abbia dichiarato di essere rimasto all\u2019oscuro del progetto fino a qualche giorno addietro ed abbia espresso al riguardo una posizione di netto dissenso. Un progetto in ordine al quale nulla o poco hanno saputo la comunit\u00e0 cittadina e le sue espressioni sociali. Fatti questi che rafforzano quanto da tempo andiamo dicendo sulla esigenza che il coinvolgimento di cittadini e la partecipazione democratica divengano il polmone dell\u2019Amministrazione locale.<\/p>\n
<\/p>\n
FORUM AMBIENTE, SALUTE E SVILUPPO<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LAbbiamo appreso della netta contrariet\u00e0 dell\u2019Assessore all\u2019Urbanistica Dino Borri riguardo al progetto dell\u2019AdSP del Mare Adriatico-Meridionale sul \u201ccompletamento dell\u2019infrastrutturazione portuale mediante banchinamento e realizzazione della retrostante colmata tra il pontile Petrolchimico e Costa Morena Est\u201d. Dice testualmente l\u2019Assessore all\u2019Urbanistica Dino Borri: \u00abCredo che vada rispettato il diritto di una comunit\u00e0 di non subire danni\u00bb. Condividiamo le preoccupazioni dell\u2019assessore Borri. Questo progetto prevede che in quell\u2019area si debbano accumulare tutti i materiali provenienti dal dragaggio di altre aree del porto, una sorta di discarica a mare. Siamo d\u2019accordo con Borri quando afferma che non \u00e8 corretto togliere da una parte i sedimenti portuali, probabilmente inquinati e inquinanti, per metterli in un\u2019altra zona perpetuando errori commessi nel passato. E ci\u00f2 perch\u00e9, come gi\u00e0 avvenuto qualche anno fa per il dragaggio del Seno di Ponente, i sedimenti vanno trattati e resi inerti. Noi non contestiamo i dragaggi, certamente utili e necessari per migliorare la portualit\u00e0, ma il metodo vecchio e privo del necessario rispetto del territorio che sembra caratterizzare questo progetto….<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32099,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-146690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146691,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146690\/revisions\/146691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}