Il progetto presentato dall\u2019AdPS in merito ai lavori di dragaggio e la colmata tra il pontile Petrolchimico e Costa Morena Est (in una zona classificata col massimo rischio idrogeologico) ha dato luogo ad alcune diatribe. Le polemiche si sono acuite in particolare dopo l\u2019incontro nella sede brindisina dell\u2019Ente portuale e le dichiarazioni del Sindaco Rossi che, dichiarandosi contrario alla colmata nell\u2019area prevista progettualmente, si \u00e8 detto favorevole a completare quella di Capobianco con la prospettiva di destinare tale zona a base della Marina Militare, liberando in tal modo il seno di Ponente. Scelta che condividiamo e che prefigurerebbe una citt\u00e0 diversa pi\u00f9 progredita, dotata di fascino e attrattiva: soluzione peraltro da pi\u00f9 parti patrocinata.<\/p>\n
<\/p>\n
Premessa l\u2019assurdit\u00e0 di continuare a pensare di occupare spazi acquei del porto semplicemente per \u201cdiscariche\u201d senza alcuna prospettiva di altro utilizzo, riteniamo insensato utilizzare un\u2019area, le cui conclamate problematiche sono ignote forse solo al progettista, per accogliere i sedimenti rinvenienti anche dal dragaggio di altri porti.<\/p>\n
<\/p>\n
Consideriamo assai grave che non si parli in alcun modo di un nuovo Piano Regolatore Portuale: questione questa che dovrebbe preoccupare chi ha a cuore le prospettive future del porto.<\/p>\n
<\/p>\n
Molti interventi a favore del progetto si modellano meccanicamente sulle dichiarazioni dell\u2019Ente portuale, senza alcuna preoccupazione di approfondire le questioni sollevate e di operare verifiche sulla loro obiettivit\u00e0. E ci\u00f2 ignorando sia i rilievi avanzati dal Ministero dell\u2019Ambiente sul progetto e sia, soprattutto, i contenuti delle tante osservazioni inviate al suddetto ministero.<\/p>\n
<\/p>\n
Alla luce dello scenario che si sta profilando, sarebbe interessante che qualcuno si facesse promotore (probabilmente l\u2019Amministrazione comunale) di incontri destinati a illustrare tutte le osservazioni presentate ricalcando lo schema di partecipazione gi\u00e0 messo in atto per altre tematiche. Quanti hanno presentato le osservazioni al progetto sarebbe utile che possano illustrarle pubblicamente in modo che tutti, e non solo l\u2019Ente portuale, abbiano la possibilit\u00e0 di interloquire e far ascoltare le proprie ragioni.<\/p>\n
<\/p>\n
FORUM AMBIENTE, SALUTE E SVILUPPO<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il progetto presentato dall\u2019AdPS in merito ai lavori di dragaggio e la colmata tra il pontile Petrolchimico e Costa Morena Est (in una zona classificata col massimo rischio idrogeologico) ha dato luogo ad alcune diatribe. Le polemiche si sono acuite in particolare dopo l\u2019incontro nella sede brindisina dell\u2019Ente portuale e le dichiarazioni del Sindaco Rossi che, dichiarandosi contrario alla colmata nell\u2019area prevista progettualmente, si \u00e8 detto favorevole a completare quella di Capobianco con la prospettiva di destinare tale zona a base della Marina Militare, liberando in tal modo il seno di Ponente. Scelta che condividiamo e che prefigurerebbe una citt\u00e0 diversa pi\u00f9 progredita, dotata di fascino e attrattiva: soluzione peraltro da pi\u00f9 parti patrocinata. Premessa l\u2019assurdit\u00e0 di continuare a pensare di occupare spazi acquei del porto semplicemente per \u201cdiscariche\u201d senza alcuna prospettiva di altro utilizzo, riteniamo insensato utilizzare un\u2019area, le cui conclamate problematiche sono ignote forse solo al progettista, per accogliere i sedimenti rinvenienti anche dal dragaggio di altri porti. Consideriamo assai grave che non si parli in…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146876,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-148094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148094"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148095,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148094\/revisions\/148095"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}