Le Segreterie Provinciali e cittadine del PRI si sono riunite in seduta congiunta per un esame delle proposte di deliberazioni iscritte all\u2019ordine del giorno del Consiglio Comunale convocato per il prossimo 28 marzo.
\nOggetto di particolare attenzione sono state le proposte di deliberazione relative alla \u201cApprovazione del Piano Finanziario 2019\u201d per la Tassa Rifiuti e alla \u201cDeterminazione delle tariffe e delle scadenze di pagamento\u201d.
\nDalla lettura del \u201cPiano Finanziario\u201d, sostanzialmente elaborato dal gestore del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti, il costo annuo del servizio sar\u00e0 pari ad Euro 21.221.508,00. Rispetto alla spesa dello scorso anno, quindi, che da quanto ci \u00e8 stato possibile rilevare spulciando tra una selva di provvedimenti dirigenziali era pari ad Euro 20.577.086,00, ci sarebbe un aumento di circa 650.000,00 Euro all\u2019anno!
\nMa quello che pi\u00f9 ha lasciato basiti i dirigenti del PRI \u00e8 stata la motivazione addotta dall\u2019Esecutivo per giustificare gli incrementi ipotizzati, che sarebbero riconducibili ai cosiddetti \u201cfabbisogni standard\u201d, adottati con DPCM del 29\/12\/23016.<\/p>\n
A nostro giudizio tali incrementi derivano da una errata compilazione del Questionario Unico FC30U, redatto dall\u2019Amministrazione ai sensi del D.Lgs 216\/2010!<\/p>\n
In tale questionario, infatti, sono state riportate alcune aliquote ed attribuzioni che, nella sostanza, si ritengono inadeguate, errate e come tali incongruenti rispetto al\u201ccosto standard unitario\u201d che, per quanto riportato in delibera, \u00e8 pari ad Euro 419,5 per tonnellata di \u201crifiuto\u201d prodotto\u201d, per un totale annuo di Euro 17.828.766,00 a fronte di una produzione annua di 42.500 tonnellate di rifiuti urbani.
\nUno dei parametri che concorrono al calcolo del \u201ccosto standard\u201d, e che contestiamo, \u00e8 relativo al cos\u00ec detto \u201ccluster\u201d che, secondo i dati forniti dall\u2019Amministrazione, vede Brindisi inserita nel \u201cCluster n. 13: a vocazione turistica, ad alta densit\u00e0 abitativa, elevato valore degli immobili, zone litoranee ed isole\u201d!
\nTale \u201cCluster n. 13\u201d attribuisce un\u2019aliquota di Euro 36,19 per tonnellata.
\nNoi riteniamo che Brindisi:
\n\u2022 Non \u00e8 una citt\u00e0 a vocazione \u201cturistica\u201d (magari lo fosse! Oggi \u00e8 obiettivamente a vocazione industriale ed agricola);
\n\u2022 Non \u00e8 ad \u201calta densit\u00e0 abitativa\u201d (ha densit\u00e0 abitativa media, in funzione dell\u2019estensione del territorio)
\n\u2022 Non ha \u201celevato valore degli immobili\u201d (anzi il contrario! Il valore degli immobili \u00e8 fra i pi\u00f9 bassi d\u2019Italia);
\nE\u2019 necessaria quindi una revisione del richiamato questionario che ha portato a classificare la citt\u00e0 nel \u201ccluster n. 13\u201d; ogni responsabilit\u00e0 di questa maggiore aliquota per produzione di rifiuti urbani \u00e8 in capo a questa Amministrazione.<\/p>\n
<\/p>\n
In merito all\u2019aliquota totale riveniente dalla \u201cdotazione provinciale delle infrastrutture\u201d (impianti per trattamento o smaltimento rifiuti) risulta veramente inaccettabile l\u2019aliquota aggiuntiva di Euro 5,33 per tonnellata dovuta alla discarica di Autigno! Non solo il territorio subisce da 18 anni l\u2019inquinamento della falda ma \u00e8 costretto a pagare un\u2019aliquota in pi\u00f9 per lo smaltimento dei propri rifiuti.
\nLa circostanza che la discarica \u00e8 di propriet\u00e0 del Comune di Brindisi avrebbe dovuto comportare un\u2019aliquota di riduzione sul\u201ccosto standard\u201d pari a -14,63 Euro per tonnellata e non un incremento di 5,33 Euro per tonnellata.<\/p>\n
E\u2019 solo il caso di ricordare che la discarica di Autigno, su richiesta del Comune inoltrata in data 17\/10\/2018, \u00e8 stata dissequestrata dall\u2019Autorit\u00e0 Giudiziaria in data 18\/12\/2018. Eppure nella proposta di deliberazione relativa alla \u201cApprovazione del Piano Finanziario TARI\u201d si dice che la discarica sar\u00e0 riaperta ed affidata in \u201cgestione\u201d solo nell\u2019ultimo trimestre del 2019.
\nE\u2019 evidente, a tale riguardo, una sostanziale incapacit\u00e0 di programmazione da parte di questa Giunta. Tanto pi\u00f9 che la riapertura della discarica \u00e8 subordinata alla acquisizione di una nuova AIA (Autorizzazione Integrata Ambientale), essendo quella precedente scaduta nel 2013. Ad oggi non risulta che sia stata avviata la procedura di acquisizione della nuova AIA nonostante che i lavori di \u201cmessa in sicurezza\u201d della discarica sono stati ultimati nel giugno del 2018!<\/p>\n
<\/p>\n
Tutte quelle esposte potrebbero sembrare solo argomentazioni di carattere tecnico, difficilmente comprensibili ai pi\u00f9.
\nLa conseguenza, per\u00f2, \u00e8 evidente: andiamo nuovamente incontro ad un aumento della TARI, almeno per alcune categorie di contribuenti.<\/p>\n
Per questo \u00e8 stato dato mandato al Gruppo Consiliare di esprimere il pi\u00f9 totale dissenso sulle proposte di deliberazioni relative alla TARI. Tale dissenso sar\u00e0 illustrato anche alle componenti sociali, industriali ed economiche, al fine di evidenziare i danni che questa Giunta sta producendo alla citt\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Francesco MAGNO<\/strong><\/em> Le Segreterie Provinciali e cittadine del PRI si sono riunite in seduta congiunta per un esame delle proposte di deliberazioni iscritte all\u2019ordine del giorno del Consiglio Comunale convocato per il prossimo 28 marzo. Oggetto di particolare attenzione sono state le proposte di deliberazione relative alla \u201cApprovazione del Piano Finanziario 2019\u201d per la Tassa Rifiuti e alla \u201cDeterminazione delle tariffe e delle scadenze di pagamento\u201d. Dalla lettura del \u201cPiano Finanziario\u201d, sostanzialmente elaborato dal gestore del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti, il costo annuo del servizio sar\u00e0 pari ad Euro 21.221.508,00. Rispetto alla spesa dello scorso anno, quindi, che da quanto ci \u00e8 stato possibile rilevare spulciando tra una selva di provvedimenti dirigenziali era pari ad Euro 20.577.086,00, ci sarebbe un aumento di circa 650.000,00 Euro all\u2019anno! Ma quello che pi\u00f9 ha lasciato basiti i dirigenti del PRI \u00e8 stata la motivazione addotta dall\u2019Esecutivo per giustificare gli incrementi ipotizzati, che sarebbero riconducibili ai cosiddetti \u201cfabbisogni standard\u201d, adottati con DPCM del 29\/12\/23016. A nostro giudizio tali incrementi derivano da una errata compilazione…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74736,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-151952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151953,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151952\/revisions\/151953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nResponsabile Provinciale Ambiente pri<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"