{"id":152267,"date":"2019-03-29T07:36:40","date_gmt":"2019-03-29T06:36:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=152267"},"modified":"2019-03-29T08:38:51","modified_gmt":"2019-03-29T07:38:51","slug":"antonino-pri-per-gli-abitanti-delle-contrade-una-prima-vittoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/antonino-pri-per-gli-abitanti-delle-contrade-una-prima-vittoria\/","title":{"rendered":"Antonino (PRI): &#8220;Per gli abitanti delle Contrade una prima vittoria&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>E\u2019 stata ritirata dal Sindaco la proposta di deliberazione riguardante la determinazione degli oneri di urbanizzazione che dovrebbero corrispondere quanti risiedono nelle Contrade a suo tempo oggetto di varianti di recupero.<\/p>\n<p>E\u2019 stato estremamente difficile far comprendere a quanti di loro assistevano al dibattito che si tratta di un primo passo verso l\u2019adozione di una soluzione ragionevole. <\/p>\n<p>Probabilmente il ritiro, che a quanto pare era stato gi\u00e0 deciso, \u00e8 stato comunicato troppo tardi e in maniera eccessivamente sintetica.<\/p>\n<p>Succede quando  gli argomenti da discutere sono troppi e il dibattito si caratterizza pi\u00f9 per i toni degli interventi che non per la loro qualit\u00e0!<\/p>\n<p>Purtroppo nel Consiglio Comunale di Brindisi accade quasi sempre e lo spettacolo che viene offerto a quanti hanno la pazienza di assistere al dibattito dal pubblico spesso \u00e8 indecoroso.<\/p>\n<p>Ma il ritiro del provvedimento resta un elemento positivo che finalmente pu\u00f2 consentire l\u2019avvio di un confronto tra l\u2019Amministrazione ed i cittadini interessati con il coinvolgimento, mi auguro, della apposita Commissione Consiliare all\u2019Urbanistica in cui vi sono persone, a cominciare dal suo Presidente Alessio CARBONELLA, che hanno tutta l\u2019intenzione di capire e approfondire il problema e di adottare la soluzione migliore, che deve essere necessariamente corroborata dai pareri di carattere tecnico e giuridico.<\/p>\n<p>Il ritiro della proposta di deliberazione lo considero anche una mia piccola, ancora parziale, vittoria atteso che per primo ho sollevato il problema della eccessiva onerosit\u00e0 dei contributi per opere di urbanizzazione primaria e secondaria che si intendeva chiedere a quanti a suo tempo avevano realizzato abusi edilizi in aree poi perimetrale ed inserite nel corpo del Piano Regolatore Generale attraverso delle apposite varianti di recupero.<\/p>\n<p>A suo tempo avevo presentato un Ordine del giorno con cui si impegnava la Giunta Comunale a dare diposizioni agli uffici competenti affinch\u00e9 dagli oneri di urbanizzazione dovuti dagli abitanti delle contrade  fossero scomputati gli importi delle opere gi\u00e0 realizzate con costi non gravanti sul bilancio comunale.<\/p>\n<p>Il ragionamento che mi aveva mosso a presentare l\u2019ordine del giorno in fondo era semplice: \u00e8 giusto che chi ha realizzato manufatti abusivi si faccia carico del costo necessario a portare in quelle zone servizi essenziali come l\u2019acqua, la fogna, la pubblica illuminazione, che poi il Comune dovr\u00e0 realizzare.<\/p>\n<p>Ma \u00e8 altrettanto giusto non far pagare ai cittadini  quegli interventi  gi\u00e0 realizzati senza che il Comune abbia speso un euro.<\/p>\n<p>Lo stesso dicasi per quelle opere non pi\u00f9 necessarie.<\/p>\n<p>Nelle varianti di recupero, ad esempio, era previsto che le strade dovessero avere una certa ampiezza. E che per raggiungerla fosse in alcuni casi necessario abbattere dei muri.<\/p>\n<p>Il Commissario Prefettizio, con una delibera adottata con i poteri del Consiglio, ha invece equiparato la viabilit\u00e0 esistente alle strade comunali.<\/p>\n<p>E\u2019 evidente, allora, che il costo per rendere quelle strade carrabili sar\u00e0 inferiore a quanto inizialmente preventivato.<\/p>\n<p>Anche in questo caso bisogner\u00e0 operare per adeguare gli oneri di urbanizzazione da versare ai costi che effettivamente dovr\u00e0 sostenere il Comune.<\/p>\n<p>La stessa pretesa che i sedimi stradali debbano essere ceduti gratuitamente alla Amministrazione Comunale prima di dar esecuzione alle opere andr\u00e0 rivista.<\/p>\n<p>In alcun casi, come per la Contrada Torre Rossa, che mi piace citare ad esempio visto che \u00e8 quella in cui pi\u00f9 alto \u00e8 il costo per metro quadro inizialmente previsto ed i cui residenti hanno vivacemente protestato ieri abbandonando il Consiglio, le aree su cui insistono le strade sono rimaste nella disponibilit\u00e0 dei vecchi proprietari dei terreni, che non avranno alcun interesse a cederle, a propria cura e spese,  al Comune.<\/p>\n<p>In altri casi vi sono dei \u201cfrontisti\u201d (ossia proprietari di aree che si affacciano sulla strada) che non hanno realizzato alcun manufatto e che difficilmente si priveranno di un bene senza avere in cambio alcun beneficio.<\/p>\n<p>Forse sarebbe stato sufficiente un impegno dei proprietari a non avanzare mai alcuna pretesa o richiesta risarcitoria nei confronti degli Enti che realizzeranno le opere di urbanizzazione primaria e secondaria.<\/p>\n<p>Questa \u00e8 una ipotesi. Ma sicuramente ve ne potrebbero essere altre che andrebbero approfondite.<\/p>\n<p>Del resto non risulta che l\u2019Amministrazione Comunale abbia acquisito al proprio demanio i sedimi su cui l\u2019Acquedotto Pugliese ha realizzato i tronchi di acqua e fogna nelle Contrade Muscia, Palmarini e Torre Rossa.<\/p>\n<p>Insomma: c\u2019\u00e8 da fare un lavoro lungo e tortuoso che forse ha preso finalmente l\u2019avvio con la decisione di ritirare la proposta di deliberazione <\/p>\n<p>L\u2019obiettivo di tutti, maggioranza ed opposizione, deve essere quello di chiudere una vicenda che si trascina da decenni se solo si considera che le varianti di recupero furono approvate in Consiglio Comunale nel lontano 2000, quasi venti anni fa!<\/p>\n<p>E\u2019 di dotare finalmente quelle Contrade di servizi essenziali come l\u2019acqua e la fogna.<\/p>\n<p>                                                                                                        Il Capogruppo PRI<br \/>\n                                                                                                    (Gabriele ANTONINO)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E\u2019 stata ritirata dal Sindaco la proposta di deliberazione riguardante la determinazione degli oneri di urbanizzazione che dovrebbero corrispondere quanti risiedono nelle Contrade a suo tempo oggetto di varianti di recupero. E\u2019 stato estremamente difficile far comprendere a quanti di loro assistevano al dibattito che si tratta di un primo passo verso l\u2019adozione di una soluzione ragionevole. Probabilmente il ritiro, che a quanto pare era stato gi\u00e0 deciso, \u00e8 stato comunicato troppo tardi e in maniera eccessivamente sintetica. Succede quando gli argomenti da discutere sono troppi e il dibattito si caratterizza pi\u00f9 per i toni degli interventi che non per la loro qualit\u00e0! Purtroppo nel Consiglio Comunale di Brindisi accade quasi sempre e lo spettacolo che viene offerto a quanti hanno la pazienza di assistere al dibattito dal pubblico spesso \u00e8 indecoroso. Ma il ritiro del provvedimento resta un elemento positivo che finalmente pu\u00f2 consentire l\u2019avvio di un confronto tra l\u2019Amministrazione ed i cittadini interessati con il coinvolgimento, mi auguro, della apposita Commissione Consiliare all\u2019Urbanistica in cui vi sono persone,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128990,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-152267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":152268,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152267\/revisions\/152268"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}