{"id":152782,"date":"2019-04-05T20:24:21","date_gmt":"2019-04-05T18:24:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=152782"},"modified":"2019-04-10T16:51:22","modified_gmt":"2019-04-10T14:51:22","slug":"consiglio-monotematico-sul-porto-tutte-le-forze-politiche-trovano-lunita-e-sottoscrivono-un-ordine-del-giorno-congiunto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/consiglio-monotematico-sul-porto-tutte-le-forze-politiche-trovano-lunita-e-sottoscrivono-un-ordine-del-giorno-congiunto\/","title":{"rendered":"Il Consiglio Comunale ha idee chiare e condivise sul futuro del Porto di Brindisi: redatto un ordine del giorno congiunto in vista del monotematico di luned\u00ec"},"content":{"rendered":"<p>Nell&#8217;odierna conferenza dei capigruppo consiliari del Comune di Brindisi \u00e8 stata trovata l&#8217;unit\u00e0 sulla mozione da presentare nel consiglio comunale monotematico sul porto convocato per luned\u00ec 8 Aprile con inizio alle ore 16.00.<\/p>\n<p>Fino a ieri erano stati presentati quattro distinti ordini del giorno: uno del Movimento 5 Stelle, uno della maggioranza (Leu, Otan, Pd, Bbc E Gruppo Misto) e due delle opposizioni di centrodestra (il primo a firma dei Consiglieri Cavalera, Quarta, Loiacono e Ribezzi, l&#8217;altro sottoscritto dai Consiglieri Oggiano e Saponaro).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Attraverso una nota stampa il <strong>Partito Democratico di Brindisi<\/strong> ha parlato di &#8220;grande prova di unit\u00e0 e di compattezza dell&#8217;intero Consiglio Comunale di Brindisi e delle forze politiche che lo compongono, in vista del monotematico sul futuro del porto.<br \/>\nSi \u00e8 riusciti a fare sintesi e a disegnare un percorso comune per il rilancio di una infrastruttura fondamentale per lo sviluppo economico della nostra citt\u00e0. La visione unanime della politica cittadina per le sorti del porto accrescer\u00e0 anche il potere contrattuale di Brindisi dentro l&#8217;Autorit\u00e0 di Sistema portuale del Mar Adriatico Meridionale e non solo.<br \/>\nNon ci saranno pi\u00f9 alibi per nessuno e tutte le parti coinvolte nella vita del porto dovranno collaborare per sostenere un chiaro e importante impegno che stanno assumendo tutti gli amministratori cittadini.<br \/>\nL&#8217;approvazione nel consiglio comunale di luned\u00ec prossimo dell&#8217;ordine del giorno unitario dar\u00e0 al Sindaco Riccardo Rossi la possibilit\u00e0 di sostenere un&#8217;idea forte e largamente condivisa di sviluppo portuale che avr\u00e0 al centro l&#8217;interesse e il benessere di tutti&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per <strong>Ercole Saponaro (Lega)<\/strong> &#8220;dopo una riunione lunga e con grande spirito di collaborazione di tutte le forze politiche, abbiamo sottoscritto un unico Documento per il nostro Porto, abbiamo raccolto le sensibilit\u00e0 di tutti per dare un segnale a tutti, il Porto \u00e8 patrimonio della nostra Citt\u00e0 e chiunque dovr\u00e0 fare i conti con noi, niente pi\u00f9 alibi su una politica locale divisa, Uniti e Compatti a determinare il Rilancio del nostro Porto&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per la <strong>UIL territoriale<\/strong> \u00e8 sempre stato un obbiettivo da raggiungere: essere una collettivit\u00e0 fortemente unita, presupposto indispensabile per affrontare la complessit\u00e0 dei problemi che ci affliggono e dichiararci soddisfatti quando riusciamo a risolverli.<br \/>\nImportanti provvedimenti stanno per essere adottati dal Consiglio comunale di Brindisi nei prossimi giorni. Decisioni che interessano il porto, una infrastruttura vitale per il nostro territorio per tutte le attivit\u00e0 produttive, economiche, commerciali che produce e le significative ripercussioni sociali che potrebbero determinare, auspichiamo in positivo, nel futuro. Il nostro porto e le aree retro portuali, riconosciute da millenni da tutto il mondo come approdo ideale per qualsiasi traffico marittimo, saranno interessate da sostanziali modifiche infrastrutturali. Occorre perci\u00f2, oggi pi\u00f9 che mai, che tutti gli Organismi, gli Enti pubblici e privati interessati siano quanto pi\u00f9 possibile solidali nelle decisioni che si dovranno assumere. Tuttavia il contesto politico\/amministrativo locale sembra di non essere ancora perfettamente consapevole di quanto sia importante l\u2019occasione che si presenta per dimostrare che coloro che sono chiamati a decidere sono perfettamente d\u2019accordo sulle cose da convenire: il meglio per tutti! Una condivisione preliminare che la maggioranza e l\u2019opposizione del Consiglio comunale brindisino, a quanto \u00e8 dato da pensare, non hanno ancora raggiunto, atteso che sono stati presentati ben 4 documenti diversi. I problemi ce li creiamo da soli! Uno sbaglio fatale che potrebbe pregiudicare la buona riuscita dell\u2019intero progetto! Gli abituali calcoli perdenti, mentre si continua con il solito tira e molla dannoso che ci perseguita da anni! Pensavamo fossero stati lasciati da parte. Alziamo finalmente la testa, cercando di collaborare per gli interessi della citt\u00e0 e dei cittadini. Sono in ballo significativi cambiamenti nell\u2019ampio ed articolato apparato produttivo brindisino, progetti che ruotano intorno al porto e che segneranno in maniera significativa la sua collocazione strategica fino a renderlo competitivo quanto basta nel panorama internazionale. Sono da tempo in calendario e non bisogna perdere un minuto per cogliere il massimo delle convenienze possibili. Qualche esempio: la decarbonizzazione, gi\u00e0 decisa, della centrale di Cerano, le bonifiche all\u2019interno del petrolchimico, le ZES, la riqualificazione dell\u2019area ex POL, il rilancio del comparto turistico, gi\u00e0 in fase di ripresa, l\u2019occasione imperdibile della Via della Seta. Anche gli investitori privati sono pronti a fare la loro parte.<br \/>\nLa UIL di Brindisi sollecita, quindi, la massima attenzione e senso di responsabilit\u00e0 per dare la svolta attesa per il raggiungimento degli obiettivi tante volte annunciati e fino a questo momento disattesi. Si finisca di anteporre i principi agli effetti. Questa volta non ce lo possiamo permettere!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8220;Sul porto finalmente una unit\u00e0 di intenti tra tutte le forze politiche&#8221; \u00e8 la nota inviata dal PRI brindisino:<\/p>\n<p>Il <strong>Partito Repubblicano Italiano<\/strong> esprime soddisfazione per l\u2019intesa raggiunta tra tutte le forze politiche rappresentate in Consiglio Comunale che porter\u00e0 all\u2019approvazione di un ordine del giorno unitario sul porto.<\/p>\n<p>Era quanto confidavamo nel momento in cui avevamo rinunciato a formulare un nostro documento limitandoci a fornire suggerimenti che potessero arricchire le proposte avanzate dagli altri Gruppi Consiliari.<\/p>\n<p>L\u2019intendimento era quello di allargare l\u2019orizzonte sul porto cercando di far comprendere che il rilancio del nostro scalo passa sicuramente attraverso un potenziamento delle infrastrutture ma anche beneficiando di una rete di relazioni internazionali che possano restituire al nostro porto il ruolo che un tempo aveva nel Mediterraneo.<\/p>\n<p>Va letta in questa direzione la nostra proposta, poi recepita, di rilanciare il ruolo di Brindisi all\u2019interno della Comunit\u00e0 dei porti dell\u2019Adriatico e dell\u2019Alto Jonio cos\u00ec come il suggerimento di riprendere i rapporti con realt\u00e0 territoriali gemellate come Durazzo, Corf\u00f9 ed Igoumenitsa.<\/p>\n<p>Tanto anche per beneficiare dei finanziamenti previsti dai programmi Interreg Italia-Grecia ed Italia-Albania-Montenegro.<\/p>\n<p>A quest\u2019ultimo riguardo pare il caso di sottolineare che proprio il 4 aprile \u00e8 stata lanciata una Target Call for Proposals. Il Bando, che sosterr\u00e0 progetti di cooperazione tra le Regioni italiane della Puglia e del Molise e l\u2019Albania ed il Montenegro, ha una dotazione di oltre 13 milioni di Euro e finanzier\u00e0, in particolare, progetti nei settori della competitivit\u00e0 delle piccole e medie imprese, del turismo e della cultura, dell\u2019ambiente e dell\u2019energia e del trasporto sostenibile.<\/p>\n<p>Un altro aspetto su cu abbiamo cercato di attrarre l\u2019attenzione degli altri Gruppi Consiliari \u00e8 quello della diportistica e della cantieristica navale. Andava in questa direzione la proposta di una rivisitazione dell\u2019Accordo di Programma a suo tempo sottoscritto con la Marina Militare, con la restituzione al Comune di Brindisi dei capannoni ex Saca, oggi pienamente fruibili grazie all\u2019opera di dragaggio e bonifica del Seno di Ponente e non pi\u00f9 strategici per gli interessi della Marina.<\/p>\n<p>Riteniamo, infatti, che quella sia la location pi\u00f9 idonea in cui insediare attivit\u00e0 collegate alla cantieristica navale.<\/p>\n<p>Cos\u00ec come a noi pare urgente che il Comune approvi rapidamente il kit localizzativo da porre a disposizione delle aziende interessate ad insediarsi nell\u2019area brindisina della Zona Economica Speciale Adriatica e la definizione di intese con il Ministero dell\u2019Ambiente e del Consorzio Industriale per accelerare l\u2019iter amministrativo di restituzione agli usi legittimi di quelle aree ricomprese nel Sito di Interesse Nazionale, prevedendo anche nulla osta provvisori che consentano l\u2019uso immediato di manufatti esistenti a ridosso del porto laddove non si debba procedere per il loro riutilizzo ad opere di scavo e di movimentazione terra.<\/p>\n<p>Siamo certi che su questo e su altri temi non mancheranno occasione di confronto e condivisione.<\/p>\n<p>Infine la Segreteria Cittadina ed il Gruppo Consiliare del PRI esprimono preoccupazione per l\u2019intervenuta revoca della concessione demaniale alla Societ\u00e0 BOCCHE DI PUGLIA SPA che gestisce il porticciolo turistico.<\/p>\n<p>Sicuramente di stratta di un provvedimento alla cui base vi sono forti motivazioni di carattere giuridico ma che rischia di pregiudicare il disegno di dar vita ad un polo turistico integrato che conduca ad una gestione unitaria del Castello Alfonsino, del porticciolo turistico e delle aree circostanti.<\/p>\n<p>Cordialit\u00e0<\/p>\n<p>Il Segretario Cittadino<br \/>\n(Vito Birgitta)<\/p>\n<p>Il Capogruppo Consiliare<br \/>\n(Gabriele Antonino)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nell&#8217;odierna conferenza dei capigruppo consiliari del Comune di Brindisi \u00e8 stata trovata l&#8217;unit\u00e0 sulla mozione da presentare nel consiglio comunale monotematico sul porto convocato per luned\u00ec 8 Aprile con inizio alle ore 16.00. Fino a ieri erano stati presentati quattro distinti ordini del giorno: uno del Movimento 5 Stelle, uno della maggioranza (Leu, Otan, Pd, Bbc E Gruppo Misto) e due delle opposizioni di centrodestra (il primo a firma dei Consiglieri Cavalera, Quarta, Loiacono e Ribezzi, l&#8217;altro sottoscritto dai Consiglieri Oggiano e Saponaro). &nbsp; Attraverso una nota stampa il Partito Democratico di Brindisi ha parlato di &#8220;grande prova di unit\u00e0 e di compattezza dell&#8217;intero Consiglio Comunale di Brindisi e delle forze politiche che lo compongono, in vista del monotematico sul futuro del porto. Si \u00e8 riusciti a fare sintesi e a disegnare un percorso comune per il rilancio di una infrastruttura fondamentale per lo sviluppo economico della nostra citt\u00e0. La visione unanime della politica cittadina per le sorti del porto accrescer\u00e0 anche il potere contrattuale di Brindisi dentro l&#8217;Autorit\u00e0 di&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130643,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-152782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152782"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":152802,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152782\/revisions\/152802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}