{"id":154115,"date":"2019-04-29T07:48:02","date_gmt":"2019-04-29T05:48:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=154115"},"modified":"2019-04-29T07:48:02","modified_gmt":"2019-04-29T05:48:02","slug":"programma-opere-pubbliche-pri-non-ce-trippa-per-gatti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/programma-opere-pubbliche-pri-non-ce-trippa-per-gatti\/","title":{"rendered":"Programma opere pubbliche, PRI: &#8220;non c&#8217;\u00e8 trippa per gatti&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>A scorrere il programma delle opere pubbliche per il triennio 2019\/2021 viene in mente la famosa frase pronunciata da colui che fu\u2019 Sindaco di Roma nel primo decennio del \u2018900, Ernesto Nathan, che, per far fronte ai buchi del bilancio comunale, decise di interrompere l\u2019antica tradizione di acquistare con fondi comunali la trippa da dare in pasto ai felini della Capitale.<\/p>\n<p>Infatti, nell\u2019elenco allegato A alla deliberazione n. 132 del 10 aprile scorso, con cui la Giunta Comunale ha appunto licenziato il programma degli interventi da realizzarsi nel prossimo triennio, a fronte di una spesa programmata di circa 142 milioni di Euro, le coperture indicate ammontano a meno della met\u00e0!<\/p>\n<p>E alcune di queste suscitano notevoli perplessit\u00e0.<\/p>\n<p>Ad esempio si \u00e8 ipotizzato un intervento dei privati nella realizzazione delle suddette opere pari a circa 25 milioni di Euro.<\/p>\n<p>Siamo tra quanti ritengono utile una collaborazione tra pubblico e privato nella realizzazione delle opere pubbliche.<\/p>\n<p>Ma non crediamo a forme di mecenatismo che, peraltro, nella nostra citt\u00e0 non hanno mai avuto cittadinanza se si esclude l\u2019intervento realizzato dall\u2019ENEL per la apertura del Nuovo Teatro Verdi.<\/p>\n<p>E\u2019 evidente, quindi, che i privati, nel decidere di concorrere alla realizzazione di opere pubbliche, devono trovarvi una utilit\u00e0.<\/p>\n<p>Questa pu\u00f2 sicuramente ravvisarsi nell\u2019intervento di efficientamento degli impianti di pubblica illuminazione per cui \u00e8 prevista una spesa complessiva di circa 7 milioni interamente a carico dei privati che in cambio, \u00e8 presumibile, ne otterrebbero la manutenzione, oggi affidata alla Societ\u00e0 ENERGECO che verrebbe, quindi, a perdere una delle voci di entrata principale.<\/p>\n<p>Analogamente si pu\u00f2 ragionevolmente ipotizzare di reperire privati disposti a realizzare e gestire in proprio un forno crematorio per una spesa complessiva di un milione e settecento mila euro.<\/p>\n<p>Altrettanto si pu\u00f2 confidare per la realizzazione e gestione dell\u2019impianto di trattamento del percolato nella discarica di Contrada Autigno il cui costo ipotizzato, pari a 15 milioni di Euro, sarebbe quasi interamente coperto dai privati atteso che l\u2019Amministrazione dichiara di potervi provvedere con risorse proprie pari a un milione e duecentomila euro rivenienti da entrate vincolate\/contributi. Pare utile ricordare che la realizzazione di tale impianto \u00e8 condizione indispensabile per la riattivazione della discarica comunale che l\u2019Amministrazione conta di riaprire nell\u2019ultimo trimestre del 2019 avendo, tra l\u2019altro, ipotizzato per la sua gestione entrate per 2,7 milioni di Euro. Considerato che il programma delle opere pubbliche dovrebbe essere approvato il 2 maggio prossimo pare davvero difficile che in cos\u00ec poco tempo, 5 mesi!, si riesca a predisporre ed aggiudicare la gara per l\u2019individuazione dei privati cui affidare la realizzazione e gestione dell\u2019impianto, a costruirlo e a metterlo in funzione entro il mese di settembre!<\/p>\n<p>Sempre in tema di rifiuti non si comprende perch\u00e9 mai non si \u00e8 ipotizzato di far ricorso ai capitali dei privati per il revamping dell\u2019impianto di frantumazione degli inerti di propriet\u00e0 comunale, che giace da anni abbandonato in zona industriale e che potrebbe rappresentare una buona entrata per l\u2019Amministrazione Comunale in termini di canoni concessori oltre che contribuire a mitigare il fenomeno dell\u2019abbandono indiscriminato di materiale da risulta nelle campagne brindisine.<\/p>\n<p>Qualche perplessit\u00e0 suscita invece l\u2019ipotesi prevista nel programma triennale delle opere pubbliche di reperire privati disposti ad investire 2 milioni di euro nell\u2019ampliamento del palazzetto dello sport a fronte di una spesa complessiva ipotizzata di 4 milioni di euro per la quale non sono indicate altre forme di copertura!<\/p>\n<p>O, ancora, a investire un milione di euro per il completamento di 25 alloggi al quartiere Paradiso non si capisce a fronte di quale utilit\u00e0 per gli investitori privati.<\/p>\n<p>Ma il programma delle opere pubbliche per il prossimo triennio mostra altre preoccupanti lacune.<\/p>\n<p>Ad esempio sono indicati interventi di messa in sicurezza, manutenzione o rifacimento di molte scuole comunali (scuola materna Via Ofanto, scuola materna Marco Pacuvio, scuola media Via Mantegna, scuola dell\u2019infanzia Montessori, scuola dell\u2019infanzia Sant\u2019Antonio, scuola dell\u2019infanzia Santa Rita, scuola dell\u2019infanzia sorelle Agazzi, scuola dell\u2019infanzia Via Dei Salici, scuola materna Boschetti, scuola primaria Livio Tempesta, scuola elementare Perasso) dove, a fronte di una spesa complessiva ipotizzata di quasi 6 milioni di euro, non \u00e8 indicata alcuna copertura!<\/p>\n<p>Eppure la sicurezza dei nostri ragazzi dovrebbe costituire l\u2019obiettivo primario dell\u2019Amministrazione Comunale.<\/p>\n<p>Sempre in tema di sicurezza desta perplessit\u00e0 la circostanza che si reputino necessari circa 15 milioni di euro per l\u2019adeguamento normativo del cavalcavia De Gasperi e si stanzino in bilancio solo 50 mila Euro!<\/p>\n<p>Infine un ultimo cenno ad un tema che ha visto fortemente impegnato il Gruppo del Partito Repubblicano ossia quello delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria da realizzare nelle contrade a suo tempo oggetto di perimetrazione e varianti di recupero. Qui la spesa complessiva ipotizzata \u00e8 di oltre 10 milioni di Euro che si pensa di coprire interamente con gli oneri a carico dei privati autori degli abusi.<\/p>\n<p>Una domanda sorge spontanea: dalla previsione complessiva della spesa sono stati scomputati i costi di quelle opere realizzate non con fondi comunali cos\u00ec come chiesto a gran voce dal PRI?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>COMUNICATO STAMPA PRI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A scorrere il programma delle opere pubbliche per il triennio 2019\/2021 viene in mente la famosa frase pronunciata da colui che fu\u2019 Sindaco di Roma nel primo decennio del \u2018900, Ernesto Nathan, che, per far fronte ai buchi del bilancio comunale, decise di interrompere l\u2019antica tradizione di acquistare con fondi comunali la trippa da dare in pasto ai felini della Capitale. Infatti, nell\u2019elenco allegato A alla deliberazione n. 132 del 10 aprile scorso, con cui la Giunta Comunale ha appunto licenziato il programma degli interventi da realizzarsi nel prossimo triennio, a fronte di una spesa programmata di circa 142 milioni di Euro, le coperture indicate ammontano a meno della met\u00e0! E alcune di queste suscitano notevoli perplessit\u00e0. Ad esempio si \u00e8 ipotizzato un intervento dei privati nella realizzazione delle suddette opere pari a circa 25 milioni di Euro. Siamo tra quanti ritengono utile una collaborazione tra pubblico e privato nella realizzazione delle opere pubbliche. Ma non crediamo a forme di mecenatismo che, peraltro, nella nostra citt\u00e0 non hanno mai avuto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":135085,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-154115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154116,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154115\/revisions\/154116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}