#M5S ⭕️ \u201c UN BILANCIO PREVISIONALE DAGLI EFFETTI SPECIALI : ENTRATE FANTASIOSE E DEBITI NASCOSTI ….. MA SOLO FINO AL 2020\u201d!
\nL’approvazione del bilancio di previsione del Comune di Brindisi e dei documenti ad esso collegato, accolto dalla maggioranza con toni trionfalistici, ci lascia perplessi su molte questioni.
\nTutte le nostre puntuali contestazioni in consiglio sono rimaste prive di risposta.
\nPer stessa ammissione dell’assessore al bilancio, non c\u2019\u00e8 stata la partecipazione del Consiglio Comunale e di tutti i soggetti legittimati alla redazione dei documenti.
\nCi\u00f2 non \u00e8 una opzione ma un obbligo statutario e di Legge legato a principi di partecipazione e trasparenza; vedasi il nuovo codice dei contratti e delle concessioni per il piano triennale dei lavori pubblici, e l’art.115 del nostro Statuto con riferimento al bilancio ed a tutti i documenti collegati.
\nTale omissione \u201cper ragione di tempo\u201d evidenzia ancora una volta l’arroganza di un\u2019amministrazione che trascura di rappresentare la volont\u00e0 di una parte della cittadinanza e che ne esiste un’altra che trova voce nella minoranza e nella societ\u00e0 civile.
\nQueste considerazioni, comunque, non ci hanno fatto sottrarre dal nostro obbligo di entrare nel merito delle questioni.
\n1. Il piano triennale delle opere pubbliche si risolve in un lungo elenco di eventuali opere che in mancanza di intercettazione dei finanziamenti rimangono delle mere intenzioni. A guardare il lungo elenco delle opere proposte solo per l’anno 2019 , delle quali probabilmente non ci sono ancora i progetti, ci si dimentica che siamo gi\u00e0 a Maggio, circa met\u00e0 anno e che quindi con ogni probabilit\u00e0 non saranno messi in cantiere.
\n2. Il piano di alienzione degli immobili comunali presenta altre grosse incognite. Si \u00e8 scelto di alienare il patrimonio abitativo ma ancora non si hanno dati certi circa le occupazioni abusive, le morosit\u00e0 e nulla si conosce dei soggetti legittimati a conservare il proprio diritto. Si \u00e8 scelto di procedere alla cieca valutando al momento della vendita la natura dell’occupazione dell’immobile con un diritto di prelazione riconosciuto agli affittuari (ovviamente ci riferiamo solo a chi ha il diritto ad occupare) che difficilmente potr\u00e0 essere esecitato (persone a bassissimo reddito). Nulla si dice sulla programmazione di un piano straordinario sulla emergenza abitativa che si renderebbe necessario se le alienazioni avessero buon esito.
\nNessuna certezza si potr\u00e0 avere sull’alienazione degli immobili ad uso commerciale, campo su cui molti hanno fallito in passato (compresa questa amministrazione con gli immobili di piazza mercato). Troppe somme rischiano di non tornare all’appello.
\nSi \u00e8 scelto di alienare, ad un prezzo eccessiamente basso, gli immobili pervenuti dal Federalismo demaniale, alcuni si trovano in zone che potrebbero essere oggetto di qualificazione ed aumentare notevolmente di valore dopo il PUG ed il piano della costa. Almeno su tali immobili si sarebbe potuta seguire la via della prudenza rinviandone la vendita.
\n3. Tra le entrate di bilancio rileviamo dei Grossi assenti: oltre 400.000,00 euro da recuperare dalla politica e dalla struttura, non vi \u00e8 traccia dei 188.000,00 euro di premi versati ai dirigenti dell’ARO\/BR2 anche se non dovuti, degli 89.000,00 euro indebitamente versati negli ultimi 10 anni, dei 100.000,00 euro di indennit\u00e0 versate ai vecchi presidenti di circoscrizione dichiarati non dovuti dalla magistratura.
\n4. Si confermano gli introiti relativi agli oneri di urbanizzazione : 1.410.000,00 euro per contrada Montenegro, 1.215.000,00 euro per contrada Torre Rossa ed 805.000,00 euro per Tuturano. Al momento tali oneri non sono stati approvati dal Consiglio Comunale e sulla questione la maggioranza aveva preso tempo lasciandoci sperare in una soluzione che riuscisse a portare ad una decurtazione delle somme determinate delle opere gi\u00e0 realizzate almeno dai conteggi generali. Temiamo che per far quadrare i conti tale possibilit\u00e0 venga definitivamente accantonata.
\n5.Sui tagli quella che potrebbe essere una \u201coperazione virtuosa\u201d potrebbe diventare un boomerang. Se il clamoroso calo dei minori stranieri non accompagnati fa risparmiare denaro alla nostra amministrazione (ci saremmo potuti risparmiare i mesi scorsi le polemiche sul centro di accoglienza alla delegazione del quartiere Casale), si nutrono serie perplessit\u00e0 sull’entit\u00e0 dei risparmi che potranno derivare dalle scelte effettuate con riferimento ai minori brindisini in difficolt\u00e0.
\nSi spera che la collocazione in strutture di questi ultimi possano essere sostituite con l’affido in famiglie.
\nI numeri dei tagli, per\u00f2, non fanno i conti con le spese che il potenziamento del servizio affidi dovr\u00e0 comportare. Poca attenzione si pone ai costi dell’aumento del contributo alle famiglie affidatarie ed alla promozione dell’affido presso le famiglie brindisine. Si trascura poi l’incremento delle ore lavorative di chi opera, che, pur se al momento a carico della Cooperativa affidataria, potrebbero ricadere sul costo del servizio in fase di rinnovo dell’appalto ponendoci di fronte a problemi con i lavoratori cos\u00ec come accaduto con il servizio di refezione scolastica.
\n6. Si taglia anche sul \u201ccontributo salute\u201d, ma su tale emolumento lo sforzo di controllo dell’amministrazione dovr\u00e0 essere esemplare anche in considerazione di un recente passato poco virtuoso dovuto anche alla scarsit\u00e0 di personale, mezzi ed assoluta incomunicabilit\u00e0 tra i vari settori che ha portato ad applicare, fino a ieri, un regolamento non pi\u00f9 in vigore.
\n7. Si punta anche a risparmiare sulla partecipata in house Multiservizi S.p.A. con un nuovo contratto di servizi e riconoscendo solo un aggio sui proventi dei parcheggi. Sicuramente non ci sar\u00e0 pi\u00f9 il paventato aumento della platea storica con la prima conseguenza che il concorso per le nuove assunzioni servir\u00e0 solo a predisporre una graduatoria per eventuali future assunzioni legate al pensionamento del personale. Al momento non si ha modo di sapere quali servizi saranno tagliati.
\nBene fa l’Amministrazione annunciare pi\u00f9 stringenti controlli sulla partecipata c.d. \u201ccontrollo analogo\u201d. Nulla dice sulla \u201cpreventiva verifica di convenienza\u201d (una simulazione di mercato) sui servizi, necessaria per la Corte dei Conti ed ignorata dal Comune. Speriamo che certe trascuranze pi\u00f9 che favorire la Miltiservizi un giorno, che ci auguriamo lontanissimo, non la danneggino mortalmente.
\n8. Prendiamo atto, infine, che l’amministrazione ha ritenuto di non aderire alla \u201crottamazione ter\u201d. Non si \u00e8 data la possibilit\u00e0 di far uscire molti cittadini dal baratro dell’insolvenza e dall’infamia del \u201ccattivo pagatore\u201d per mere ragioni contabili. Dimezzare i residui attivi (si sarebbero cancellate sanzioni ed interessi e non le imposte dovute) non avrebbe fatto tornare i conti. Si sarebbero dovute trovare altre risorse, ma si trascura che la rottamazione avrebbe avuto l’effetto, comunque, di rimpinguare negli anni le casse comunali senza scontentare nessuno mentre ora si rischia che tali crediti diventino prima \u201cdi dubbia esigibilit\u00e0\u201d per poi divenire \u201cinesigibili\u201d con il conseguente disavanzo di bilancio.
\nInsomma si \u00e8 scelto di rinviare il problema che, comunque, si riproporr\u00e0 il prossimo anno quando, per la quantificazione dei crediti di dubbia esigibilit\u00e0, dovr\u00e0 applicarsi il metodo ordinario e non pi\u00f9 quello semplificato con conseguente automatico disavanzo di 7 milioni di euro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
#M5S ⭕️ \u201c UN BILANCIO PREVISIONALE DAGLI EFFETTI SPECIALI : ENTRATE FANTASIOSE E DEBITI NASCOSTI ….. MA SOLO FINO AL 2020\u201d! L’approvazione del bilancio di previsione del Comune di Brindisi e dei documenti ad esso collegato, accolto dalla maggioranza con toni trionfalistici, ci lascia perplessi su molte questioni. Tutte le nostre puntuali contestazioni in consiglio sono rimaste prive di risposta. Per stessa ammissione dell’assessore al bilancio, non c\u2019\u00e8 stata la partecipazione del Consiglio Comunale e di tutti i soggetti legittimati alla redazione dei documenti. Ci\u00f2 non \u00e8 una opzione ma un obbligo statutario e di Legge legato a principi di partecipazione e trasparenza; vedasi il nuovo codice dei contratti e delle concessioni per il piano triennale dei lavori pubblici, e l’art.115 del nostro Statuto con riferimento al bilancio ed a tutti i documenti collegati. Tale omissione \u201cper ragione di tempo\u201d evidenzia ancora una volta l’arroganza di un\u2019amministrazione che trascura di rappresentare la volont\u00e0 di una parte della cittadinanza e che ne esiste un’altra che trova voce nella minoranza e nella…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154411,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-154410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154412,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154410\/revisions\/154412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}