{"id":154702,"date":"2019-05-08T15:18:56","date_gmt":"2019-05-08T13:18:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=154702"},"modified":"2019-05-08T15:18:56","modified_gmt":"2019-05-08T13:18:56","slug":"motolese-m5s-lavviso-pubblico-sulla-gestione-dei-beni-monumentiali-e-redatto-con-pressapochismo-il-sindaco-lo-ritiri-in-autotutela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/motolese-m5s-lavviso-pubblico-sulla-gestione-dei-beni-monumentiali-e-redatto-con-pressapochismo-il-sindaco-lo-ritiri-in-autotutela\/","title":{"rendered":"Motolese (M5S): &#8220;l&#8217;avviso pubblico sulla gestione dei beni monumentiali \u00e8 redatto con pressapochismo. Il Sindaco lo ritiri in autotutela&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Cos\u00ec come annunciato nell\u2019intervista telefonica apparsa sul Quotidiano di Brindisi marted\u00ec 7 maggio, torna a parlare della questione afferente l\u2019avviso pubblico sulle \u201cattivit\u00e0 di valorizzazione dei beni monumentali della citt\u00e0, qualificazione e promozione dell\u2019immagine e dell\u2019offerta turistico culturale, fruibilit\u00e0 e accessibilit\u00e0 delle sedi\u201d la consigliera comunale del MoVimento 5 stelle di Brindisi Tiziana Motolese.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cPur condividendo l&#8217;idea dell&#8217;avviso pubblico di voler proseguire sulle orme lasciate dal PAST, dall\u2019ulteriore approfondimento fatto riteniamo comunque inopportuna la durata triennale della convenzione, primo perch\u00e9 a nostro modo di vedere \u00e8 una durata quinquennale (con verifica di met\u00e0 periodo) il termine utile ad assicurare una corretta programmazione per la gestione dei beni culturali in una citt\u00e0 che vuole candidarsi ad essere realmente a vocazione turistico\/culturale; in secondo luogo, facendo rapidamente un semplice calcolo, probabilmente ci si trover\u00e0 a decidere se assegnare una proroga o bandire un nuovo avviso pubblico praticamente a pochi mesi dal voto per il rinnovo del consiglio comunale e quindi, potenzialmente, non vorremmo che la futura assegnazione diventi un utile strumento di scambio elettorale in mano ai partiti di maggioranza.\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La consigliera comunale pentastelleta rileva inoltre l\u2019assoluto pressapochismo nella redazione dell\u2019avviso pubblico: \u201cAnche un occhio poco attento\u201d precisa la Motolese \u201cavrebbe notato l\u2019utilizzo differente nei caratteri che hanno portato alla stesura dell\u2019avviso e che fanno subito pensare ad un maldestro copia e incolla. Ed infatti, sono numerose le parti dell\u2019avviso che risultano essere prese per intero da altri documenti, come ad esempio l\u2019art. 2 dell\u2019avviso pubblico che riprende interamente l\u2019art. 9 della convenzione ancora in essere tra il Comune di Brindisi ed una associazione \u201cper l\u2019istituzione di un sistema integrato di promozione del territorio, valorizzazione e fruizione dei beni culturali della citt\u00e0 di Brindisi, denominato PAST\u201d. O ancora, parti dell\u2019art. 5 dello stesso avviso che riprendono alcuni punti della delibera n. 62 del 2 marzo 2018 del commissario straordinario Santi Giuffr\u00e8.\u201d<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Conclude con un invito la dott.ssa Motolese direttamente al Sindaco Rossi e al dirigente competente \u201cAuspichiamo un immediato ritiro in autotutela dell\u2019avviso pubblico, vorremmo infatti evitare contenziosi contro l\u2019amministrazione comunale che potrebbero facilmente derivare da un potenziale e ragionevole vantaggio di chi oggi vanta quella convenzione ancora in essere e che \u00e8 stata presa come punto di riferimento per la stesura dell\u2019avviso pubblico. Allo stesso modo, eventuali altri ricorsi potrebbero essere sollevati proprio da chi oggi detiene quel servizio, ed una sua eventuale esclusione per i motivi prima rappresentati, andrebbe a costituire un suo concreto ed involontario svantaggio.<\/p>\n<p>Consigliamo quindi che per una nuova e pi\u00f9 congrua redazione dell\u2019avviso pubblico si possa prevedere anche una preventiva fase di ascolto delle realt\u00e0 associative ed imprenditoriali territoriali e del settore, cos\u00ec da recepire in maniera equa le istanze di chi quotidianamente ha a che fare con la gestione del turismo e dei beni culturali cittadini.<\/p>\n<p>Quello che sembrava essere un abito su misura in realt\u00e0 si \u00e8 rivelato essere un vero e proprio disastro amministrativo&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>MoVimento 5 Stelle Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cos\u00ec come annunciato nell\u2019intervista telefonica apparsa sul Quotidiano di Brindisi marted\u00ec 7 maggio, torna a parlare della questione afferente l\u2019avviso pubblico sulle \u201cattivit\u00e0 di valorizzazione dei beni monumentali della citt\u00e0, qualificazione e promozione dell\u2019immagine e dell\u2019offerta turistico culturale, fruibilit\u00e0 e accessibilit\u00e0 delle sedi\u201d la consigliera comunale del MoVimento 5 stelle di Brindisi Tiziana Motolese. &nbsp; \u201cPur condividendo l&#8217;idea dell&#8217;avviso pubblico di voler proseguire sulle orme lasciate dal PAST, dall\u2019ulteriore approfondimento fatto riteniamo comunque inopportuna la durata triennale della convenzione, primo perch\u00e9 a nostro modo di vedere \u00e8 una durata quinquennale (con verifica di met\u00e0 periodo) il termine utile ad assicurare una corretta programmazione per la gestione dei beni culturali in una citt\u00e0 che vuole candidarsi ad essere realmente a vocazione turistico\/culturale; in secondo luogo, facendo rapidamente un semplice calcolo, probabilmente ci si trover\u00e0 a decidere se assegnare una proroga o bandire un nuovo avviso pubblico praticamente a pochi mesi dal voto per il rinnovo del consiglio comunale e quindi, potenzialmente, non vorremmo che la futura assegnazione diventi un utile strumento&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154704,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-154702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154702"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154705,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154702\/revisions\/154705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}