{"id":16619,"date":"2014-06-29T16:49:03","date_gmt":"2014-06-29T14:49:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=16619"},"modified":"2014-06-29T16:49:03","modified_gmt":"2014-06-29T14:49:03","slug":"estate-a-ceglie-2014-t-argentiero-informa-lispettorato-di-finanza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/estate-a-ceglie-2014-t-argentiero-informa-lispettorato-di-finanza\/","title":{"rendered":"Estate a Ceglie 2014: T. Argentiero &#8220;informa&#8221; l&#8217;Ispettorato di Finanza"},"content":{"rendered":"<p>L&#8217;Impegno di spesa per \u201cEstate a Ceglie 2014\u201d del Comune di Ceglie Messapica (Brindisi) \u00e8 all&#8217;oggetto di una informativa inviata da Tommaso Argentiero, Consigliere Comunale di Ceglie Messapica \u201cNoi con Federico\u201d, all&#8217;Ispettorato Generale di Finanza.<br \/>\nDi seguito ne riportiamo integralmente il testo:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Il sottoscritto, Tommaso Argentiero, consigliere Comunale di Ceglie Messapica,<\/em><\/p>\n<p><em>Premesso che:<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; con Determina n. 391 del 20.06.2014 il Responsabile dell\u2019Area Affari Generali Economica Finanziaria del Comune di Ceglie Messapica, in esecuzione alla Delibera di Giunta Comunale n. 137 del 19.06.2014, affidava a tre agenzie la realizzazione di spettacoli ed eventi inseriti nel programma di \u201cEstate a Ceglie 2014\u201d. L\u2019impegno economico per la realizzazione della programmazione veniva determinato in euro 264.000,00;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; il Comune di Ceglie non ha ancora approvato il Bilancio di Previsione, la scadenza \u00e8 stata prorogata da norme statali, pertanto in base all\u2019art. 163 del Testo Unico degli Enti Locali le modalit\u00e0 dell\u2019esercizio provvisorio si intendono automaticamente autorizzate;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; i capitoli di spesa e le somme impegnate dal bilancio 2014 ( in corso di formazione) con la Determina n.391, e i relativi riferimenti dell\u2019ultimo Bilancio approvato sono i seguenti:<\/em><\/p>\n<p><em>* Cap. 5233\/ 59 Manifestazioni Teatrali e Concertistiche euro 52.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; 2013 euro 64.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>* Cap.10433\/ 14 Spese per attivit\u00e0 diverse periodo estivo e natalizio euro131.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>2013 euro 163.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>* Cap. 11533\/ 57 spese e contrib. Diversi per marketing territoriale euro 36000,00<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; 2013 euro 54.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>* Cap. 1122\/10 Comunicazione Istituzionale euro 28.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; 2013 euro 50.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>* Cap. 1221\/51 stampati, materiali di cancelleria, postali -Segreteria Generale euro 17.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; 2013 euro 40.000,00<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; il Comune di Ceglie Messapica, dallo schema del Rendiconto della Gestione 2013, risulta avere un disavanzo di competenza pari a 1.168.223,33, debiti fuori bilancio, necessit\u00e0 di verificare l\u2019effettiva sussistenza delle ragioni del credito per i residui attivi mantenuti nel conto del bilancio;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; l\u2019iniziativa \u201c Ceglie Estate 2013\u201d fu realizzata con la Determina n. 448\/2013, con un impegno di spesa iniziale di euro 123.583,84. In fase di liquidazione i costi furono abbondantemente superiori;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; anche per quest\u2019anno, considerata l\u2019approssimazione della programmazione, gli impegni di spesa determinati potrebbero non essere sufficienti.<\/em><\/p>\n<p><em>Considerato che:<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; il responsabile dell\u2019Area Affari Generali Economica Finanziaria del Comune di Ceglie Messapica, Dott. Domenico Guidotti, nella stesura della Determina n. 391 del 20.06.2014,potrebbe non aver rispettato le limitazioni nella spesa, in considerazione dello stato di Esercizio Provvisorio, con la possibilit\u00e0 che per ogni intervento si possono effettuare spese non superiori mensilmente ad un dodicesimo;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; nella Determina non viene fatto nessun riferimento ad un\u2019eventuale possibilit\u00e0 di deroga ai limiti fissati dall\u2019art.163 del TUEL;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; con le Determine nn. 824 \/2013 , 790\/13, 110\/ 14 erano state gi\u00e0 impegnate. ( stessi Capitoli utilizzati con la Determina 391\/14), per manifestazioni Natalizie e di Carnevale, le seguenti somme:<\/em><\/p>\n<p><em>* dal Capitolo . 5233\/ 59 euro 5000,00 ; dal Capitolo 10433\/ 14 euro 17.382,10 ; dal Capitolo 11537\/57 euro 4973,90.<\/em><\/p>\n<p><em>Con questi impegni, e certamente altri interventi, si determina la situazione che nel mese di giugno 2014 i capitoli evidenziati sono stati quasi completamente impegnati;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; solo con molta creativit\u00e0 finanziaria si pu\u00f2 riscontrare compatibilit\u00e0 nella spesa del programma \u201cEstate a Ceglie 2014\u201d con Capitoli che riguardano la Comunicazione Istituzionale o spese per stampati, cancelleria ,posta ecc;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; nella Determina n. 391 \/ 14 di impegno di per gli eventi di \u201cEstate a Ceglie 2014\u201d, pur individuati i tre creditori ,non viene specificato il necessario riparto delle somme;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; la situazione del Bilancio del Comune di Ceglie Messapica , considerato gli elementi negativi evidenziati nella premessa , non \u00e8 certamente compatibile con una spesa eccessiva per manifestazioni, concerti, ecc;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211; in diverse occasioni lo scrivente ha sottoposto all\u2019attenzione della Corte dei Conti e del Ministero della Funzione Pubblica la situazione determinatasi al Comune di Ceglie Messapica per la realizzazione di atti amministrativi molto discutibili, come l\u2019eccessivo e immotivato ricorso ad incarichi a professionisti esterni, per l\u2019eccessivo e immotivato ricorso ad affidamenti diretti , per l\u2019eccessivo e diretto affidamento di lavori a Cooperative Sociali.<\/em><\/p>\n<p><em>Tutto ci\u00f2 premesso e considerato,<\/em><\/p>\n<p><em>il sottoscritto sottopone, alla cortese attenzione dei Vostri Uffici, la richiesta di valutare la possibilit\u00e0 di determinare un\u2019azione ispettiva, e\/o altro intervento, verso l\u2019operato dell\u2019Amministrazione Comunale di Ceglie Messapica, per accertare la consistenza dei fatti esposti e valutare eventuali irregolarit\u00e0 amministrative con possibile danno erariale .<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;Impegno di spesa per \u201cEstate a Ceglie 2014\u201d del Comune di Ceglie Messapica (Brindisi) \u00e8 all&#8217;oggetto di una informativa inviata da Tommaso Argentiero, Consigliere Comunale di Ceglie Messapica \u201cNoi con Federico\u201d, all&#8217;Ispettorato Generale di Finanza. Di seguito ne riportiamo integralmente il testo: &nbsp; Il sottoscritto, Tommaso Argentiero, consigliere Comunale di Ceglie Messapica, Premesso che: &#8211; con Determina n. 391 del 20.06.2014 il Responsabile dell\u2019Area Affari Generali Economica Finanziaria del Comune di Ceglie Messapica, in esecuzione alla Delibera di Giunta Comunale n. 137 del 19.06.2014, affidava a tre agenzie la realizzazione di spettacoli ed eventi inseriti nel programma di \u201cEstate a Ceglie 2014\u201d. L\u2019impegno economico per la realizzazione della programmazione veniva determinato in euro 264.000,00; &#8211; il Comune di Ceglie non ha ancora approvato il Bilancio di Previsione, la scadenza \u00e8 stata prorogata da norme statali, pertanto in base all\u2019art. 163 del Testo Unico degli Enti Locali le modalit\u00e0 dell\u2019esercizio provvisorio si intendono automaticamente autorizzate; &#8211; i capitoli di spesa e le somme impegnate dal bilancio 2014 ( in corso di&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1072,577,87],"class_list":["post-16619","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-argentiero","tag-ceglie","tag-ceglie-messapica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16619"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16620,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16619\/revisions\/16620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}