Chi ha un minimo di responsabilit\u00e0 politica ed amministrativa \u00e8 chiamato a dare una prova di verit\u00e0,di lealt\u00e0,di seriet\u00e0 verso tutta la citt\u00e0. Affrontare il piano di riequilibrio finanziario pluriennale rispetto ai circa 55 milioni di debiti accumulatisi nel corso di anni di disamministrazione, di finanza allegra e irresponsabile, \u00e8 una scelta necessaria e si spera che sia sufficiente e accettabile per la corte dei conti.<\/p>\n
Prima di questa amministrazione si sono succeduti e alternati ben sei sindaci e sei gestioni commissariali che hanno determinato una instabilit\u00e0 strutturale e tutto questo \u00e8 avvenuto in poco pi\u00f9 di vent\u2019anni. A garantire continuit\u00e0 \u00e8 stata una struttura amministrativa che ha precise responsabilit\u00e0 per aver assecondato e per aver contribuito a nascondere polvere sotto il tappeto.<\/p>\n
<\/p>\n
Con ritardo e con qualche incertezza ora si arriva a dire alla citt\u00e0 la verit\u00e0 sullo stato dei conti della \u201cloro\u201d amministrazione. Chi lo doveva fare prima di arrivare alla dimensione di questo enorme debito non lo ha voluto o saputo fare preferendo la via dell\u2019accondiscendenza e del consenso facile.<\/p>\n
<\/p>\n
La instabilit\u00e0 amministrativa degli anni passati e le gestioni commissariali hanno parimenti contribuito a \u201cnascondere molta polvere sotto il tappeto\u201d. L\u2019ultima gestione commissariale, se pur sollecitata a dire la verit\u00e0, ha continuato a sottovalutare e ha preferito il comodo continuismo amministrativo di cui oggi si pagano le conseguenze.<\/p>\n
<\/p>\n
I dati finanziari erano gi\u00e0 noti. La corte dei conti e il ministero avevano gi\u00e0 dato l\u2019allarme da tempo. Leftbrindisi e Art1 chiesero, durante la sua gestione, al commissario Giuffre\u2019 di dare alla futura amministrazione, una volta eletta, se non i conti in regola almeno il quadro finanziario preciso dei debiti e del disavanzo strutturale del comune. Non ci furono risposte ma solo rassicurazioni e qualche indicazione di criticit\u00e0 che non avrebbero richiesto interventi pesanti. Cos\u00ec come qualcuno di noi, all\u2019indomani della sua elezione, proposero al sindaco Rossi di dare incarico ad una societ\u00e0 specializzata o ad una task force composta da un rappresentante della corte dei conti, da un esperto di contabilit\u00e0 pubblica, da un professore universitario per una vera e propria \u201cdue diligence\u201d sui conti e il bilancio del comune. Questo avrebbe potuto consentire una conoscenza pi\u00f9 rapida e pi\u00f9 oggettiva dei conti e sarebbe stata depotenziata o eliminata qualsiasi strumentalizzazione e polemica politica sulle responsabilit\u00e0 del passato da cui gran parte della citt\u00e0 e le sue rappresentanze non si poteva e non si pu\u00f2 chiamare fuori.
\nLa rottura con il passato, la nuova storia poteva iniziare cos\u00ec.<\/p>\n
<\/p>\n
Si \u00e8 perso un po\u2019 di tempo, si \u00e8 tergiversato e si \u00e8 dovuto fare affidamento alla stessa struttura amministrativa, corresponsabile del disavanzo, per ricostruire il quadro dei debiti e la relativa rendicontazione. E si spera che sia stata fatta completa chiarezza.<\/p>\n
<\/p>\n
Ad amministrare la citt\u00e0 in questi anni si sono cimentati in tanti, ma nessuno ha voluto affrontare il \u201cbuco\u201d del disavanzo e che ogni giorno aumentava sempre di pi\u00f9. Da tempo si sapeva che le entrate nel comune di Brindisi non erano sufficienti a coprire le uscite. Solo con anticipazioni bancarie, con sotterfugi contabili e finanziari,si \u00e8 potuto andare avanti. Questo \u00e8 un quadro noto da tempo e malgrado questo i bilanci in questi anni venivano approvati da consigli comunali e da gestioni commissariali con i poteri del consiglio.<\/p>\n
<\/p>\n
Onest\u00e0 intellettuale, buon senso e seriet\u00e0 richiederebbe un atteggiamento responsabile da parte di chi dovrebbe essere consapevole che non ci sono alternative, dati i conti certificati. Buttarla in caciara politica a che servirebbe?
\nA subire le conseguenze sar\u00e0 comunque la citt\u00e0 e quella parte che pi\u00f9 ha bisogno e che come tale richiede una buona amministrazione e un uso corretto della spesa pubblica.<\/p>\n
<\/p>\n
Va dato atto quindi a questa amministrazione di aver avuto il coraggio e la consapevolezza per affrontare la situazione assumendosi la responsabilit\u00e0 di dire alla citt\u00e0 che cosa pu\u00f2 fare e non pu\u00f2 fare da domani il comune per essa.<\/p>\n
<\/p>\n
La strada intrapresa \u00e8 quella pi\u00f9 difficile. Si dovr\u00e0 governare per il cambiamento e non per il consenso. Le scelte che si portano in consiglio comunale sono quelle che vanno in direzione di un cambiamento? Se l\u2019impegno fosse solo quello di approvare il piano di riequilibrio finanziario per mettere ordine nei conti questo non sarebbe ancora cambiamento.<\/p>\n
<\/p>\n
Governare il cambiamento deve comportare oltre che coerenza con gli impegni imposti dal riequilibrio anche una nuova e pi\u00f9 adeguata organizzazione amministrativa interna, un ripensamento sulla adeguatezza e utilit\u00e0 delle governance delle partecipate, procedure per gli incarichi e gli affidamenti esterni. Cos\u00ec come sono indispensabili attivare forme e strumenti di partecipazione e di controllo e non solo quelli interni ma anche quelli di carattere sociale. La necessaria politica di sacrifici deve andare di pari passo con nuove e buone pratiche amministrative e con un\u2019idea di citt\u00e0 pi\u00f9 aderente alla realt\u00e0 e alle potenzialit\u00e0 di BRINDISI.<\/p>\n
<\/p>\n
Insomma si tratta di rompere con il continuismo amministrativo ricostruendo un rapporto di autorevolezza e di ruolo da esercitare oltrech\u00e9 sulla macchina amministrativa anche su tutti gli enti che operano sul territorio. Sono tanti ma non sempre tutti sintonizzati su una visione comune.
\nBMS, ASI, Autorit\u00e0 Portuale, STP, Camera di Commercio, Cittadella della ricerca, a chi rispondono e non solo in termini di potere o di gestione?<\/p>\n
Bisognerebbe creare le condizioni per una visione comune e una agenda di cose da fare tenendo conto del nuovo stato finanziario della citt\u00e0 di Brindisi che vive, anche dal punto di vista economico, produttivo e sociale, uno dei momenti pi\u00f9 difficile della sua storia recente.<\/p>\n
Vanno fatti per\u00f2 i conti con la politica al tempo dei social network che non sa nemmeno cosa sia questa capacit\u00e0 di visione tantomeno quali siano i programmi per realizzarla.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci vuole coerenza e rigore, cos\u00ec come vanno combattuti tutte quelle pratiche e comportamenti che si sono sedimentati tra gli stessi consiglieri comunali predisposti pi\u00f9 al consenso individuale o di gruppo che a essere protagonisti della sfida del cambiamento.<\/p>\n
<\/p>\n
Dopo il consiglio comunale, approvato il piano di riequilibrio, sar\u00e0 richiesto a tutti un cambiamento.<\/p>\n
<\/p>\n
Carmine Dipietrangelo<\/strong><\/em> Chi ha un minimo di responsabilit\u00e0 politica ed amministrativa \u00e8 chiamato a dare una prova di verit\u00e0,di lealt\u00e0,di seriet\u00e0 verso tutta la citt\u00e0. Affrontare il piano di riequilibrio finanziario pluriennale rispetto ai circa 55 milioni di debiti accumulatisi nel corso di anni di disamministrazione, di finanza allegra e irresponsabile, \u00e8 una scelta necessaria e si spera che sia sufficiente e accettabile per la corte dei conti. Prima di questa amministrazione si sono succeduti e alternati ben sei sindaci e sei gestioni commissariali che hanno determinato una instabilit\u00e0 strutturale e tutto questo \u00e8 avvenuto in poco pi\u00f9 di vent\u2019anni. A garantire continuit\u00e0 \u00e8 stata una struttura amministrativa che ha precise responsabilit\u00e0 per aver assecondato e per aver contribuito a nascondere polvere sotto il tappeto. Con ritardo e con qualche incertezza ora si arriva a dire alla citt\u00e0 la verit\u00e0 sullo stato dei conti della \u201cloro\u201d amministrazione. Chi lo doveva fare prima di arrivare alla dimensione di questo enorme debito non lo ha voluto o saputo fare preferendo la via dell\u2019accondiscendenza…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":122175,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-166488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":166489,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166488\/revisions\/166489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/122175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPresidente LeftBrindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"