{"id":168533,"date":"2020-02-21T00:45:47","date_gmt":"2020-02-20T23:45:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=168533"},"modified":"2020-02-21T08:47:35","modified_gmt":"2020-02-21T07:47:35","slug":"lavoratori-abaco-lingiustizia-di-un-taglio-certo-contro-un-riequilibrio-dei-conti-sempre-piu-incerto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/lavoratori-abaco-lingiustizia-di-un-taglio-certo-contro-un-riequilibrio-dei-conti-sempre-piu-incerto\/","title":{"rendered":"Lavoratori Abaco: &#8220;L\u2019ingiustizia di un taglio certo contro un riequilibrio dei conti sempre pi\u00f9 incerto&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>I lavoratori dipendenti della societ\u00e0 di riscossione ed accertamento dei tributi comunali, oggi Abaco S.p.A., esprimono il loro forte disappunto per la reiterata volont\u00e0 dell\u2019Amministrazione comunale in essere di realizzare un progetto di parziale internalizzazione dei servizi relativi ai tributi locali che, al solo scopo di risparmiare una modesta cifra tutt\u2019oggi indefinibile quale aggio sulle riscossioni spontanee dei tributi, avr\u00e0 come sicuro effetto quello della perdita del posto di lavoro di un numero rilevante di dipendenti del settore.<br \/>\nAd oggi non \u00e8 stato realizzato n\u00e9 si prevede di realizzare a breve, alcuno dei tagli preannunciati ovvero nuove entrate che costituiscono l\u2019unica garanzia capace di mantenere in piedi il riequilibrio previsto dalla normativa \u2013 art. 243-bis, co 5, TUEL &#8211;  cui l\u2019ente ha aderito con l\u2019approvazione in Consiglio Comunale in data 09\/01\/2020.<br \/>\nChiediamo quindi  un passo indietro rispetto ad un progetto che al momento vede come unica certezza la perdita di posti di lavoro  in questo settore.<br \/>\nDa quanto risulta ad oggi:<br \/>\nNulla \u00e8 stato realizzato per la vendita del patrimonio immobiliare n\u00e9 \u00e8 rilevabile alcun interessamento per immobili che gi\u00e0 da anni sono sul mercato, senza raggiungere mai l\u2019esito sperato;<br \/>\nnulla \u00e8 stato realizzato n\u00e9 risulta alcun timido approccio nei riguardi della vendita delle piscine comunali;<br \/>\nnulla \u00e8 stato realizzato n\u00e9 risultano interessamenti all\u2019acquisto delle farmacie comunali;<br \/>\nnessuno evidente risparmio dal piano di efficientamento delle partecipate;<br \/>\nnessun risparmio proposto per i settori a supporto dell\u2019azione amministrativa e\/o rinuncia o ribasso degli emolumenti di presenza.<br \/>\nPrendiamo atto del giusto dietro-front rispetto agli aumenti deliberati per tickets mensa ed asili nido, nonch\u00e9 dell\u2019ipotesi iniziale di terziarizzazione dei nido comunali;<br \/>\nPertanto ad oggi,  venendo meno le ingenti somme previste in entrata dalla vendita del Patrimonio, l\u2019unica certezza deliberata che rimane in campo \u00e8 quella della parziale internalizzazione dei servizi di riscossione.<br \/>\nDi fronte a questa amara constatazione, rmaniamo convinti che la nostra strenua difesa di tutti i posti di lavoro non sia dovuta ad un mero attaccamento, se pur legittimo al \u201cproprio orticello\u201d, come qualcuno ha dichiarato: la difesa del proprio posto di lavoro \u00e8 sempre sacrosanta e legittima in quanto costituzionalmente garantita.<br \/>\nNon desisteremo dalla convinzione, supportata dai dati realizzati in termini di entrate comunali in crescita, che l\u2019organizzazione prevista per questo settore  realizzer\u00e0 una sicura inversione di tendenza, tale da assorbire l\u2019eventuale risparmio e superarlo in termini di decrescita.<br \/>\nConvinti come siamo, che il bene comune per la citt\u00e0 non si realizzi n\u00e9 con le politiche di dequalificazione dei servizi, n\u00e9 con le politiche da \u201cmacelleria sociale\u201d, chiediamo con forza il ritiro della delibera e conseguentemente l\u2019inserimento della clausola sociale per i lavoratori del settore, cos\u00ec come previsto nei pubblici appalti di servizi da tutte le amministrazioni che hanno a cuore le sorti dei propri cittadini; ci\u00f2 al fine di evitare che gli unici a pagare siano i lavoratori di questo settore, mentre il riequilibrio di bilancio rimane solo un\u2019 ipotesi che al momento \u00e8 sempre pi\u00f9 lontana dall\u2019essere realizzabile.<br \/>\nNon sia questa amministrazione, nella quale tanti cittadini avevano intravisto una possibilit\u00e0 di riscatto per le classi pi\u00f9 deboli, a farsi carico di un grave atto nei confronti di numerose famiglie che rimarrebbero senza alcuna sicurezza economica e sociale.<br \/>\nPer il bene della cittadinanza una amministrazione coerente con i programmi elettorali dovrebbe creare le condizioni per nuova occupazione e non certo tagliare quella esistente, consolidata ed efficiente.<\/p>\n<p>I LAVORATORI ATTUALMENTE DIPENDENTI DI ABACO S.P.A.  &#8211; AGENZIA DI BRINDISI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I lavoratori dipendenti della societ\u00e0 di riscossione ed accertamento dei tributi comunali, oggi Abaco S.p.A., esprimono il loro forte disappunto per la reiterata volont\u00e0 dell\u2019Amministrazione comunale in essere di realizzare un progetto di parziale internalizzazione dei servizi relativi ai tributi locali che, al solo scopo di risparmiare una modesta cifra tutt\u2019oggi indefinibile quale aggio sulle riscossioni spontanee dei tributi, avr\u00e0 come sicuro effetto quello della perdita del posto di lavoro di un numero rilevante di dipendenti del settore. Ad oggi non \u00e8 stato realizzato n\u00e9 si prevede di realizzare a breve, alcuno dei tagli preannunciati ovvero nuove entrate che costituiscono l\u2019unica garanzia capace di mantenere in piedi il riequilibrio previsto dalla normativa \u2013 art. 243-bis, co 5, TUEL &#8211; cui l\u2019ente ha aderito con l\u2019approvazione in Consiglio Comunale in data 09\/01\/2020. Chiediamo quindi un passo indietro rispetto ad un progetto che al momento vede come unica certezza la perdita di posti di lavoro in questo settore. Da quanto risulta ad oggi: Nulla \u00e8 stato realizzato per la vendita del patrimonio&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":164791,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-168533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":168534,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168533\/revisions\/168534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/164791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}