La Giunta Regionale, nonostante la pressione incalzante delle associazioni di famiglie supportate da alcune rappresentanze politiche, ha apportato ieri alcune modifiche allo schema di Regolamento Regionale per la rete assistenziale territoriale sanitaria e sociosanitaria per i Disturbi dello Spettro Autistico senza aver avuto la sensibilit\u00e0 di adire nessun soggetto coinvolto, in aperto contrasto con lo spirito di concertazione e partecipazione che aveva accompagnato gli ultimi due anni di lavoro dinanzi alla III Commissione Sanit\u00e0.<\/p>\n
Se da un lato, infatti, si \u00e8 inteso, con la modifica, di accogliere le istanze tese a valorizzare le Strutture che intendono erogare interventi dedicati all\u2019intero arco di vita e, nello specifico, di prevedere l\u2019ammissibilit\u00e0 delle istanze di autorizzazione alla realizzazione presentate da Enti gestori che abbiano gi\u00e0 avuto anche un solo parere favorevole di compatibilit\u00e0 (Ad es. se una Struttura aveva avuto il parere di compatibilit\u00e0 per il servizio ambulatoriale, con il nuovo Regolamento potrebbe ottenere l\u2019autorizzazione anche per Centri Diurni o Residenziali), dall\u2019altro sono stati inseriti vincoli che di fatto ne annullano la portata, ossia:<\/p>\n
1. Le istanze per i Moduli, i Centri Diurni e le Comunit\u00e0 Residenziali sono comunque condizionate da una presunta copertura del fabbisogno. Infatti, i pareri di compatibilit\u00e0 rilasciati a Strutture autorizzate gi\u00e0 3 anni fa, ma mai realizzate, su gran parte del territorio regionale, hanno coperto il numero massimo del fabbisogno, provocando di fatto il blocco di nuove istanze. Sul nuovo Regolamento, infatti, i numeri per la determinazione del fabbisogno sono rimasti invariati , nonostante le reiterate discussioni e i lavori condivisi in Commissione Terza sulla Sanit\u00e0. Si ricorda che l\u2019attuale stima di popolazione autistica sul territorio nazionale \u00e8 di 1 su 86 e che il Regolamento Regionale, invece, considera un dato lontanissimo dalla realt\u00e0 di 1 a max 5 posti\/ utenti ogni 100.000 abitanti! Un paradosso che non si pu\u00f2 accettare e che lascia tutti davvero perplessi!<\/p>\n
2. \u00e8 ammissibile richiedere un massimo di 3 moduli, un centro diurno e una struttura residenziale
\nsu tutto il territorio regionale. Pertanto i criteri di replicabilit\u00e0 di buone prassi da parte di Strutture specializzate su territori dove non sussistono servizi comparabili, non potranno essere pi\u00f9 realizzabili.<\/p>\n
3. Non si capisce la logica secondo la quale il capoluogo di provincia sia da preferire al resto della provincia stessa.<\/p>\n
SI CHIEDE PERTANTO DI:<\/p>\n
a) modificare urgentemente I CRITERI PER LA DETERMINAZIONE DEL FABBISOGNO ( art. 9 comma 1 del Regolamento) approvando la proposta gi\u00e0 avanzata dai lavori della Commissione Terza, eliminando il comma 2 dell\u2019art. 6 ;<\/p>\n
b) modificare \u201cLA POSSIBILIT\u00c0 DI OTTENERE PARERI FAVOREVOLI DI COMPATIBILIT\u00c0 DI UNO O PI\u00d9 SERVIZI \u201cdescritti nel Regolamento a quelle Strutture di accertata specificit\u00e0, trasformando il limite regionale in limite provinciale, a fronte di severe verifiche sui requisiti professionali ( ATTRAVERSO ALBI PROFESSIONALI CERTIFICATI), organizzativi coerenti con quanto indicato dalle Linee Guida sull\u2019Autismo, al fine di promuovere buone prassi su tutto il territorio regionale e in special modo laddove non sussistano ancora servizi comparabili. Il \u201ccertificato di qualit\u00e0\u201d deve avere lo stesso valore dell\u2019esperienza e non prioritario a questa\u201d! E\u2019 giusto tutelare la diversificazione delle esperienze, ma \u00e8 anche necessario tutelare chi da anni si spende sul territorio ed \u00e8 riconosciuto come un\u2019eccellenza a livello nazionale.<\/p>\n
c) applicare una durata temporale limitata che accorci i tempi tra la richiesta di autorizzazione alla realizzazione e la successiva richiesta di autorizzazione all\u2019esercizio, evitando cos\u00ec di bloccare il fabbisogno e dare la possibilit\u00e0 ad altre Strutture di avviare i necessari servizi (modificare il testo della L.R. n. 9\/2017).<\/p>\n
Alla luce di quanto sopra esposto si reitera con FERMEZZA LA RICHIESTA DI ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA DELL\u2019 ATTO DI GIUNTA REGIONALE che ha approvato il regolamento nr. 7 del 10 aprile 2020 e si richiede un INCONTRO URGENTE in Terza Commissione Sanit\u00e0 alla presenza del Presidente Emiliano e dell\u2019intera Commissione anche tramite modalit\u00e0 a distanza, perch\u00e9 solo dando un senso compiuto al Regolamento Regionale si pu\u00f2 dire di lavorare nella giusta direzione della tutela delle persone affette da Disturbo dello Spettro Autistico.<\/p>\n
<\/p>\n
LE ASSOCIAZIONI:<\/p>\n
AMICI DI NICO ONLUS- MATINO ( LE) ASD GIOCHIAMO INSIEME- BRINDISI AUTISMO UNITI \u2013 SAN CESARIO DI LECCE ( LE) COLORIAMO IL MONDO \u2013 MESAGNE (BR) CON.TE.STO – RUVO DI PUGLIA (BA) GLI AMICI DI RAFFAELE- TARANTO IL BENE CHE TI VOGLIO- BRINDISI TIME\u2026OUT \u2013 TRANI (BAT)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Giunta Regionale, nonostante la pressione incalzante delle associazioni di famiglie supportate da alcune rappresentanze politiche, ha apportato ieri alcune modifiche allo schema di Regolamento Regionale per la rete assistenziale territoriale sanitaria e sociosanitaria per i Disturbi dello Spettro Autistico senza aver avuto la sensibilit\u00e0 di adire nessun soggetto coinvolto, in aperto contrasto con lo spirito di concertazione e partecipazione che aveva accompagnato gli ultimi due anni di lavoro dinanzi alla III Commissione Sanit\u00e0. Se da un lato, infatti, si \u00e8 inteso, con la modifica, di accogliere le istanze tese a valorizzare le Strutture che intendono erogare interventi dedicati all\u2019intero arco di vita e, nello specifico, di prevedere l\u2019ammissibilit\u00e0 delle istanze di autorizzazione alla realizzazione presentate da Enti gestori che abbiano gi\u00e0 avuto anche un solo parere favorevole di compatibilit\u00e0 (Ad es. se una Struttura aveva avuto il parere di compatibilit\u00e0 per il servizio ambulatoriale, con il nuovo Regolamento potrebbe ottenere l\u2019autorizzazione anche per Centri Diurni o Residenziali), dall\u2019altro sono stati inseriti vincoli che di fatto ne annullano la portata,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99592,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-171504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171504"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":171511,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171504\/revisions\/171511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}