{"id":172695,"date":"2020-05-23T11:53:53","date_gmt":"2020-05-23T09:53:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=172695"},"modified":"2020-05-23T11:53:53","modified_gmt":"2020-05-23T09:53:53","slug":"sequestro-a-torre-guaceto-i-chiarimenti-del-consorzio-di-gestione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/sequestro-a-torre-guaceto-i-chiarimenti-del-consorzio-di-gestione\/","title":{"rendered":"Sequestro a Torre Guaceto: i chiarimenti del Consorzio di gestione"},"content":{"rendered":"<p>Il Consiglio di Amministrazione del Consorzio di Consorzio di Gestione di Torre Guaceto ringrazia la Capitaneria di porto di Brindisi per l\u2019intervento eseguito in Riserva nella giornata del 19 maggio scorso e, pi\u00f9 in generale, per il fondamentale lavoro di controllo esercitato a tutela dell\u2019Area Marina Protetta.<\/p>\n<p> Solo grazie alla sinergia con le forze dell\u2019Ordine e, nel caso specifico, con la Capitaneria di porto, l\u2019ente gestore pu\u00f2 assicurarsi la prevenzione e repressione di eventuali atti illeciti compiuti ai danni dell\u2019area protetta. <\/p>\n<p>Per quanto concerne i fatti accaduti delle ultime ore, il comunicato diffuso dalla Capitaneria ha chiarito in modo inequivocabile che, nel merito della vicenda, non \u00e8 possibile addossare alcun tipo di responsabilit\u00e0 al Consorzio gestore della riserva.<br \/>\nA tal proposito, alla luce delle informazioni fuorvianti diffuse da taluni e dei conseguenti commenti pubblicati sui social network da altri, in virt\u00f9 delle notizie false diffuse che, si ribadisce, hanno attribuito al Consorzio di Gestione di Torre Guaceto responsabilit\u00e0 inerenti l\u2019ipotesi di reato che ha portato la Capitaneria di porto ad operare un sequestro, si da notizia che  l\u2019ente gestore ha dato mandato ai propri avvocati di verificare la sussistenza degli estremi per procedere per le vie legali.<\/p>\n<p>In caso di esito positivo, il Cda muover\u00e0 querela a carico di chi ha diffuso, per l\u2019appunto, notizie che hanno leso l\u2019onorabilit\u00e0 dell\u2019ente e di chi ha utilizzato termini diffamanti nei confronti di chi lo rappresenta. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio di Amministrazione del Consorzio di Consorzio di Gestione di Torre Guaceto ringrazia la Capitaneria di porto di Brindisi per l\u2019intervento eseguito in Riserva nella giornata del 19 maggio scorso e, pi\u00f9 in generale, per il fondamentale lavoro di controllo esercitato a tutela dell\u2019Area Marina Protetta. Solo grazie alla sinergia con le forze dell\u2019Ordine e, nel caso specifico, con la Capitaneria di porto, l\u2019ente gestore pu\u00f2 assicurarsi la prevenzione e repressione di eventuali atti illeciti compiuti ai danni dell\u2019area protetta. Per quanto concerne i fatti accaduti delle ultime ore, il comunicato diffuso dalla Capitaneria ha chiarito in modo inequivocabile che, nel merito della vicenda, non \u00e8 possibile addossare alcun tipo di responsabilit\u00e0 al Consorzio gestore della riserva. A tal proposito, alla luce delle informazioni fuorvianti diffuse da taluni e dei conseguenti commenti pubblicati sui social network da altri, in virt\u00f9 delle notizie false diffuse che, si ribadisce, hanno attribuito al Consorzio di Gestione di Torre Guaceto responsabilit\u00e0 inerenti l\u2019ipotesi di reato che ha portato la Capitaneria di porto ad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":172687,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-172695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172695"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172696,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172695\/revisions\/172696"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}