A pochi mesi dalla fine dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa dell\u2019attuale esecutivo, \u00e8 d\u2019obbligo iniziare a valutarne l\u2019operato; in primo luogo, emerge che si \u00e8 voluto giocare con i sentimenti, le aspettative, le volont\u00e0 dei nostri concittadini che, con il loro voto, hanno consegnato nelle nostre mani la loro speranza di cambiamento.<\/p>\n
Nelle dichiarazioni programmatiche del sindaco Antonio De Giorgi, presentate durante il primo consiglio comunale dell\u2019ormai lontano primo luglio 2010, nei primi punti della sua attivit\u00e0 da l\u00ec a venire, era stata posta la redazione del P.U.G. (Piano Urbanistico Generale), uno degli strumenti urbanistici fondamentali che dovrebbe regolare lo sviluppo del territorio latianese nei prossimi anni.<\/p>\n
<\/p>\n
Per una coalizione di centro-sinistra, dal punto di vista politico, ci\u00f2 significava e significa perseguire un obiettivo coerente con le indicazioni date in ambito regionale dalla giunta Vendola e, in particolare, dall’Assessore all\u2019Urbanistica prof.ssa Angela Barbanente, la quale pi\u00f9 volte ha invitato tutti i comuni ancora sprovvisti di un Piano Urbanistico ad adeguarsi quanto prima.<\/p>\n
Il P.U.G. \u00e8 lo strumento in grado di trasformare fisicamente un territorio , consentendo di perfezionare la qualit\u00e0 degli spazi urbani con conseguente miglioramento della vivibilit\u00e0 del paese, incidendo sulla valutazione dei suoli.<\/p>\n
<\/p>\n
Nonostante ci\u00f2, l’attuale esecutivo si \u00e8 limitato SOLO ad adottare in Consiglio Comunale il Documento Programmatico Preliminare (Deliberazione di Consiglio Comunale n. 35\/2013); per il resto \u00e8 del tutto evidente un rallentamento dei lavori che avrebbero dovuto portare all’adozione definitiva del P.U.G.
\nLo scopo principale \u00e8 stato quello di adottare gli ormai famosi piani di lottizzazione, l’ultimo dei quali, il Piano Plano-volumetrico in zona C – in localit\u00e0 FIEU – Comparto n. 3 del PdF, adottato con Delibera di Giunta Comunale n. 107 del 27 giugno 2014.<\/p>\n
<\/p>\n
Nulla da dire contro questi piani, ma occorre informare l\u2019intera cittadinanza sugli svantaggi che essi comportano. Infatti, l\u2019adozione di nuovi piani di lottizzazione in virt\u00f9 dell\u2019attuale Piano di Fabbricazione (P.D.F.), limita ulteriormente le gi\u00e0 minime possibilit\u00e0 di espansione che con la futura adozione del P.U.G. (ormai obbligatoria) si potranno consentire: pi\u00f9 semplicemente, si avr\u00e0 una notevole limitazione della distribuzione delle cubature sull\u2019intero territorio latianese.<\/p>\n
In altre parole, tutti i cittadini latianesi che non sono interessati dalle lottizzazioni vedranno ridursi al minimo le possibilit\u00e0 di edificare in futuro.<\/p>\n
<\/p>\n
Mi rendo conto perfettamente che l’argomento \u00e8 ostico: proprio per tale motivo, con un mio precedente comunicato dello scorso 13 agosto, avevo invitato l’amministrazione comunale a indire un pubblico dibattito con l\u2019assessore regionale prof.ssa Angela Barbanente, la quale, sicuramente, potrebbe far luce sul legame esistente tra lottizzazioni e stesura del P.U.G. e sull\u2019eventuale possibilit\u00e0 che possano procedere contestualmente. Ma ad oggi il mio invito \u00e8 stato trascurato, evitando un confronto con la popolazione.<\/p>\n
Non si possono ingannare i nostri concittadini: le lottizzazioni potevano rappresentare un rilancio economico per il territorio diversi anni fa. Oggi, al di l\u00e0 delle convinzioni personali che ognuno di noi pu\u00f2 avere in ambito urbanistico, la strada dello sviluppo passa attraverso l’adozione del Piano Urbanistico Generale: ritardarne l\u2019adozione non pu\u00f2 che danneggiare tutta la cittadinanza.<\/p>\n
<\/p>\n
D\u2019altronde, questo non \u00e8 un argomento che pu\u00f2 giovare in una campagna elettorale ormai gi\u00e0 avviata.
\nIl P.U.G. non e\u2019 una \u201cmoda\u201d, come sostiene qualche esponente dell\u2019attuale amministrazione, ma e\u2019 il futuro dei paesi che vogliono crescere.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA FRANCESCO SUMMA – EX ASSESSORE LL.PP. LATIANO A pochi mesi dalla fine dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa dell\u2019attuale esecutivo, \u00e8 d\u2019obbligo iniziare a valutarne l\u2019operato; in primo luogo, emerge che si \u00e8 voluto giocare con i sentimenti, le aspettative, le volont\u00e0 dei nostri concittadini che, con il loro voto, hanno consegnato nelle nostre mani la loro speranza di cambiamento. Nelle dichiarazioni programmatiche del sindaco Antonio De Giorgi, presentate durante il primo consiglio comunale dell\u2019ormai lontano primo luglio 2010, nei primi punti della sua attivit\u00e0 da l\u00ec a venire, era stata posta la redazione del P.U.G. (Piano Urbanistico Generale), uno degli strumenti urbanistici fondamentali che dovrebbe regolare lo sviluppo del territorio latianese nei prossimi anni. Per una coalizione di centro-sinistra, dal punto di vista politico, ci\u00f2 significava e significa perseguire un obiettivo coerente con le indicazioni date in ambito regionale dalla giunta Vendola e, in particolare, dall’Assessore all\u2019Urbanistica prof.ssa Angela Barbanente, la quale pi\u00f9 volte ha invitato tutti i comuni ancora sprovvisti di un Piano Urbanistico ad adeguarsi quanto prima. Il P.U.G. \u00e8 lo strumento in grado di trasformare fisicamente…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8270,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[317],"class_list":["post-17515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-latiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17516,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17515\/revisions\/17516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"