{"id":176025,"date":"2020-08-22T15:24:25","date_gmt":"2020-08-22T13:24:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=176025"},"modified":"2020-08-22T18:25:27","modified_gmt":"2020-08-22T16:25:27","slug":"presentate-osservazioni-contestazioni-contro-il-deposito-di-gas-a-costa-morena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/presentate-osservazioni-contestazioni-contro-il-deposito-di-gas-a-costa-morena\/","title":{"rendered":"Presentate osservazioni-contestazioni contro il deposito di gas a Costa Morena"},"content":{"rendered":"<p>Le Associazioni Forum Ambiente Salute e Sviluppo, Italia Nostra, Legambiente, Medici per l\u2019ambiente, No al carbone, Salute Pubblica e WWF hanno presentato lo scorso 13 agosto le proprie osservazioni &#8211; contestazioni tecniche avverso il progetto di realizzazione a Costa Morena di un deposito costiero di GNL nel porto di Brindisi proposto dalla societ\u00e0 Edison S.p.A..<br \/>\nLe scriventi associazioni ribadiscono la loro netta contrariet\u00e0 alla costruzione di detto deposito che priverebbe il porto di Brindisi di una banchina operativa, oltretutto infrastrutturata, causando un gravissimo danno alla portualit\u00e0. Oltre ad occupare ampi spazi alla radice del piazzale commerciale della banchina questa sarebbe inibita del tutto ad altro uso, precludendo qualsiasi traffico futuro. Senza contare che si punta su un tipo di rifornimento verso il quale i maggiori operatori marittimi nazionali e internazionali dichiarano di non nutrire grande fiducia. Un tale impianto non avrebbe senso neanche come distributore di gnl per automezzi.<br \/>\nNon molti mesi fa venne annunciato con grande enfasi il completamento, con notevole impegno di risorse pubbliche, del raccordo alla rete ferroviaria facendo prefigurare grandi prospettive anche in virt\u00f9 di un accordo con il Gruppo GTS, operatore del settore. Anche tale accordo fu annunciato in pompa magna dall\u2019Autorit\u00e0 di sistema alla presenza dei vertici del consorzio ASI e di Confindustria. Se quell\u2019ottimismo viene fatto tramontare solo dopo pochi mesi \u00e8 forse il caso di prendere con la massima cautela del caso ogni altra dichiarazione sullo sviluppo del porto che l\u2019Ente portuale periodicamente rilascia.<br \/>\nImmaginavamo fosse del tutto scontato che l\u2019uso delle aree portuali dovesse essere riservato esclusivamente ad aumentare il traffico, considerando che la sua crescita pu\u00f2 incidere significativamente in termini economici non solo sulla vita cittadina ma su quella di un intero territorio. Pensavamo fosse superfluo sottolineare che le aree portuali servono per la movimentazione di persone e delle merci e non per adibirle a depositi di tubi n\u00e9 tanto meno di gas. Non si fa un buon servizio agli interessi del porto e della collettivit\u00e0 se si utilizzano dette aree in modo inappropriato non perseguendo finalit\u00e0 prettamente portuali.<br \/>\nLe scriventi associazioni hanno evidenziato l\u2019assenza totale di motivazioni e documentazioni a sostegno della strategicit\u00e0 dell\u2019opera e di uno studio di fattibilit\u00e0 che giustifichi la scelta del sito, ma soprattutto hanno evidenziato che non esiste un procedimento principale in cui inserire l\u2019esame del rapporto di sicurezza ai fini del rilascio del nulla osta di fattibilit\u00e0 (innanzitutto la VIA).<br \/>\nAuspichiamo che prevalga un sano ripensamento per evitare che l&#8217;attenzione ad interessi particolari e non a quelli generali procuri ulteriori danni al nostro porto che necessit\u00e0, invece, di ben altra progettualit\u00e0 e capacit\u00e0 per venire fuori da una grave crisi, anche per non essere costretti a rimettere alla Autorit\u00e0 giudiziaria la valutazione su una scelta arbitraria di un procedimento che non consente la valutazione complessiva dell\u2019impatto e dei rischi dell\u2019impianto sul territorio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>FORUM AMBIENTE SALUTE E SVILUPPO<br \/>\nLEGAMBIENTE<br \/>\nSALUTE PUBBLICA<br \/>\nITALIA NOSTRA<br \/>\nWWF BRINDISI<br \/>\nMEDICI PER L&#8217;AMBIENTE<br \/>\nNO AL CARBONE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Associazioni Forum Ambiente Salute e Sviluppo, Italia Nostra, Legambiente, Medici per l\u2019ambiente, No al carbone, Salute Pubblica e WWF hanno presentato lo scorso 13 agosto le proprie osservazioni &#8211; contestazioni tecniche avverso il progetto di realizzazione a Costa Morena di un deposito costiero di GNL nel porto di Brindisi proposto dalla societ\u00e0 Edison S.p.A.. Le scriventi associazioni ribadiscono la loro netta contrariet\u00e0 alla costruzione di detto deposito che priverebbe il porto di Brindisi di una banchina operativa, oltretutto infrastrutturata, causando un gravissimo danno alla portualit\u00e0. Oltre ad occupare ampi spazi alla radice del piazzale commerciale della banchina questa sarebbe inibita del tutto ad altro uso, precludendo qualsiasi traffico futuro. Senza contare che si punta su un tipo di rifornimento verso il quale i maggiori operatori marittimi nazionali e internazionali dichiarano di non nutrire grande fiducia. Un tale impianto non avrebbe senso neanche come distributore di gnl per automezzi. Non molti mesi fa venne annunciato con grande enfasi il completamento, con notevole impegno di risorse pubbliche, del raccordo alla rete&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5257,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-176025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176025"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176037,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176025\/revisions\/176037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}