{"id":176841,"date":"2020-09-20T23:32:26","date_gmt":"2020-09-20T21:32:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=176841"},"modified":"2020-10-12T16:07:28","modified_gmt":"2020-10-12T14:07:28","slug":"elezioni-2020-laffluenza-al-termine-del-primo-giorno-di-votazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/elezioni-2020-laffluenza-al-termine-del-primo-giorno-di-votazione\/","title":{"rendered":"Elezioni 2020: l&#8217;affluenza al termine del primo giorno di votazione"},"content":{"rendered":"<p>E\u2019 del 42,33% il dato dell\u2019affluenza alle urne registrato alle ore 23.00 nei comuni della provincia di Brindisi chiamati a decidere sul Referendum Costituzionale inerente il taglio del numero di parlamentari.<\/p>\n<p>La percentuale dei votanti negli stessi comuni per il rinnovo del consiglio regionale \u00e8 pari al 38,70% mentre limitatamente ai 5 comuni chiamati a rinnovare il consiglio comunale la percentuale di votanti \u00e8 del 48,78%.<\/p>\n<p>I dati dell&#8217;affluenza alle regionali ed alle comunali risultano sensibilmente pi\u00f9 bassi rispetto a quelli del referendum perch\u00e8 nel calcolo dell&#8217;affluenza alla consultazione referendaria non si tiene conto del numero degli elettori residenti all&#8217;estero.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Queste le percentuali nei singoli comuni (dato inerente la consultazione referendaria).<br \/>\n<strong>TOTALE: 42,33%<\/strong><br \/>\nBRINDISI: 38,50%<br \/>\nCAROVIGNO: 38,20%<br \/>\nCEGLIE MESSAPICA: 47,41%<br \/>\nCELLINO SAN MARCO: 41,81%<br \/>\nCISTERNINO: 43,19%<br \/>\nERCHIE: 61,03%<br \/>\nFASANO: 39,15%<br \/>\nFRANCAVILLA FONTANA: 41,42%<br \/>\nLATIANO: 58,86%<br \/>\nMESAGNE: 39,85%<br \/>\nORIA: 40,00%<br \/>\nOSTUNI: 36,55%<br \/>\nSAN DONACI: 36,46%<br \/>\nSAN MICHELE SALENTINO: 40,60%<br \/>\nSAN PANCRAZIO SALENTINO: 42,27%<br \/>\nSAN PIETRO VERNOTICO: 40,84%<br \/>\nSAN VITO DEI NORMANNI: 55,74%<br \/>\nTORCHIAROLO: 59,64%<br \/>\nTORRE SANTA SUSANNA: 43,57%<br \/>\nVILLA CASTELLI: 45,95%<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Queste le percentuali nei singoli comuni (dato inerente il rinnovo del Consiglio Regionale).<br \/>\n<strong>TOTALE: 38,70%<\/strong><br \/>\nBRINDISI 36,48%<br \/>\nCAROVIGNO 34,38%<br \/>\nCEGLIE MESSAPICA: 43,90%<br \/>\nCELLINO SAN MARCO: 37,81% &#8211;<br \/>\nCISTERNINO: 36,44%<br \/>\nERCHIE: 54,03%<br \/>\nFASANO: 35,26%<br \/>\nFRANCAVILLA FONTANA: 39,34<br \/>\nLATIANO: 54,01%<br \/>\nMESAGNE: 34,91%<br \/>\nORIA: 37,93%<br \/>\nOSTUNI: 34,06%<br \/>\nSAN DONACI: 32,90%<br \/>\nSAN MICHELE SALENTINO: 35,60%<br \/>\nSAN PANCRAZIO SALENTINO: 37,89%<br \/>\nSAN PIETRO VERNOTICO: 36,36%<br \/>\nSAN VITO DEI NORMANNI: 46,88<br \/>\nTORCHIAROLO: 55,37%<br \/>\nTORRE SANTA SUSANNA: 39,41%<br \/>\nVILLA CASTELLI: 42,25%<br \/>\nQueste le percentuali nei singoli comuni interessati dalle elezioni amministrative:<br \/>\n<strong>TOTALE: 48,78%<\/strong><br \/>\nCEGLIE MESSAPICA: 43,23%<br \/>\nERCHIE: 54,01%<br \/>\nLATIANO: 53,93%<br \/>\nSAN VITO DEI NORMANNI: 46,90%<br \/>\nTORCHIAROLO: 55,34%<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E\u2019 del 42,33% il dato dell\u2019affluenza alle urne registrato alle ore 23.00 nei comuni della provincia di Brindisi chiamati a decidere sul Referendum Costituzionale inerente il taglio del numero di parlamentari. La percentuale dei votanti negli stessi comuni per il rinnovo del consiglio regionale \u00e8 pari al 38,70% mentre limitatamente ai 5 comuni chiamati a rinnovare il consiglio comunale la percentuale di votanti \u00e8 del 48,78%. I dati dell&#8217;affluenza alle regionali ed alle comunali risultano sensibilmente pi\u00f9 bassi rispetto a quelli del referendum perch\u00e8 nel calcolo dell&#8217;affluenza alla consultazione referendaria non si tiene conto del numero degli elettori residenti all&#8217;estero. &nbsp; Queste le percentuali nei singoli comuni (dato inerente la consultazione referendaria). TOTALE: 42,33% BRINDISI: 38,50% CAROVIGNO: 38,20% CEGLIE MESSAPICA: 47,41% CELLINO SAN MARCO: 41,81% CISTERNINO: 43,19% ERCHIE: 61,03% FASANO: 39,15% FRANCAVILLA FONTANA: 41,42% LATIANO: 58,86% MESAGNE: 39,85% ORIA: 40,00% OSTUNI: 36,55% SAN DONACI: 36,46% SAN MICHELE SALENTINO: 40,60% SAN PANCRAZIO SALENTINO: 42,27% SAN PIETRO VERNOTICO: 40,84% SAN VITO DEI NORMANNI: 55,74% TORCHIAROLO: 59,64% TORRE SANTA SUSANNA: 43,57% VILLA CASTELLI:&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44124,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-176841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176841"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176844,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176841\/revisions\/176844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}