\u201cNelle ultime ore si moltiplicano le voci che sul gasdotto Tap sostengono l\u2019ipotesi \u201cfacciamola ma non a San Foca\u201d. Voglio dire chiaramente che ci\u00f2 ormai non \u00e8 sufficiente. Dobbiamo porci il problema di una localizzazione diversa e soprattutto funzionale allo sviluppo della Puglia. Dove dovrebbe approdare, se non a San Foca? E sulla base di quali valutazioni, se a San Foca non va bene, la Tap dovrebbe approdare a Lendinuso, Brindisi o altrove? Mesi fa chiesi una riunione monotematica del Consiglio regionale proprio sulla Tap, per giungere a una posizione politica condivisa, questa riunione fu rimandata per la coincidenza con l\u2019Open Space Technology (OST) organizzato dalla Regione.
\nOra finalmente se ne discuter\u00e0, e spero che sar\u00e0 l\u2019occasione per superare ogni generica presa di posizione ed entrare nel merito del futuro della produzione energetica in Puglia. Possiamo continuare a sommare impianti su impianti? O \u00e8 arrivato il momento di fare i conti con quanto gi\u00e0 esiste e valutare se, prima di aggiungere qualcos\u2019altro, non valga la pena di riflettere su possibili riconversioni, proprio grazie al gas?<\/p>\n
<\/p>\n
Per quanto mi riguarda ho sostenuto e continuo a sostenere che la Tap ha senso solo se ci aiuta a riconvertire la centrale a carbone di Cerano. Come territorio e come classe politica possiamo mostrare la maturit\u00e0 del dire s\u00ec a una infrastruttura che serve all\u2019Unione Europea per diversificare le fonti di approvvigionamento del gas, ma a patto che il saldo sia positivo per la nostra gente. E l\u2019unico guadagno per cui vale la pena accettare la Tap \u00e8 quello in termini di salute. Liberarci dal carbone di Cerano con il gas di Tap \u00e8 possibile, se il governo riesce a mettere allo stesso tavolo le due aziende e a progettare una grande opera a tutela della salute dei brindisini e dei leccesi.<\/p>\n
<\/p>\n
Il governo pu\u00f2 farlo, l\u2019Enel \u00e8 una grande azienda a maggioranza pubblica e Renzi ha tutto il carisma e l\u2019autorevolezza per convincerne i vertici a valutare l\u2019ipotesi della riconversione. \u00c8 arrivato il momento di farlo perch\u00e9 il Salento \u00e8 uno dei territori pi\u00f9 inquinati d\u2019Italia e quello dove pi\u00f9 alto \u00e8 il tasso di incidenza dei tumori e delle malattie causate dall\u2019inquinamento atmosferico e perch\u00e9 gli accordi internazionali di Lisbona obbligano il nostro paese a decarbonizzare la produzione energetica.<\/p>\n
<\/p>\n
Il can can sulle sponsorizzazioni \u00e8 solo fumo negli occhi, qualcosa che punta a distogliere l\u2019attenzione dalle questioni di merito. La Tap ci offende cercando di far credere ai salentini che le interessa qualcosa della loro cultura locale. Cominci invece a rispettare le ambizioni turistiche e il lavoro dei cittadini del Salento, che cercano di costruire un modello di sviluppo diverso dalle devastazioni industriali come Cerano delle quali paghiamo tutti le conseguenze\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA SERGIO BLASI – SEGRETARIO E CONSIGLIERE REGIONALE PARTITO DEMOCRATICO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cNelle ultime ore si moltiplicano le voci che sul gasdotto Tap sostengono l\u2019ipotesi \u201cfacciamola ma non a San Foca\u201d. Voglio dire chiaramente che ci\u00f2 ormai non \u00e8 sufficiente. Dobbiamo porci il problema di una localizzazione diversa e soprattutto funzionale allo sviluppo della Puglia. Dove dovrebbe approdare, se non a San Foca? E sulla base di quali valutazioni, se a San Foca non va bene, la Tap dovrebbe approdare a Lendinuso, Brindisi o altrove? Mesi fa chiesi una riunione monotematica del Consiglio regionale proprio sulla Tap, per giungere a una posizione politica condivisa, questa riunione fu rimandata per la coincidenza con l\u2019Open Space Technology (OST) organizzato dalla Regione. Ora finalmente se ne discuter\u00e0, e spero che sar\u00e0 l\u2019occasione per superare ogni generica presa di posizione ed entrare nel merito del futuro della produzione energetica in Puglia. Possiamo continuare a sommare impianti su impianti? O \u00e8 arrivato il momento di fare i conti con quanto gi\u00e0 esiste e valutare se, prima di aggiungere qualcos\u2019altro, non valga la pena di riflettere su possibili…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3107,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[2300,346,83],"class_list":["post-17762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-blasi","tag-cerano","tag-tap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17762"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17764,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17762\/revisions\/17764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}