{"id":178780,"date":"2020-11-14T12:31:22","date_gmt":"2020-11-14T11:31:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=178780"},"modified":"2020-11-14T17:37:40","modified_gmt":"2020-11-14T16:37:40","slug":"bilancio-del-comune-di-brindisi-appello-al-sindaco-da-spi-cgil-e-fnp-cisl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/bilancio-del-comune-di-brindisi-appello-al-sindaco-da-spi-cgil-e-fnp-cisl\/","title":{"rendered":"Bilancio del Comune di Brindisi: appello al Sindaco da Spi Cgil e Fnp Cisl"},"content":{"rendered":"<p>Abbiamo appreso dagli organi di stampa della mancata approvazione, entro il 31 ottobre scorso, del bilancio previsionale da parte del Comune di Brindisi. I problemi sappiamo essere complessi. Molti di noi si erano rasserenati sulle condizioni economiche dell\u2019Ente dopo le dichiarazioni del Commissario, dott.Giuffr\u00e8, che terminava il suo incarico affermando che Brindisi poteva affrontare con maggiore tranquillit\u00e0 il futuro. Purtroppo, evidentemente, il Commissario non aveva avuto modo e tempo di procedere al riaccertamento straordinario effettuato nel corso del 2019, che ha fatto emergere altri \u201cdebiti fuori bilancio\u201d, dopo un efficace monitoraggio, che ha riguardato trasversalmente ogni settore, oltre a una cifra complessivamente grave di \u201ccrediti di dubbia esigibilit\u00e0\u201d, e un\u2019incapacit\u00e0 dell\u2019Ente \u201cdi riscuotere con tempestivit\u00e0\u201d i propri crediti\u2026Ci sarebbe altro da evidenziare, ma basta leggere la delibera di approvazione del piano pluriennale di riequilibrio finanziario di gennaio 2020 per capire che c\u2019\u00e8 stata un\u2019incapacit\u00e0 complessiva della macchina amministrativa considerato che, solo perch\u00e9 questa Amministrazione ha sentito il dovere di \u201cvederci chiaro\u201d, dal 2018 al 2019 il disavanzo finanziario \u00e8 passato da 1,4 milioni a 54,7 milioni di euro! Non restava altro che applicare le norme e procedere per risanare.<\/p>\n<p>Come parti sindacali abbiamo preso atto della necessit\u00e0 del piano di riequilibrio, considerata la gravit\u00e0 della situazione, ma dichiarando da subito che non potevano essere le fasce pi\u00f9 fragili dei cittadini brindisini a pagarne le conseguenze. Intendiamo anziani, minori, disabili e famiglie in condizione di povert\u00e0, anzi: Brindisi applica le tariffe pi\u00f9 alte come tassazione locale e, quindi, la tutela delle persone economicamente e socialmente svantaggiate deve essere garantita. Ci\u00f2 significa che si pu\u00f2 tagliare su tutto ma non si possono privare i cittadini dei servizi socio-assistenziali. ADI, SAD, asilo nido, ormai riconosciuto servizio educativo da garantire e non pi\u00f9 servizio a domanda individuale, tutti i servizi alla persona in condizioni di svantaggio, devono essere salvaguardati. Avevamo chiesto di procedere con verifiche e approfondimenti durante il corso dell\u2019anno, cos\u00ec come avevamo gi\u00e0 fatto proposte concrete negli incontri di gennaio e febbraio scorsi, su come gestire l\u2019ADI coinvolgendo direttamente l\u2019ASL, perch\u00e9 parliamo di un servizio socio-sanitario integrato, integrazione mai concretamente realizzata, specie nell\u2019ambito territoriale di Brindisi. Purtroppo, ancora oggi, il servizio non \u00e8 stato rimodulato nella direzione che come OO.SS. abbiamo indicato essere la pi\u00f9 idonea: una gestione ASL attraverso la cooperativa attualmente affidataria con la compartecipazione al 50% da parte dei Comuni dell\u2019Ambito, permangono, quindi, grossi problemi sia per la presa in carico di nuove domande di ADI, sia per tutti i lavoratori impegnati sul servizio.<\/p>\n<p>Riguardo gli altri servizi, l\u2019emergenza COVID ha stravolto ogni cronoprogramma. E\u2019 diventata prioritaria la tutela della salute e l\u2019emergenza alimentare per tanti nuclei familiari in grave difficolt\u00e0 economica. I servizi sono stati sospesi per problemi di sicurezza sanitaria. Alla ripresa, l\u2019Ente \u00e8 andato avanti per proroghe. L\u2019ultima copre fino al 31 dicembre 2020. E poi? Ecco che la richiesta inviata gi\u00e0 da tempo al Sindaco di un incontro di approfondimento specifico sul bilancio, da parte di CGIL CISL UIL territoriali, unitamente alle categorie dei Pensionati, SPI, FNP, UILP, titolati a un confronto di merito sulle politiche sociali, rimasta a tutt\u2019oggi senza riscontro, ci preoccupa fortemente. Superato il 31 ottobre, siamo nella fase di proroga dei termini concessa dal Prefetto.<\/p>\n<p>Tempi molto ristretti ormai ed \u00e8 per questo che esprimiamo profondo rammarico. Caro Sindaco, un confronto costruttivo con le parti sociali, specie di fronte a una situazione complessa come quella che stiamo vivendo, deve essere considerato una risorsa per qualsiasi interlocutore, sia pubblico sia privato. Come rappresentanti sindacali ci sentiamo di affermare che l\u2019autoreferenzialit\u00e0 non paga, e avremmo tante domande da fare rispetto anche agli interventi previsti nel piano di riequilibrio, che consideriamo importanti in una visione di condivisione dei percorsi di risanamento e di miglioramento della qualit\u00e0 della vita dei brindisini, specie delle persone anziane, che sono sempre pi\u00f9 numerose.<\/p>\n<p>Dato il mezzo di comunicazione, ne evidenziamo solo due.<\/p>\n<p>1)Oltre alle risorse aggiuntive previste per i Comuni in fase di riequilibrio finanziario, sono arrivati finora aiuti per oltre 2 milioni di euro per l\u2019emergenza covid, con l\u2019ultimo decreto si aggiungono altri 636.469,02 euro, specifici per spesa sociale e trasporto scolastico. Certo poca cosa rispetto alle necessit\u00e0, ma considerato anche il risparmio dovuto ai mesi di sospensione, in che modo si riesce a rimodulare il bilancio previsionale evitando il taglio sui servizi sociali? E\u2019 vero che, secondo i parametri di Opencivitas, l\u2019Ente spende oltre il fabbisogno sul versante dei servizi sociali ma a fronte di un\u2019erogazione dei servizi meno efficace in termini qualitativi e quantitativi rispetto ad altri Comuni con circa lo stesso numero di abitanti. Allora bisogna non tagliare ma individuare soluzioni per una spesa congrua e rispondente ai bisogni delle persone, magari guardando all\u2019internalizzazione come risparmio e come stabilit\u00e0 occupazionale per i tanti lavoratori interessati.<\/p>\n<p>2) E\u2019 stato evidenziato che lo sforamento maggiore come costi si \u00e8 registrato sul servizio rifiuti: oltre 10 milioni di euro, ma come mai nel piano non \u00e8 prevista alcuna misura per calmierare tale spesa che \u00e8 percentualmente molto pi\u00f9 alta della media regionale?<\/p>\n<p>Al di la\u2019 dell\u2019appello delle parti politiche dell\u2019opposizione che invocano il commissariamento, svolgendo il tradizionale gioco di parte, che rispettiamo, ma che, per le ataviche incapacit\u00e0 di gestione finanziaria che sono emerse, crediamo che non dovrebbero sentirsi del tutto escluse da passate responsabilit\u00e0, e che troviamo, quindi, alquanto stridente con la tutela dell\u2019interesse generale della citt\u00e0, siamo profondamente convinti, anche alla luce della programmazione delle risorse economiche del recovery fund, dei progetti gi\u00e0 finanziati che si stanno per realizzare, che pensare al commissariamento dell\u2019Ente significa abdicare nuovamente rispetto a un impegno di rinascita sociale, politica e culturale di questa nostra citt\u00e0.<\/p>\n<p>E\u2019 per questo motivo, caro Sindaco, che torniamo a sollecitare un incontro di merito con le OO.SS., in cui si possano insieme valutare le possibilit\u00e0 di azione per far s\u00ec che il cambiamento auspicato per Brindisi prosegua pur tra le tante difficolt\u00e0 contingenti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>COMUNICATO STAMPA CONGIUNTO A FIRMA DI <\/strong><br \/>\n<strong>Michela Almiento &#8211;\u00a0Segretaria Generale SPI CGIL Brindisi\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong> Piero De Giorgio &#8211; Segretario Generale FNP CISL Taranto\/Brindisi<\/strong><br \/>\n<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abbiamo appreso dagli organi di stampa della mancata approvazione, entro il 31 ottobre scorso, del bilancio previsionale da parte del Comune di Brindisi. I problemi sappiamo essere complessi. Molti di noi si erano rasserenati sulle condizioni economiche dell\u2019Ente dopo le dichiarazioni del Commissario, dott.Giuffr\u00e8, che terminava il suo incarico affermando che Brindisi poteva affrontare con maggiore tranquillit\u00e0 il futuro. Purtroppo, evidentemente, il Commissario non aveva avuto modo e tempo di procedere al riaccertamento straordinario effettuato nel corso del 2019, che ha fatto emergere altri \u201cdebiti fuori bilancio\u201d, dopo un efficace monitoraggio, che ha riguardato trasversalmente ogni settore, oltre a una cifra complessivamente grave di \u201ccrediti di dubbia esigibilit\u00e0\u201d, e un\u2019incapacit\u00e0 dell\u2019Ente \u201cdi riscuotere con tempestivit\u00e0\u201d i propri crediti\u2026Ci sarebbe altro da evidenziare, ma basta leggere la delibera di approvazione del piano pluriennale di riequilibrio finanziario di gennaio 2020 per capire che c\u2019\u00e8 stata un\u2019incapacit\u00e0 complessiva della macchina amministrativa considerato che, solo perch\u00e9 questa Amministrazione ha sentito il dovere di \u201cvederci chiaro\u201d, dal 2018 al 2019 il disavanzo finanziario \u00e8 passato&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":170415,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-178780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178780"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178782,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178780\/revisions\/178782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}