{"id":179434,"date":"2020-11-25T21:04:43","date_gmt":"2020-11-25T20:04:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=179434"},"modified":"2020-11-25T21:04:43","modified_gmt":"2020-11-25T20:04:43","slug":"oggiano-fdi-sulle-varianti-di-recupero-torre-rossa-tuturano-palmarini-schiavone-muscia-giambattista-s-elia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/oggiano-fdi-sulle-varianti-di-recupero-torre-rossa-tuturano-palmarini-schiavone-muscia-giambattista-s-elia\/","title":{"rendered":"Oggiano (FdI) sulle varianti di recupero Torre Rossa (Tuturano), Palmarini-Schiavone-Muscia-Giambattista (S. Elia)"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019azione meritoria intrapresa dalla Amministrazione comunale, con la costante, puntuale e propositiva attivit\u00e0 della Commissione Urbanistica, di cui faccio parte, di portare a termine i piani di recupero urbanistici di Torre Rossa, Palmarini-Schiavone-Muscia-Giambattista dopo 15 anni dall\u2019approvazione della Regione Puglia avvenuta nel lontano 2005, rischia di essere vanificata da un eccesso di legittima difesa della stessa Amministrazione Comunale o per meglio dire da una \u201cburocrazia difensiva\u201d eccessivamente penalizzante per i cittadini residenti delle suddette zone che rischiano di veder sfumare il sogno della loro vita ovvero avere il rilascio della concessione edilizia e con essa di tutta una serie di diritti fondamentali rinvenienti dall\u2019esercizio totalitario della piena propriet\u00e0: allacci alle utenze dell\u2019acqua e della fogna in primis e della pubblica illuminazione, bonus fiscali, possibilit\u00e0 di trasferimento della propriet\u00e0.<\/p>\n<p>L\u2019attivit\u00e0 incessante e sempre presente della Commissione Urbanistica, sulla problematica in questione, era riuscita a riattivare e ravvivare il dialogo tra le ripartizioni Lavori Pubblici ed Urbanistica, depositarie di verit\u00e0 parziali e comunque pregiudizievoli per i residenti, tanto da rivedere il progetto iniziale della variante di recupero e del sistema di viabilit\u00e0 per comparti ormai anacronistiche (progetti vecchi di oltre 20 anni) con l\u2019obiettivo di poter rivedere al ribasso il calcolo eccessivamente pesante degli oneri concessori e di urbanizzazione. Si era riusciti ad ottenere la possibilit\u00e0 di modificare il piano di rateizzazione degli oneri in questione sino ad un amassimo di 72 rate uniformandolo (previa modifica da approvare in Consiglio Comunale) al Regolamento Comunale delle entrate comunali.<\/p>\n<p>E\u2019 bene ricordare che le varianti di recupero riguardano circa 600 famiglie residenti nelle zone Palmarini-Schiavone-Muscia-Giambattista (S. Elia) ed oltre 200 famiglie a Torre Rossa (Tuturano) e si \u00e8 ben consapevoli che dopo circa 35 anni dal loro insediamento il cos\u00ec detto \u201cabusivismo di necessit\u00e0\u201d, sia esso di piccola che grande entit\u00e0, non pu\u00f2 rappresentare l\u2019elemento scatenante per attivare procedure di controlli e richieste di demolizione con un ingiustificato accanimento nei confronti dei residenti che rischia di scatenare una \u201cbomba sociale\u201d senza precedenti, stante il fatto che l\u2019Amministrazione Comunale, compulsata dalla Commissione Urbanistica, stava dimostrando di voler affrontare e sanare, attraverso una variante al piano di recupero, gli abusi in questione.<\/p>\n<p>Delle due l\u2019una: o l\u2019indirizzo politico non \u00e8 stato come non \u00e8 abbastanza chiaro e deciso con sfumature pilatesche oppure si stanno prendendo in giro i cittadini residenti! Certo, se l\u2019Amministrazione Comunale avesse adottato il PUG e successivamente il piano programmatico (cos\u00ec come avevo proposto in tempi non sospetti per risolvere il problema), cos\u00ec come aveva promesso il sindaco Rossi entro due anni dal suo insediamento, sarebbero intervenute le clausole di salvaguardia ed il problema sarebbe stato affrontato con pi\u00f9 serenit\u00e0 e risolto nei tempi e termini giusti.<\/p>\n<p>Ma questa \u00e8 un\u2019altra storia, sicuramente non quella che avrebbero dovuto cambiare lui e la sua maggioranza arcobaleno. Il gruppo consiliare di Fratelli d\u2019Italia da me rappresentato continuer\u00e0 a stare al fianco dei cittadini residenti delle contrade oggetto della variante di recupero continuando ad avere un atteggiamento propositivo e costruttivo sull\u2019argomento in questione se l\u2019Amministrazione Comunale dimostrer\u00e0 di volere collaborare.<\/p>\n<p>Diversamente il sindaco Rossi e la sua maggioranza farebbero bene a lasciare il campo a chi ha le idee chiare su come affrontare e risolvere il problema delle varianti di recupero come di tutte quelle problematiche di cui la Citt\u00e0 \u00e8 ormai ostaggio a causa di un immobilismo non pi\u00f9 tollerabile.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dott. Massimiliano Oggiano<br \/>\nVicepresidente del Consiglio Comunale di Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019azione meritoria intrapresa dalla Amministrazione comunale, con la costante, puntuale e propositiva attivit\u00e0 della Commissione Urbanistica, di cui faccio parte, di portare a termine i piani di recupero urbanistici di Torre Rossa, Palmarini-Schiavone-Muscia-Giambattista dopo 15 anni dall\u2019approvazione della Regione Puglia avvenuta nel lontano 2005, rischia di essere vanificata da un eccesso di legittima difesa della stessa Amministrazione Comunale o per meglio dire da una \u201cburocrazia difensiva\u201d eccessivamente penalizzante per i cittadini residenti delle suddette zone che rischiano di veder sfumare il sogno della loro vita ovvero avere il rilascio della concessione edilizia e con essa di tutta una serie di diritti fondamentali rinvenienti dall\u2019esercizio totalitario della piena propriet\u00e0: allacci alle utenze dell\u2019acqua e della fogna in primis e della pubblica illuminazione, bonus fiscali, possibilit\u00e0 di trasferimento della propriet\u00e0. L\u2019attivit\u00e0 incessante e sempre presente della Commissione Urbanistica, sulla problematica in questione, era riuscita a riattivare e ravvivare il dialogo tra le ripartizioni Lavori Pubblici ed Urbanistica, depositarie di verit\u00e0 parziali e comunque pregiudizievoli per i residenti, tanto da rivedere il progetto&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":152820,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-179434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179435,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179434\/revisions\/179435"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}