{"id":179689,"date":"2020-12-01T19:26:29","date_gmt":"2020-12-01T18:26:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=179689"},"modified":"2020-12-01T19:26:29","modified_gmt":"2020-12-01T18:26:29","slug":"positivi-e-tamponi-nella-provincia-di-brindisi-il-report-aggiornato-al-29-novembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/positivi-e-tamponi-nella-provincia-di-brindisi-il-report-aggiornato-al-29-novembre\/","title":{"rendered":"Positivi e tamponi nella provincia di Brindisi, il report aggiornato al 29 novembre"},"content":{"rendered":"<p>Disponibile l\u2019aggiornamento settimanale dei dati sull\u2019emergenza Covid-19 nell\u2019ultimo report a cura dell\u2019Unit\u00e0 operativa di Epidemiologia del Dipartimento di Prevenzione della Asl. Al 29 novembre 2020 nella provincia di Brindisi risultano positivi al Covid 1.782 soggetti, di cui 918 donne (51,5%) e 864 uomini (48,8%). L\u2019et\u00e0 mediana dei positivi attuali \u00e8 di 47 anni.<br \/>\nI fattori di rischio per cui \u00e8 stato predisposto il tampone sono: \u201csospetto di caso\u201d 828 (46,5%), \u201ccontatto con caso accertato\u201d 570 (32%), \u201cscreening\u201d 155 (8,7%), \u201crientro da area a rischio\u201d 17 (1%); e soggetto in RSSA 3 casi (0,2%). In 209 casi (11,6%) il fattore di rischio non \u00e8 definito.<br \/>\nPer quanto riguarda la distribuzione per Comune i positivi sono a Brindisi 429, a Francavilla Fontana 289, a Latiano 114, a Mesagne 114, a Oria 93, a Ostuni 92, a Fasano 85, a Ceglie Messapica 79, a Torre Santa Susanna 73, a San Pietro Vernotico 71, a Villa Castelli 59, a San Vito dei Normanni 55, a Erchie 52, a Carovigno 49, a San Michele Salentino 42, a San Pancrazio Salentino 31, a Cisternino 17, a Torchiarolo 14, a Cellino San Marco 12, a San Donaci 12. I comuni della provincia di Brindisi con i maggiori valori di incidenza cumulativa sono, nell\u2019ordine, San Michele Salentino, Villa Castelli e Francavilla Fontana (cartogramma 1).<br \/>\nL\u2019ultimo aggiornamento sullo stato di salute dei positivi attuali descrive 1.038 (58,2%) soggetti asintomatici, 446 (25%) paucisintomatici, 120 (6,7%) con sintomatologia lieve, 13 (0,7%) con quadro severo, 2 (0,1%) critici e 46 (2,6%) in fase di guarigione; per 117 soggetti (6,7%) il dato non \u00e8 noto.<br \/>\nNel periodo compreso tra il 24 febbraio e il 29 novembre, sono stati sottoposti a tampone orofaringeo per la ricerca di Sars-CoV2 in totale 54.010 residenti nella provincia di Brindisi (138,3 soggetti ogni 1.000 residenti), 2.790 nell\u2019ultima settimana. Per 47.108 soggetti sottoposti a test (87,2%) \u00e8 definito il fattore di rischio per cui \u00e8 stato predisposto il tampone; si osserva come il test effettuato per \u201ccaso sospetto\u201d rappresenti la motivazione di esecuzione del tampone in circa la met\u00e0 dei casi.<br \/>\nComplessivamente, nello stesso periodo, sono stati eseguiti 85.715 tamponi (in media 1,59 tamponi per ogni soggetto sottoposto a test), pari all\u201910,9% dei tamponi eseguiti in Puglia. A fronte dell\u2019aumento del numero di tamponi effettuati permane un trend in crescita del numero dei positivi, con i valori massimi raggiunti nelle ultime settimane, in linea con l\u2019evoluzione del quadro epidemiologico generale.<br \/>\nDei 54.010 residenti sottoposti a tampone, 4.245 (7,9%) sono risultati positivi al test, con una incidenza cumulativa stimata pari a 108,7 casi x10.000 residenti. Di questi sono 2.144 donne (50,5%) e 2.101 uomini (49,5%) con et\u00e0 mediana intorno ai 46 anni. Si osserva da circa un mese un assestamento dei valori dell\u2019et\u00e0 mediana intorno ai 45 anni, con la met\u00e0 dei casi anagraficamente riconducibili alla fascia produttiva della popolazione.<br \/>\nPer 3.342 (78,7%) casi accertati \u00e8 noto il provvedimento adottato, con 3.106 (92,9%) posti in \u201csorveglianza e isolamento fiduciario\u201d mentre per 236 (7,1%) si \u00e8 provveduto al \u201cricovero in isolamento\u201d. Il tasso di letalit\u00e0 \u00e8 pari al 2,5%, leggermente inferiore al corrispettivo pugliese del 2,7%. All\u2019aumentare dell\u2019et\u00e0 si osserva un incremento del tasso di letalit\u00e0, mentre non si osservano decessi tra le fasce pi\u00f9 giovani.  Sono 108 i decessi totali: 85 casi tra persone che hanno tra i 70 e 90 anni e pi\u00f9; 14 tra i 60 e 69 anni, 8 casi tra i 50 e i 59 e 1 nella fascia 30-39.<br \/>\nSi sottolinea che i dati analizzati sono in continua fase di consolidamento e alcune informazioni possono, quindi, risultare incomplete o essere oggetto di modifiche.<\/p>\n<p>UFFICIO STAMPA ASL BR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Disponibile l\u2019aggiornamento settimanale dei dati sull\u2019emergenza Covid-19 nell\u2019ultimo report a cura dell\u2019Unit\u00e0 operativa di Epidemiologia del Dipartimento di Prevenzione della Asl. Al 29 novembre 2020 nella provincia di Brindisi risultano positivi al Covid 1.782 soggetti, di cui 918 donne (51,5%) e 864 uomini (48,8%). L\u2019et\u00e0 mediana dei positivi attuali \u00e8 di 47 anni. I fattori di rischio per cui \u00e8 stato predisposto il tampone sono: \u201csospetto di caso\u201d 828 (46,5%), \u201ccontatto con caso accertato\u201d 570 (32%), \u201cscreening\u201d 155 (8,7%), \u201crientro da area a rischio\u201d 17 (1%); e soggetto in RSSA 3 casi (0,2%). In 209 casi (11,6%) il fattore di rischio non \u00e8 definito. Per quanto riguarda la distribuzione per Comune i positivi sono a Brindisi 429, a Francavilla Fontana 289, a Latiano 114, a Mesagne 114, a Oria 93, a Ostuni 92, a Fasano 85, a Ceglie Messapica 79, a Torre Santa Susanna 73, a San Pietro Vernotico 71, a Villa Castelli 59, a San Vito dei Normanni 55, a Erchie 52, a Carovigno 49, a San Michele Salentino&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":171514,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-179689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179689"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179693,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179689\/revisions\/179693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/171514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}