{"id":180233,"date":"2020-12-15T09:47:21","date_gmt":"2020-12-15T08:47:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=180233"},"modified":"2020-12-15T09:47:21","modified_gmt":"2020-12-15T08:47:21","slug":"left-brindisi-sul-bilancio-del-consorzio-asi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/left-brindisi-sul-bilancio-del-consorzio-asi\/","title":{"rendered":"Left Brindisi sul bilancio del Consorzio Asi"},"content":{"rendered":"<p>In questi mesi sembra che i problemi di bilancio del Comune abbiano creato un effetto domino anche negli enti partecipati come se ci fosse proprio un problema con i numeri nella contabilit\u00e0 pubblica ed una crisi di identit\u00e0 nelle funzioni tra ente socio e societ\u00e0 partecipate.<br \/>\nGli esempi della Brindisi Multiservizi e del Consorzio ASI sono emblematici.<br \/>\n\u00c8 Imbarazzante leggere le dichiarazioni rese alla stampa dal presidente del Consorzio Asi, Domenico Bianco.<br \/>\nAd un lettore con un minimo di \u201cattrezzatura di base\u201d non sfugge che risulta quanto meno intempestivo richiedere solo oggi all\u2019Agenzia delle Entrate di rivedere situazioni che hanno portato l\u2019ente ad avere contenziosi milionari con l\u2019amministrazione finanziaria.<br \/>\nMa perch\u00e9 solo ora? Perch\u00e9 non prima che il Collegio Sindacale si esprimesse con un \u201cnon parere\u201d, cio\u00e8 mettendo nero su bianco l\u2019impossibilit\u00e0 di esprimere un parere per la mancanza di chiarezza documentale del bilancio stesso?<br \/>\nEppure risulta che l\u2019ASI abbia rapporti contrattualizzati e ben retribuiti con diversi professionisti che in teoria dovrebbero essere in grado di dirimere anche le questioni pi\u00f9 spinose. Senza contare la dotazione organica del Consorzio: 14 dipendenti il cui costo complessivo annuo si aggira intorno agli 1,2 milioni di euro.<br \/>\nBisognerebbe capire cosa ha impedito al consorzio ASI, sino ai primi di agosto, di definire questioni definite \u2018antiche\u2019 dal Presidente Bianco.<br \/>\nEgli stesso ha voluto portare in assemblea, il 9 dicembre, la proposta di bilancio approvata dal consiglio di amministrazione il 13 novembre scorso con parere negativo del Collegio dei Revisori. Lasciano perplessi le sue dichiarazioni: \u201cnon \u00e8 uno schema definitivo, perch\u00e9 eravamo in attesa della consulenza di Deloitte &amp; Touche che sapevamo avrebbe cambiato le carte in tavola\u201d.<br \/>\nQuindi Bianco voleva presentare un bilancio all\u2019assemblea in via definitiva senza il parere dei revisori?<br \/>\nOppure voleva presentare un bilancio definitivo sperando che i revisori trasformassero un parere negativo in un parere positivo?<br \/>\nSe la situazione non fosse grave sembrerebbe di essere su scherzi a parte: ti convoco per approvare una cosa che non si pu\u00f2 approvare; vien da pensare che forse \u00e8 per questo che, secondo il Presidente, i revisori non avrebbero dovuto esprimere un parere!!!<br \/>\nLa situazione non \u00e8 chiara tanto che Fabiano Amati del PD sulla stampa ha invitato i sindaci Rossi (che come sindaco di Brindisi e Presidente della Provincia detiene il 66% delle quote sociali), Zaccaria, De Nuzzo e Cavallo ad incontrare il Collegio Sindacale per ottenere spiegazioni sul parere negativo e il Consigliere Regionale Paride Mazzotta (Forza Italia) ha presentato una interrogazione al Presidente del Consiglio della Regione Puglia sull\u2019argomento.<br \/>\nDopo questi interventi il Presidente Bianco ha comunicato alla stampa l\u2019intenzione di convocare per venerd\u00ec prossimo una riunione alla quale ha invitato i Sindaci, in rappresentanza degli enti soci, ed i consiglieri regionali eletti in provincia di Brindisi per discutere della questione bilancio.<br \/>\nDichiara inoltre che in occasione della riunione di venerd\u00ec prossimo \u201c saranno ulteriormente illustrate le azioni e le scelte operate \u2026\u2026 gi\u00e0 oggetto di numerose riunioni degli organi amministrativi e della stessa assemblea dei soci alla presenza degli organi di controllo\u201d.<br \/>\nEcco! Questo bisognerebbe capire!<br \/>\nCome mai Bianco ha ritenuto di non convocare proprio il Collegio Sindacale, come suggerito dal Consigliere Fabiano Amati, l\u2019unico che potrebbe dare l\u2019interpretazione autentica al proprio elaborato, spiegando il perch\u00e9 di un giudizio negativo?<br \/>\nSarebbe un passaggio logico per dimostrare vera trasparenza.<br \/>\nA nostro avviso sarebbe anche l\u2019occasione di affrontare una questione che Left come associazione caldeggia da tempo, ovvero l\u2019utilit\u00e0 dei consorzi industriali, strutture molto costose ma che ormai risultano superate ai i fini della promozione e del rilancio della economia motivazioni principali per cui vennero create.<br \/>\nIl Presidente Bianco invece che affrontare la questione come logica vorrebbe sembra ancora tergiversare, cercare dei diversivi per non focalizzare i problemi. A Napoli direbbero che fa \u2018ammuina\u2019.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Coordinamento Left Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In questi mesi sembra che i problemi di bilancio del Comune abbiano creato un effetto domino anche negli enti partecipati come se ci fosse proprio un problema con i numeri nella contabilit\u00e0 pubblica ed una crisi di identit\u00e0 nelle funzioni tra ente socio e societ\u00e0 partecipate. Gli esempi della Brindisi Multiservizi e del Consorzio ASI sono emblematici. \u00c8 Imbarazzante leggere le dichiarazioni rese alla stampa dal presidente del Consorzio Asi, Domenico Bianco. Ad un lettore con un minimo di \u201cattrezzatura di base\u201d non sfugge che risulta quanto meno intempestivo richiedere solo oggi all\u2019Agenzia delle Entrate di rivedere situazioni che hanno portato l\u2019ente ad avere contenziosi milionari con l\u2019amministrazione finanziaria. Ma perch\u00e9 solo ora? Perch\u00e9 non prima che il Collegio Sindacale si esprimesse con un \u201cnon parere\u201d, cio\u00e8 mettendo nero su bianco l\u2019impossibilit\u00e0 di esprimere un parere per la mancanza di chiarezza documentale del bilancio stesso? Eppure risulta che l\u2019ASI abbia rapporti contrattualizzati e ben retribuiti con diversi professionisti che in teoria dovrebbero essere in grado di dirimere anche le questioni&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15974,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-180233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180233"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180235,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180233\/revisions\/180235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}