Nella nota del Comune di Brindisi, diffusa ieri in risposta alle osservazioni del Consigliere Regionale Amati il quale sottolineava che \u201csembra inverosimile, per fermarsi alla questione del consorzio Asi, che non si possa avere il piacere di capire quali siano le questioni tecniche su cui ci si confronta e che tutto il dibattito abbia l\u2019impronta dell\u2019allusione e del messaggio cifrato\u201d, il Sindaco ricorda che \u201cl’Asi ha un bilancio in positivo di quasi 1 milione di euro\u201d.<\/p>\n
Il tono e gli argomenti sembrano pi\u00f9 da addetto stampa del presidente dell\u2019ASI che da Sindaco della citt\u00e0 di Brindisi.
\nE poi, come se fosse sufficiente un bilancio in utile per dire che va tutto bene. Si possono sopravvalutare gli utili per coprire le perdite. I revisori dei conti servono anche per evitare magagne di questo genere. A proposito sarebbe interessante conoscere quanto costano e a chi sono state date le consulenze in questi ultimi anni e quali legami di lavoro hanno con gli attuali amministratori.
\nCome se fosse sufficiente bacchettare il Consigliere regionale per dissimulare le responsabilit\u00e0 che stanno in capo alle gestioni dell\u2019ASI e lo stato in cui l\u2019ente si trova.<\/p>\n
Come se fosse sufficiente presentare un bilancio, che non \u00e8 quello definitivo (come ricorda ingenuamente il presidente del consorzio ASI), per dire che va tutto bene e che il giudizio negativo dei revisori vale meno della carta su cui \u00e8 vergato.
\nCome se fosse sufficiente instillare miserevolmente un dubbio sulla professionalit\u00e0 ed incompatibilit\u00e0 di uno dei componenti del Collegio Sindacale,una donna commercialista, per essere stata per un certo periodo vicepresidente del consorzio (chiss\u00e0 cosa ne pensano di questo scivolone le donne di BBC) per minare la validit\u00e0 del parere negativo al bilancio.<\/p>\n
Sembra una ritorsione, una insofferenza ai pareri altrui e tecnici, anzi \u00e8 pi\u00f9 espressione (lungi da noi parlare di sessismo) di una cultura che fa il paio con una certa intolleranza da regime!<\/p>\n
Il sindaco, infatti, dichiara in quella stessa nota: \u201cMi chiedo inoltre se sia possibile essere un giorno componente del Cda di Asi ed un altro giorno componente del collegio dei revisori. Anche su questo occorre chiarezza\u201d. E lo scopre adesso? E perch\u00e9 ha votato gli altri bilanci? Eppure i revisori erano gli stessi!<\/p>\n
Ma dovrebbe essere lui stesso a darsi la risposta sull\u2019inesistenza di incompatibilit\u00e0. Lui che \u00e8 Sindaco, Presidente di Provincia e rappresentante di partecipate; lui che avrebbe voluto approvare un bilancio sonoramente bocciato dal commissario ad acta; lui dovrebbe sapere che quella incompatibilit\u00e0 non esiste.
\nE comunque il parere negativo \u00e8 a firma di tre componenti su tre; pertanto screditarne uno non porta alla inefficacia del giudizio.
\nSarebbe stato sufficiente leggere con attenzione quel parere per comprendere che non va proprio tutto bene nel bilancio ASI come si vorrebbe dipingere.
\nE se proprio non fosse stato sufficiente il parere del Collegio, perch\u00e9 viziato da incompatibilit\u00e0, incompetenza, incapacit\u00e0 o da qualsiasi altra cosa, allora avrebbe potuto leggere il report della Deloitte & Touche (multinazionale specializzata in consulenza aziendale e revisione contabile) che conferma le criticit\u00e0 gi\u00e0 rilevate dal Collegio Sindacale nel mese di luglio.<\/p>\n
Un suggerimento ci permettiamo di dare al Sindaco: rilegga con umilt\u00e0 ed attenzione la nota di Amati e ne prenda spunto per migliorare l\u2019approccio ai tanti e gravi problemi che la citt\u00e0 vive sulla propria pelle. Magari chiarisca pubblicamente la sua idea e quella della sua maggioranza sul ruolo che il Consorzio ASI deve avere sullo sviluppo della citt\u00e0.<\/p>\n
Ricordi inoltre che non \u00e8 stata una congiuntura astrale nefasta a far dimettere dall\u2019incarico prima il Vicesindaco, la dottoressa Rita di Vito, poi l\u2019assessore Covolo che \u00e8 andato a cercare fortuna nella \u201csua\u201d San Vito, poi l\u2019assessore al Bilancio, D\u2019Errico, ed a stretto giro l\u2019ingegner Lonoce, componente per il Comune di Brindisi del Comitato dell\u2019Autorit\u00e0 di Sistema Portuale di Gestione. Quasi tutti sbattendo fragorosamente la porta.<\/p>\n
Pensi a coinvolgere le forze buone e sane della citt\u00e0, chi ha competenza e conoscenza e non ha alcun interesse personale o familiare, anche se molte di queste forze sono deluse.<\/p>\n
Sembra che il sindaco, pi\u00f9 che iniziare una nuova storia, abbia scelto di rappresentare il passato, il suo sistema e il suo vecchio assetto. Si \u00e8 messo, invece, a difendere tutti gli assetti decisi anni fa ed esistenti prima della sua elezione.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Coordinamento Left Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nella nota del Comune di Brindisi, diffusa ieri in risposta alle osservazioni del Consigliere Regionale Amati il quale sottolineava che \u201csembra inverosimile, per fermarsi alla questione del consorzio Asi, che non si possa avere il piacere di capire quali siano le questioni tecniche su cui ci si confronta e che tutto il dibattito abbia l\u2019impronta dell\u2019allusione e del messaggio cifrato\u201d, il Sindaco ricorda che \u201cl’Asi ha un bilancio in positivo di quasi 1 milione di euro\u201d. Il tono e gli argomenti sembrano pi\u00f9 da addetto stampa del presidente dell\u2019ASI che da Sindaco della citt\u00e0 di Brindisi. E poi, come se fosse sufficiente un bilancio in utile per dire che va tutto bene. Si possono sopravvalutare gli utili per coprire le perdite. I revisori dei conti servono anche per evitare magagne di questo genere. A proposito sarebbe interessante conoscere quanto costano e a chi sono state date le consulenze in questi ultimi anni e quali legami di lavoro hanno con gli attuali amministratori. Come se fosse sufficiente bacchettare il Consigliere regionale…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15974,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-180576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180577,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180576\/revisions\/180577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}