{"id":18099,"date":"2014-07-19T16:01:24","date_gmt":"2014-07-19T14:01:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=18099"},"modified":"2014-07-19T16:01:24","modified_gmt":"2014-07-19T14:01:24","slug":"impianto-cdr-il-comune-denuncia-irregolarita-nubile-pronti-a-dimostrare-linearita-di-condotta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/impianto-cdr-il-comune-denuncia-irregolarita-nubile-pronti-a-dimostrare-linearita-di-condotta\/","title":{"rendered":"Impianto Cdr: il Comune denuncia irregolarit\u00e0. Nubile &#8220;pronti a dimostrare linearit\u00e0 di condotta&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>E&#8217; di ieri la notizia che il Comune di Brindisi ha presentato un esposto in Procura e messo in mora la ditta Nubile paventando inadempienze contrattuali nella gestione dell\u2019impianto di selezione, biostabilizzazione e produzione di rifiuti Cdr e Css sito nella zona industriale di Brindisi.<\/p>\n<p>La denuncia arriverebbe dopo un controllo che avrebbe evidenziato una condotta &#8220;fraudolenta&#8221; nel trattamento e nello smaltimento dei rifiuti speciali.<\/p>\n<p>Oggi la ditta Nubile ha risposto al Comune con una nota stampa ed un allegato firmate dal titolare Luca Screti e dall&#8217;Avv. Francesco Baldassarre, rendendo noto di aver ricevuto la contestazione delle inadempienze contestate e di aver gi\u00e0 puntualmente risposto.<\/p>\n<p>In ogni caso &#8211; fanno sapere dalla ditta &#8211; \u00e8 massima la disponibilit\u00e0 a dimostrare documentalmente la correttezza del proprio comportamento, fermorestando l&#8217;impegno ad &#8220;<em>accertare responsabilit\u00e0 giuridiche a carico di chi ha interesse a sollevare polveroni mediatici per creare artatamente confusione<\/em>&#8220;.<br \/>\nQueste le precisazioni della societ\u00e0:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>la Ditta con nota del 16 giugno 2014, che si allega, ha puntualmente replicato alle presunte inadempienze contestate dal Comune, evidenziando, tra l\u2019altro, che la parziale utilizzazione dell\u2019area dell\u2019impianto \u00e8 dovuta ai ritardi nella caratterizzazione del sito che non compete al concessionario, e che di tutte le problematiche e le difficolt\u00e0 tecniche nella messa a regime dell\u2019impianto dovute alla obsolescenza e vetust\u00e0 dei macchinari installati oltre 12 anni addietro, il Comune \u00e8 stato sempre tempestivamente notiziato con note racc. a.r. del 07\/01\/2014, del 26\/02\/2014, del 28\/02\/2014, del 07\/04\/2014 e del 08\/04\/14. Il concessionario per il tramite del suo legale, afferma, altres\u00ec che nella gestione dell\u2019impianto non vi \u00e8 stato alcun risparmio, ed anzi vi \u00e8 stata una notevole lievitazione dei costi sia nell\u2019impiego del personale, poich\u00e9 dalle 27 unit\u00e0 previste nel progetto tecnico si \u00e8 passati alle attuali 46 unit\u00e0 impiegate in quattro turni per far funzionare l\u2019impianto obsoleto, sia nei costi energetici e di investimento, poich\u00e9, tra l\u2019altro, \u00e8 stato necessario noleggiare e successivamente acquistare due trituratori che hanno permesso di far defluire il percorso del rifiuto che era ostruito con il posizionamento dell\u2019aprisacchi. Questa sensibile lievitazione dei costi di gestione e di investimento \u00e8 stata puntualmente rappresentata al Comune di Brindisi con note del 31\/03\/2014 e del 30\/04\/2014, ed ovviamente sar\u00e0 fatta valere nelle sedi giudiziarie competenti. Il ritardo nello smaltimento<br \/>\ndelle eco balle \u00e8 dovuto a circostanze che esulano completamente dalla responsabilit\u00e0 del gestore, basti pensare che la domanda della Nubile di autorizzazione alle operazioni di carico e scarico nel porto ex.art.16 Legge n.84\/1994 \u00e8 datata 18\/Giugno\/2013.<br \/>\nAlla luce di queste circostanze e del notevole impegno economico e tecnico profuso dalla Nubile per ottemperare alle prescrizioni dell\u2019AIA regionale, risulta francamente poco comprensibile la posizione del Comune di Brindisi che ha imposto al concessionario l\u2019avvio dell\u2019impianto con ordinanza sindacale n.35 del 06\/11\/2013, sebbene conoscesse queste problematiche tecniche ed ha proposto una denuncia all\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria nonostante sia in corso in questi giorni una verifica tecnica da parte di una Commissione di esperti nominati dalla stessa Amm.ne in contraddittorio con l\u2019impresa, senza doverosamente attendere l\u2019esito di questa verifica. <\/em><\/p>\n<p><em>La Ditta Nubile, preso atto delle iniziative giudiziarie del Comune, sar\u00e0 ben lieta di porre a disposizione dei magistrati inquirenti tutta la documentazione per dimostrare la assoluta linearit\u00e0 della sua condotta e per accertare responsabilit\u00e0 giuridiche a carico di chi ha interesse a sollevare polveroni mediatici per creare artatamente confusione.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>E&#8217; di ieri la notizia che il Comune di Brindisi ha presentato un esposto in Procura e messo in mora la ditta Nubile paventando inadempienze contrattuali nella gestione dell\u2019impianto di selezione, biostabilizzazione e produzione di rifiuti Cdr e Css sito nella zona industriale di Brindisi. La denuncia arriverebbe dopo un controllo che avrebbe evidenziato una condotta &#8220;fraudolenta&#8221; nel trattamento e nello smaltimento dei rifiuti speciali. Oggi la ditta Nubile ha risposto al Comune con una nota stampa ed un allegato firmate dal titolare Luca Screti e dall&#8217;Avv. Francesco Baldassarre, rendendo noto di aver ricevuto la contestazione delle inadempienze contestate e di aver gi\u00e0 puntualmente risposto. In ogni caso &#8211; fanno sapere dalla ditta &#8211; \u00e8 massima la disponibilit\u00e0 a dimostrare documentalmente la correttezza del proprio comportamento, fermorestando l&#8217;impegno ad &#8220;accertare responsabilit\u00e0 giuridiche a carico di chi ha interesse a sollevare polveroni mediatici per creare artatamente confusione&#8220;. Queste le precisazioni della societ\u00e0: &nbsp; la Ditta con nota del 16 giugno 2014, che si allega, ha puntualmente replicato alle presunte inadempienze contestate&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12843,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[37,316],"class_list":["post-18099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-comune-di-brindisi","tag-nubile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18099"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18101,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18099\/revisions\/18101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}