“State attenti: la nave ormai \u00e8 in mano al cuoco di bordo, e le parole che trasmette il megafono del comandante non riguardano pi\u00f9 la rotta, ma quel che si manger\u00e0 domani”. Sono parole di S\u00f8ren Kierkegaard filosofo danese dell\u2019800 che ben si adattano alla condizione generale attuale per la mancanza di visione a lungo termine. E\u2019 un po\u2019 il male che investe tutto il Paese scompaginato in ogni ordine e ruolo per la sopraggiunta crisi pandemica che \u00e8 sanitaria ma anche economica.
\nBrindisi non \u00e8 fuori da questi contesti ed occorrerebbe nelle difficolt\u00e0 sforzarsi di avere una visione, capire dove si vuol andare. Questa amministrazione sta compiendo notevoli sforzi per mantenere in piedi la baracca, i metodi non li abbiamo mai approvati e non sono mancate le nostre critiche in proposito, ma quello che ci pare assente sin dall\u2019inizio \u00e8 la presenza di un disegno.
\nE\u2019 mancata sin dall\u2019inizio una capacit\u00e0 di pianificare, di dare un indirizzo chiaro all\u2019azione politica che fosse ben comunicato e che potesse consentire a chi \u00e8 fuori dal recinto amministrativo e fuori dalle menti che lo dirigono di valutare le azioni e misurare l\u2019efficacia dei singoli interventi proposti.
\nIn tema di pianificazione territoriale si era in attesa del PUG, Piano Urbanistico Generale, strumento che potesse definire gli assetti del territorio e fornire degli indirizzi, ma il lavoro del prof Borri tarda a mostrare la sua efficacia. Ci \u00e8 dato conoscere che il documento di programmazione propedeutico alla redazione del PUG sia stato terminato da tempo, poi si sono perse le tracce sull\u2019avanzamento lavori. In questa materia purtroppo la tempistica \u00e8 spesso pi\u00f9 importante della qualit\u00e0 del lavoro. Si rischia di avere un gran lavoro ma non pi\u00f9 adatto ai tempi ed alle esigenze che cambiano rapidamente. Non \u00e8 ancora chiaro cosa si vuol fare della citt\u00e0 e quindi risulta difficile interpretare tutto il resto perch\u00e9 mancando un piano non si comprende quali obiettivi si hanno in mente. Piacerebbe comprendere per esempio che idea si ha per il rapporto della citt\u00e0 con il porto, con la campagna, con la costa o con il tessuto produttivo industriale. Si assiste periodicamente alla annuncio di interventi a spot, come l\u2019ottenimento di finanziamenti per la realizzazione di piste ciclabili, delibere di spesa per cominciare a sistemare alcune aree della citt\u00e0 ormai abbandonate come recentemente per il Collegio Tommaseo e la caserma Ederle, il restauro e la rigenerazione di alcune piazze molto importanti nel tessuto urbano. Tutti interventi meritevoli presi singolarmente, ma in assenza di un piano, di una idea progettuale rimangono isolati e non misurabili in termini di beneficio. Ogni intervento, ogni spesa invece dovrebbe avere in s\u00e9 un moltiplicatore sociale ed economico che si pu\u00f2 valutare solo all\u2019interno di un piano generale di cose. Sappiamo tutti che le risorse sono esigue, nessuno degli interventi pu\u00f2 essere completato e l\u2019assenza di un progetto generale rischia di far diventare la spesa per ogni singolo intervento una spesa vana.
\nPer intenderci, se devo ristrutturare un appartamento e non dispongo delle risorse necessarie per effettuare tutti i lavori, se non ho voglia di buttare via in miei soldi, ho la necessit\u00e0 di fare un progetto completo e pian piano, a seconda delle disponibilit\u00e0, effettuare e portare a compimento pezzi di casa. Non ha senso cambiare le piastrelle del bagno e quelle della cucina se poi ho intenzione di rifare gli impianti di tutto l\u2019appartamento. Rischio di spendere male i miei soldi e di allontanare sempre di pi\u00f9 la fine della ristrutturazione dell\u2019appartamento.
\nSe questa amministrazione avesse la capacit\u00e0 di comunicare un suo progetto di citt\u00e0, magari facendo realmente partecipare i cittadini alle scelte, come era nei programmi elettorali, probabilmente non si avrebbero tutte queste incomprensioni. Anzi, gli obiettivi sarebbero conosciuti a tutti e potrebbero essere apprezzati e misurati nel loro valore anche piccoli interventi iniziali.
\nQuesta mancanza di pianificazione e comunicazione \u00e8 stata evidente anche in occasione di opere banali dal punto di vista tecnico come il rifacimento delle pavimentazioni stradali al rione Bozzano. Se non ci fossero stati i cittadini a sollecitare delle priorit\u00e0 negli interventi, probabilmente la qualit\u00e0 della spesa sarebbe stata ben pi\u00f9 bassa.
\nSulla mobilit\u00e0 urbana questa amministrazione aveva cominciato a tenere incontri partecipativi per comprendere le necessit\u00e0 ed i desideri dei cittadini. Si aspettava l\u2019emissione di alcune linee guida, propedeutiche alla realizzazione di un piano della mobilit\u00e0 sostenibile. Il Commissario Giuffr\u00e8 aveva dato incarico alla societ\u00e0 STP ed al Politecnico di Bari di redigerlo stanziando ben 40.000 euro. Questi soldi sono stati spesi? E\u2019 stato prodotto qualche documento o si \u00e8 solo perso del tempo? Il cittadino andrebbe informato ed invece degli incontri e delle linee guida non si \u00e8 saputo pi\u00f9 nulla e quest\u2019anno \u00e8 stata bandita una gara per la selezione di professionisti a cui affidare la redazione dei piani con altro impegno di spesa.
\n Quello che appare fuori dal recinto \u00e8 solo una gran confusione di idee.
\nIn tema di mobilit\u00e0 andrebbero invece coinvolti tutti: i sindacati e le grandi aziende del territorio per le quali quotidianamente si muovono migliaia di persone, i gestori degli impianti balneari, i commercianti, i presidi delle scuole, gli abitanti del centro come quelli delle periferie e tutti i soggetti che possano manifestare un interesse.
\nQuello che si osserva dall\u2019esterno \u00e8 che il dialogo con la citt\u00e0, con gli enti, le istituzioni e tutti i protagonisti della vita sociale \u00e8 assente e quando c\u2019\u00e8 si trasforma spesso in scontro. Un metodo che abbiamo stigmatizzato e disapprovato sin dall\u2019inizio come Left e che purtroppo ha segnato pesantemente questi primi due anni e mezzo di mandato amministrativo.
\nSi assiste spesso a scelte determinate dal momento, come la chiusura del centro nel periodo estivo e proclami come l\u2019ottenimento di un finanziamento 800.000 per una pista ciclabile di 19 km (sarebbe interessante capire come si realizza una ciclabile di 19 km con questo importo), tutte azioni anche benefiche sotto certi aspetti per il territorio ma solo se facenti parti di una trama complessiva che al momento sembra mancare e se c\u2019\u00e8, \u00e8 solo nella testa di qualcuno, ma alla citt\u00e0 non \u00e8 dato conoscere.
\nE\u2019 giusto quindi pensare a cosa mangiare domani ma dato che come abbiamo letto qualcuno si sente al comando di una nave, se non vogliamo che si pensi che sia il cuoco a governarla, le idee devono essere chiare e condivise dalla citt\u00e0. La citt\u00e0 ha necessit\u00e0 di sapere dove sta andando. Il fardello \u00e8 indubbiamente pesantissimo, ma solo garantendo una grande partecipazione nelle scelte, una pianificazione chiara, sar\u00e0 possibile alleviare le difficolt\u00e0 del momento e quelle cui si va incontro. <\/p>\n
Coordinamento Left Brindisi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“State attenti: la nave ormai \u00e8 in mano al cuoco di bordo, e le parole che trasmette il megafono del comandante non riguardano pi\u00f9 la rotta, ma quel che si manger\u00e0 domani”. Sono parole di S\u00f8ren Kierkegaard filosofo danese dell\u2019800 che ben si adattano alla condizione generale attuale per la mancanza di visione a lungo termine. E\u2019 un po\u2019 il male che investe tutto il Paese scompaginato in ogni ordine e ruolo per la sopraggiunta crisi pandemica che \u00e8 sanitaria ma anche economica. Brindisi non \u00e8 fuori da questi contesti ed occorrerebbe nelle difficolt\u00e0 sforzarsi di avere una visione, capire dove si vuol andare. Questa amministrazione sta compiendo notevoli sforzi per mantenere in piedi la baracca, i metodi non li abbiamo mai approvati e non sono mancate le nostre critiche in proposito, ma quello che ci pare assente sin dall\u2019inizio \u00e8 la presenza di un disegno. E\u2019 mancata sin dall\u2019inizio una capacit\u00e0 di pianificare, di dare un indirizzo chiaro all\u2019azione politica che fosse ben comunicato e che potesse consentire a…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15974,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-181040","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181042,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181040\/revisions\/181042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}