{"id":181076,"date":"2021-01-02T17:02:03","date_gmt":"2021-01-02T16:02:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=181076"},"modified":"2021-01-02T20:14:26","modified_gmt":"2021-01-02T19:14:26","slug":"ambientalisti-idrogeno-e-biomasse-solo-in-alternativa-ai-combustibili-fossili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/ambientalisti-idrogeno-e-biomasse-solo-in-alternativa-ai-combustibili-fossili\/","title":{"rendered":"Ambientalisti: idrogeno e biomasse solo in alternativa ai combustibili fossili"},"content":{"rendered":"<p>Gli obiettivi dell\u2019Agenda per lo Sviluppo sostenibile al 2030 e quelli posti dall\u2019Unione Europea all\u2019atto dell\u2019approvazione nel dic 2019 del Green New Deal hanno stimolato l\u2019attenzione della politica, di gruppi economici ed industriali anche in Italia.<br \/>\nSicuramente incidono gli ingenti fondi disponibili nel Just Transition fund, nei fondi strutturali 2021-2027 e nel programma finanziario della Banca Europea Investimenti, ma ancor prima nel Recovery plan e soprattutto nei 74 mld di euro destinati alla riconversione ecologica.<\/p>\n<p>In questo quadro vanno inseriti progetti ed investimenti virtuosi in corso ed anche il rischio del \u201dassalto alla diligenza\u201d presentando come programmi di decarbonizzazione progetti non di uscita dalla combustione del carbonio (carbon free), come previsto dalla UE, ma progetti di nuovi impianti alimentati da metano (semplicemente coal free).<\/p>\n<p>Come vanno letti gli annunci di ENEL in merito alla produzione di idrogeno da fotovoltaico e di produzione di GNL da biomasse o i programmi sullo stesso tema di Prometheus di cui fanno parte imprese internazionali ed italiane quali SNAM, Siemens, Techint ed altri? Innanzitutto va fatto presente che si parte dal presupposto che la centrale termoelettrica a turbogas (ripetiamo che \u00e8 molto dubbia la terza fase a ciclo combinato) proposta da ENEL e sottoposta a giudizio VIA), non \u00e8 un impianto di cui \u00e8 scontata la realizzazione, come invece nei programmi citati si asserisce, fino al punto che l\u2019energia chimica verde insita nell\u2019idrogeno viene previsto che sia associata al metano nell\u2019alimentazione di detta centrale, producendo l\u2019inaccettabile permanenza del combustibile fossile nel mega impianto, un abbassamento del rendimento ed un ulteriore innalzamento delle emissioni climalteranti.<\/p>\n<p>Le scriventi associazioni hanno presentato assieme a docenti e studenti di scuole medie e superiori di Brindisi le linee di un piano di rigenerazione nel quale \u00e8 contemplata la realizzazione di un impianto solare termodinamico (anche con l\u2019applicazione di programmi innovativi sui nano-componenti), di impianti fotovoltaici con sviluppo della filiera dell\u2019accumulo e di un impianto di produzione di energia elettrica ed idrogeno da moto ondoso. La gran parte di questi impianti, insieme ad altre opere previste nel piano, \u00e8 collocata nei 270 ettari di propriet\u00e0 ENEL ed in sostituzione della centrale termoelettrica Brindisi Sud da chiudere definitivamente.<\/p>\n<p>Le stesse associazioni hanno giudicato positivamente l\u2019emissione della L.R. 34\/2019 che prevede la produzione di idrogeno da fonti rinnovabili produzione di idrogeno derivi da fonti e la richiesta della di creare a Brindisi l\u2019Hub di tale produzione, fermo restando che avrebbero preferito l\u2019avvio di una fase di informazione e di partecipazione, in primo luogo attivata dall\u2019ASI di Brindisi e dall\u2019Amministrazione Comunale di Brindisi, anche per favorire una produzione diffusa di idrogeno (comunit\u00e0 energetiche, insediamenti rurali ecc.).<\/p>\n<p>Le sottoscritte associazioni chiedono nuovamente che si parta dalla completa dismissione della centrale termoelettrica Brindisi sud ma esprimono la piena disponibilit\u00e0 al confronto sulle fonti rinnovabili di produzione di energia elettrica e di idrogeno (inclusa quella derivante da moto ondoso), sulla loro collocazione nei terreni di propriet\u00e0 dell\u2019ENEL e nelle aree non pi\u00f9 coltivabili, limitrofe all\u2019asse attrezzato che adduceva il carbone e su altre aree SIN (ad esempio Micorosa una volta bonificata), rimuovendo l\u2019assurdo divieto presente in merito alla collocazione di impianti fotovoltaici (FER) in area SIN.<\/p>\n<p>Le stesse associazioni condividono la proposta di apertura di un dialogo, come richiesto anche dalla CGIL per aprire un percorso virtuoso in termini significativi di ricadute occupazionali, sempre a condizione che si parli di alternative rispetto al termoelettrico ed alla combustione di fossili.<\/p>\n<p>Per ci\u00f2 che attiene, infine, la produzione di biogas e biometano da biomasse, \u00e8 chiaro che le notizie sono troppo scarse in merito alle caratteristiche qualiquantitative degli scarti vegetali e soprattutto e di quelli animali a cui si fa riferimento. Si sottolinea che vale anche in questo caso la disponibilit\u00e0 al confronto pur ricordando che la produzione di energia da biomasse \u00e8 preferibile che sia distribuita sul territorio e considerando che la produzione di biogas, pu\u00f2 avvenire in modo diffuso fornendo energia a km 0 alle utenze.<br \/>\nDalle considerazioni su esposte \u00e8 evidente che la cogenerazione con i combustibili fossili \u00e8 un uso non accettabile dell\u2019energia realmente verde come l\u2019idrogeno.<\/p>\n<p>Un modo corretto implica una produzione di energia sostenibile, idrogeno e biogas da biomasse, soprattutto in modo diffuso; l\u2019idrogeno, ma dovrebbe essere usato per produrre direttamente energia elettrica attraverso il sistema delle fuel cell (celle a combustibile) e producendo come refluo solo acqua.<\/p>\n<p>L\u2019augurio \u00e8 che gli investimenti e le competenze profusi nel progetto Prometheus, possano essere dirottati in questa direzione, ponendo al centro dei proponimenti innovativi lo sviluppo della filiera intelligente dell\u2019idrogeno.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>Forum Ambiente, Salute e Sviluppo<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>ISDE \u2013 Medici per l\u2019Ambiente<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Legambiente<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Salute Pubblica<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>WWF<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gli obiettivi dell\u2019Agenda per lo Sviluppo sostenibile al 2030 e quelli posti dall\u2019Unione Europea all\u2019atto dell\u2019approvazione nel dic 2019 del Green New Deal hanno stimolato l\u2019attenzione della politica, di gruppi economici ed industriali anche in Italia. Sicuramente incidono gli ingenti fondi disponibili nel Just Transition fund, nei fondi strutturali 2021-2027 e nel programma finanziario della Banca Europea Investimenti, ma ancor prima nel Recovery plan e soprattutto nei 74 mld di euro destinati alla riconversione ecologica. In questo quadro vanno inseriti progetti ed investimenti virtuosi in corso ed anche il rischio del \u201dassalto alla diligenza\u201d presentando come programmi di decarbonizzazione progetti non di uscita dalla combustione del carbonio (carbon free), come previsto dalla UE, ma progetti di nuovi impianti alimentati da metano (semplicemente coal free). Come vanno letti gli annunci di ENEL in merito alla produzione di idrogeno da fotovoltaico e di produzione di GNL da biomasse o i programmi sullo stesso tema di Prometheus di cui fanno parte imprese internazionali ed italiane quali SNAM, Siemens, Techint ed altri? Innanzitutto va&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":114251,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-181076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181078,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181076\/revisions\/181078"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}