Il sindaco Rossi lo aveva annunciato e scritto nelle linee programmatiche approvate nella prima seduta del Consiglio Comunale del 10 agosto 2018 \u201c..Nostro obiettivo diventa quindi in termini ragionevoli, tra 12-24 mesi, arrivare ad una definizione del PUG\u2026\u201d! Sono passati due anni e mezzo e l\u2019ultima delibera di Giunta del 2020 la n. 470 \u201cAtto di indirizzo per la redazione del Piano Urbanistico Generale e per la costituzione dell\u2019Ufficio di Piano\u201d sancisce l\u2019ennesimo fallimento dell\u2019Amministrazione Rossi che ha di fatto bruciato due anni e mezzo senza produrre nulla con l\u2019aggravante di ritornare indietro e di iniziare nuovamente le procedure di formazione del PUG come nel pi\u00f9 classico dei giochi da tavolo: il gioco dell\u2019oca! Abbiamo assistito in questi due anni e mezzo a continui annunci, tavole rotonde, incontri con gli studenti, forum aperti alla Citt\u00e0 (in verit\u00e0 partecipati da qualche decina di supporter- liberi professionisti, imprenditori e \u201ctuttologi vari\u201d – del sindaco e della sua maggioranza fucsia arcobaleno. Nella conferenza stampa del 12 luglio 2019 del primo anno di vita dell\u2019Amministrazione Rossi gli annunci e le promesse riecheggiavano in maniera altisonante nel salone di rappresentanza del Comune Mario Marino Guadalupi \u201c..il DDP verr\u00e0 approvato tra agosto e settembre..\u201d dichiarava l\u2019assessore all\u2019urbanistica Borri (forse aveva dimenticato di dire di quale anno) e continuando \u201c..noi abbiamo superato anche questo e abbiamo deciso di lavorare in casa, a costo zero: un nuovo affidamento all\u2019esterno avrebbe avuto un costo che evidentemente non ci saremo potuti permettere; il Comune ha poche risorse interne, ma buone, per cui abbiamo lavorato in empatia in un clima di fiducia\u201d e concludeva \u201c il piano strutturale sar\u00e0 pronto entro fine anno (anche in questo caso dimenticando di dire di quale anno!). A novembre 2019 durante la seduta del Consiglio Comunale il Sindaco Rossi annunciava \u201c..il DDP pronto da portare alla discussione della Commissione Urbanistica\u2026\u201d. E potrei continuare sino ai giorni d\u2019oggi con altrettante dichiarazioni e annunci salvo poi scoprire che nell\u2019ultima giunta del 2020 il sindaco Rossi ed i suoi assessori (assente casualmente? l\u2019assessore Borri) azzerano tutta la procedura di formazione del PUG prevista dalla legge, adottano il nuovo atto d\u2019indirizzo e affidano l\u2019incarico di supporto scientifico alla redazione del PUG al Politecnico di Bari dove l\u2019assessore prof. Borri \u00e8 docente di tecnica e pianificazione urbanistica (persona di indubbie qualit\u00e0 professionali ed umane): nessun conflitto d\u2019interessi??? Forse si tratta di una forma di \u201ccompensazione\u201d per la poltrona di assessore all\u2019Urbanistica che pare in forte discussione in vista del prossimo azzeramento di giunta annunciato dal Sindaco Rossi? A pensar male si fa male ma a volte ci si azzecca, avrebbe detto qualcuno.<\/p>\n
Se non avessimo vista pubblicata tale delibera di Giunta sull\u2019albo pretorio del comune di Brindisi potremmo dire che siamo \u201cSu scherzi a parte\u201d! Eppure per sua stessa ammissione il sindaco all\u2019interno delle linee programmatiche di mandato asseriva che il DPP approvato ad agosto 2011 durante l\u2019Amministrazione Mennitti era un documento in larga parte condivisibile, affermazione ribadita anche nel nuovo Atto d\u2019indirizzo per l\u2019adozione del PUG approvato nell\u2019ultima seduta di giunta del 2020! Ed allora per quale arcano motivo si sono persi due e mezzo, risorse economiche sperperate, inutile ed inefficiente utilizzo di risorse umane, organizzazione di eventi pubblici e seminari con esperti e professionisti pagati con soldi pubblici come Abdul Khakee dell\u2019alta scuola tecnica reale di Stoccolma nel seminario del 20 e 21 febbraio 2019, per poi ripartire da zero?<\/p>\n
Ricordo ancora quando l\u2019allora consigliere comunale di opposizione Rossi chiedeva con lo scrivente certezza di tempi per l\u2019adozione del PUG all\u2019allora sindaco Consales nel lontano 2012.<\/p>\n
La verit\u00e0 \u00e8 che il sindaco Rossi e la sua variopinta Amministrazione hanno confermato, ove ve ne fosse ancora bisogno, che non sono in grado di amministrare una Citt\u00e0, seppur complessa come Brindisi; sono dilettanti ed arroganti che continuano a navigare a vista senza nessun tipo di visione di sviluppo socio, economico e culturale del territorio tutte cose che devono essere traguardate all\u2019interno del pi\u00f9 importante documento di pianificazione e programmazione ovvero il PUG! Una attenta, oculata e lungimirante Amministrazione avrebbe potuto dare seguito al lavoro svolto e quasi ultimato dal prof. Goggi (piano strutturale e quasi tutto quello programmatico \u2013 mancando a quest\u2019ultimo solo alcuni indici di dati urbanistici) andando in scia al lavoro dallo stesso prodotto, tra l\u2019altro in larga parte condiviso da questa Amministrazione: provando magari a transare la controversia civile in atti che molto probabilmente vedr\u00e0 soccombere il Comune di Brindisi per un risarcimento danni di quasi 300.000 euro visto che la CTU del Tribunale sposa in pieno le tesi dello stesso! L\u2019unica novit\u00e0 \u00e8 che qualcosa di oscuro si sta addensando sul futuro Citt\u00e0, frutto di una visione vetero ambientalista oscurantista della societ\u00e0, del territorio compreso il futuro del porto tradotto nel nuovo Atto di indirizzo per la redazione del PUG adottato da Rossi e dalla sua amministrazione: basta leggere tra le righe dello stesso e ci si accorge che si sta ad esempio pianificando la fine del porto (vedi i riferimenti agli accosti, ai canali trasformati in fiumi, il water front che continuerebbe in area ZES industriale, i continui ingiustificati riferimenti a fantomatiche sinergie con Taranto ecc) in sostanza una visione devastante tra l\u2019altro sconfitta recentemente anche dalla giustizia amministrativa con l\u2019ultima sentenza del Consiglio di Stato che sancisce definitivamente la non natura di strumento urbanistico del piano regolatore del porto di Brindisi adottato prima della legge sulla riforma della portualit\u00e0 n.84 del 1994 con tutte le conseguenze che questo ha portato: ovvero un insensato ostruzionismo politico-burocratico-giudiziario di importanti opere infrastrutturali per lo sviluppo dei traffici marittimi.<\/p>\n
Quanti anni Brindisi dovr\u00e0 ancora attendere prima di avere il nuovo PUG che possa traguardare la tanto agognata ripresa socio, economica e culturale che solo questo fondamentale documento di pianificazione e programmazione pu\u00f2 innescare?<\/p>\n
<\/p>\n
Dott. Massimiliano Oggiano
\nCapogruppo Fratelli d\u2019Italia
\nVicepresidente del Consiglio Comunale di Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il sindaco Rossi lo aveva annunciato e scritto nelle linee programmatiche approvate nella prima seduta del Consiglio Comunale del 10 agosto 2018 \u201c..Nostro obiettivo diventa quindi in termini ragionevoli, tra 12-24 mesi, arrivare ad una definizione del PUG\u2026\u201d! Sono passati due anni e mezzo e l\u2019ultima delibera di Giunta del 2020 la n. 470 \u201cAtto di indirizzo per la redazione del Piano Urbanistico Generale e per la costituzione dell\u2019Ufficio di Piano\u201d sancisce l\u2019ennesimo fallimento dell\u2019Amministrazione Rossi che ha di fatto bruciato due anni e mezzo senza produrre nulla con l\u2019aggravante di ritornare indietro e di iniziare nuovamente le procedure di formazione del PUG come nel pi\u00f9 classico dei giochi da tavolo: il gioco dell\u2019oca! Abbiamo assistito in questi due anni e mezzo a continui annunci, tavole rotonde, incontri con gli studenti, forum aperti alla Citt\u00e0 (in verit\u00e0 partecipati da qualche decina di supporter- liberi professionisti, imprenditori e \u201ctuttologi vari\u201d – del sindaco e della sua maggioranza fucsia arcobaleno. Nella conferenza stampa del 12 luglio 2019 del primo anno di vita…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":152820,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-181127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181128,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181127\/revisions\/181128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}