Ci eravamo ripromessi di tornare sul tema del PUG (Piano Urbanistico Generale) perch\u00e9 molte cose non tornano e non c\u2019\u00e8 chiarezza. La trasparenza e la partecipazione dei cittadini era uno dei punti cardine del programma elettorale di questa amministrazione, a distanza di due anni e mezzo dobbiamo purtroppo constatare che siano rimaste due belle parole ma solo su carta.<\/p>\n
Col PUG si era partiti in pompa magna gi\u00e0 proprio nel programma di mandato amministrativo: <\/p>\n Dal novembre 2018 al gennaio 2019 si sono svolti una serie di incontri tematici aperti a coinvolgere la comunit\u00e0. <\/p>\n Da allora pi\u00f9 nulla, quasi come se tutto si fosse arenato, salvo poi riveder comparire a fine dicembre 2020 l\u2019atto di indirizzo del PUG, ovvero il documento che d\u00e0 inizio ad una nuova procedura e dove \u00e8 difficile scorgere qualcosa di urbanistica o qualche riferimento al costruito, al calo demografico e invecchiamento della citt\u00e0, a qualche idea di citt\u00e0 dopo la pandemia.<\/p>\n <\/p>\n Nessuno ha spiegato alla citt\u00e0 cosa sia successo. E\u2019 come se quanto sia stato fatto in precedenza tra lavoro degli uffici comunali ed incontri partecipati fosse da azzerare. Per non parlare della documentazione prodotta dalle precedenti amministrazioni che hanno avuto un costo per le finanze comunali, anche al netto dei contenziosi instaurati. E se sar\u00e0 possibile, come e cosa si utilizzer\u00e0 di quella documentazione?<\/p>\n <\/p>\n Le perplessit\u00e0 sull\u2019operato sono molte. Prima fra tutte quella di aver impegnato per mesi gli uffici comunali in un lavoro molto oneroso, come se i costi interni non fossero costi. Inevitabilmente tutto questo ha inciso sull\u2019operato dell\u2019Ufficio Urbanistica che si sarebbe potuto dedicare all\u2019attivit\u00e0 ordinaria nel rilascio di permessi ed autorizzazioni che costituiscono ricavi per le casse comunali, senza contare che tali ritardi generano una sottoproduzione sull\u2019economia cittadina.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019azzeramento almeno formale di questa attivit\u00e0 inoltre allontana almeno di un paio di anni l\u2019approvazione del PUG con i danni conseguenti ad un investimento notevole in termini di risorse umane che rimane improduttivo per tanto tempo.<\/p>\n Il non chiarire le cause getta un alone di opacit\u00e0 sull\u2019operato perch\u00e9 pu\u00f2 essersi trattato di imperizia amministrativa aver dimenticato di redigere un atto di indirizzo ad un provvedimento di vitale importanza, fatto di per s\u00e9 grave e che denota inadeguatezza ma pu\u00f2 far venire il dubbio ai malpensanti che il lavoro svolto non andasse bene a qualcuno che nutrisse interessi speculativi di diversa natura. Cosa dire infine dell\u2019atto di indirizzo tardivamente approvato. Molti di noi hanno partecipato agli incontri svoltisi a Palazzo Guerrieri con il Prof. Borri. Viene da pensare che siano state una messa in scena di facciata perch\u00e9 nel documento c\u2019\u00e8 molto poco della tensione allo sviluppo della citt\u00e0 chiesto dai partecipanti. <\/p>\n La differenza tra un obiettivo ed un vagheggiamento \u00e8 nella misurabilit\u00e0. Un obiettivo si delinea quando si forniscono dei parametri per valutare un avanzamento e il raggiungimento, altrimenti si tratta di fuffa.<\/p>\n <\/p>\n La nostra associazione, all\u2019indomani dell\u2019approvazione del Documento programmatico preliminare approvato all\u2019unanimit\u00e0 dal consiglio comunale durante l\u2019ultima giunta Mennitti, organizz\u00f2 un importante confronto concluso dalla professoressa Angela Barbanente. Gli atti di quel convegno furono pubblicati e riletti oggi hanno ancora tutta la loro attualit\u00e0. Da allora sono passati 10 anni, tre amministrazioni, sono stati azzerati o revocati incarichi ai professionisti coinvolti. Si \u00e8 teorizzato che si poteva fare meglio e subito ricorrendo alle risorse interne. La citt\u00e0 \u00e8 stata costretta ad andare avanti con strumenti e logiche datati. \u00c8 stata paralizzata in attesa di un Pug che anche questa amministrazione non riuscir\u00e0 a dare alla citt\u00e0. Si vedono le conseguenze sulle opere portuali su cui c\u2019\u00e8 un perverso tentativo di bloccarne qualsiasi realizzazione pur non avendone i poteri. E restiamo fedeli alle dichiarazioni dell\u2019ing. Rossi quando due anni e mezzo fa, all\u2019atto del suo insediamento a sindaco di Brindisi, affermava: \u201cLa citt\u00e0 di Brindisi ha bisogno da molti anni di un nuovo piano urbanistico generale, uno strumento di pianificazione che possa superare il datato e ormai superato Piano Regolatore<\/em>\u201d. Siamo ancora l\u00ec.<\/p>\n <\/p>\n Brindisi Left<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ci eravamo ripromessi di tornare sul tema del PUG (Piano Urbanistico Generale) perch\u00e9 molte cose non tornano e non c\u2019\u00e8 chiarezza. La trasparenza e la partecipazione dei cittadini era uno dei punti cardine del programma elettorale di questa amministrazione, a distanza di due anni e mezzo dobbiamo purtroppo constatare che siano rimaste due belle parole ma solo su carta. Col PUG si era partiti in pompa magna gi\u00e0 proprio nel programma di mandato amministrativo: \u201cLa citt\u00e0 di Brindisi ha bisogno da molti anni di un nuovo Piano Urbanistico Generale, uno strumento di pianificazione che possa superare il datato e ormai superato Piano Regolatore. Nostro obiettivo \u00e8 quello di un PUG fondato su un\u2019idea di citt\u00e0 sostenibile, il cui sviluppo non generi ulteriore consumo di suolo ma sia improntato alla riqualificazione dell\u2019esistente, all\u2019integrazione con lo strumento di pianificazione condivisa e partecipata dell\u2019area portuale, della costa e con la realizzazione dei piani di mobilit\u00e0 urbana.\u201d Cos\u00ec recitava il Sindaco nelle dichiarazioni programmatiche rese in consiglio comunale. Questo strumento di pianificazione doveva essere…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15974,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-181392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181392"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181394,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181392\/revisions\/181394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u201cLa citt\u00e0 di Brindisi ha bisogno da molti anni di un nuovo Piano Urbanistico Generale, uno strumento di pianificazione che possa superare il datato e ormai superato Piano Regolatore.<\/em>
\nNostro obiettivo \u00e8 quello di un PUG fondato su un\u2019idea di citt\u00e0 sostenibile, il cui sviluppo non generi ulteriore consumo di suolo ma sia improntato alla riqualificazione dell\u2019esistente, all\u2019integrazione con lo strumento di pianificazione condivisa e partecipata dell\u2019area portuale, della costa e con la realizzazione dei piani di mobilit\u00e0 urbana.\u201d<\/em>
\nCos\u00ec recitava il Sindaco nelle dichiarazioni programmatiche rese in consiglio comunale.
\nQuesto strumento di pianificazione doveva essere una delle priorit\u00e0 del mandato nella consapevolezza che fosse necessario pianificare prima di agire. L\u2019arrivo del Prof. Borri, docente universitario di Urbanistica come assessore sembrava in linea con questa idea e fu indicato dal sindaco per questo obiettivo.<\/p>\n
\nNell\u2019aprile 2019, senza alcun atto di indirizzo, fu licenziato il DPP, un documento articolato che sarebbe dovuto essere adottato e avrebbe dovuto dare avvio alle consultazioni prima della stesura del Piano Generale. Fu consegnato prima al sindaco nella cui scrivania \u00e8 stato tenuto \u201crecluso\u201d per mesi e non dato neanche alla sua maggioranza. Dopo fu dato al presidente della commissione, l\u2019ex consigliere comunale del Pd, Carbonella, passato nel partito di Renzi, per avviarne la discussione.<\/p>\n
\nUna maggiore chiarezza e trasparenza sarebbe stata auspicabile.<\/p>\n
\nNel documento sembra che la citt\u00e0 sia assente. In certi punti, specie quando si parla di obiettivi, il documento assume i connotati di un componimento poetico che vagheggia una terra che non c\u2019\u00e8. E\u2019 come se la citt\u00e0 si fosse dissolta per lasciare il posto ad un luogo incantato fatto di ruscelli, prati e uccellini ma che nulla ha a che vedere con la realt\u00e0, con una citt\u00e0 che deve riprogrammarsi per affrontare un futuro fatto s\u00ec di sostenibilit\u00e0 ma soprattutto di concretezza.<\/p>\n
\nNon si pu\u00f2 prendere in giro citt\u00e0, imprese, lavoratori, professionisti e loro ordini fornendo un cronoprogramma che prevede l\u2019approvazione del Pug a fine 2022, qualche giorno prima della scadenza del mandato dell\u2019attuale consiliatura. Chi ci crede?
\nNoi no e continueremo a sollevare dubbi, obiezioni e preoccupazioni per lo stallo urbanistico a cui anche questa amministrazione ha portato la citt\u00e0.<\/p>\n