{"id":181607,"date":"2021-01-15T14:42:22","date_gmt":"2021-01-15T13:42:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=181607"},"modified":"2021-01-15T14:42:22","modified_gmt":"2021-01-15T13:42:22","slug":"serbatoio-edison-oggiano-brindisi-vittima-della-politica-del-no-dei-rossi-politicamente-corretta-ma-eticamente-corrotta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/serbatoio-edison-oggiano-brindisi-vittima-della-politica-del-no-dei-rossi-politicamente-corretta-ma-eticamente-corrotta\/","title":{"rendered":"Serbatoio Edison, Oggiano: &#8220;Brindisi vittima della politica del No dei Rossi, politicamente corretta ma eticamente corrotta&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Intorno al progetto Edison ci sono due posizioni ormai ben definite: da una parte l\u2019idea di attrarre un grosso investimento privato in un porto diventato uno specchio d\u2019acqua di bucolica memoria deserto utile per la nidificazione ed il transito di rari uccelli migratori (visto la totale assenza di investimenti pubblici &#8211; vedi la fallimentare esperienza dei CIS e del Just Transition Fund) dall\u2019altra il solito estremismo ideologico vetero ambientalista del sindaco e del suo gruppo Brindisi Bene Comune e di alcuni movimenti ambientalisti che hanno avuto in passato un ruolo importante di stimolo e controllo su un territorio abusato da un industrialismo spudorato, senza regole ed impunito ma che ora hanno esaurito venendo a mancare la \u201cmateria prima\u201d ovvero il carbone.<\/p>\n<p>Estremismo e furia ideologica di un ormai sempre pi\u00f9 sparuto gruppetto di \u201cprivilegiati\u201d, tuttologi ed auto proclamatisi giornalisti e\/o opinionisti, dal 27 di ogni mese garantito, che ha ormai paralizzato tutte le attivit\u00e0 cittadine, a partire dall&#8217;urbanistica a finire al porto e che continua a professare il vangelo del NO ai propri adepti che se fino ad oggi erano nascosti dietro a strumentali logiche ecologiste, rispetto a questo impianto, ora non possono addurre neppure tale scusa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Basta leggere tra le righe del nuovo atto d\u2019indirizzo del PUG (un \u201ccapolavoro\u201d, un vero trattato di \u201cprotezione ambientale\u201d utile per una riserva naturale protetta &#8211; peccato che doveva rappresentare un piano di programmazione di sviluppo socio\/economico della Citt\u00e0 &#8211; del Sindaco e della sua Amministrazione fucsia-arcobaleno) e ci si accorge che si sta ad esempio pianificando la fine del porto (vedi i riferimenti agli accosti di S. Apollinare, ai canali trasformati in fiumi, il water front delle \u201cpasseggiate romantiche\u201d che continuerebbe in area ZES industriale, i continui ingiustificati riferimenti a fantomatiche sinergie con Taranto ed il suo porto ecc) in sostanza una visione devastante tra l\u2019altro sconfitta recentemente anche dalla giustizia amministrativa con l\u2019ultima sentenza del Consiglio di Stato che sancisce definitivamente la non natura di strumento urbanistico del piano regolatore del porto di Brindisi adottato prima della legge sulla riforma della portualit\u00e0 n. 84 del 1994 con tutte le conseguenze che questo ha portato: ovvero un insensato ostruzionismo politico-burocratico-giudiziario di importanti opere infrastrutturali per lo sviluppo dei traffici marittimi.<\/p>\n<p>Edison ha aperto un confronto, grazie anche alle sollecitazioni delle forze politiche responsabili del territorio con in testa FdI, che \u00e8 servito a far emergere una giusta posizione degli operatori portuali \u2013 che correttamente hanno evidenziato una criticit\u00e0 legata agli spazi da occupare in banchina &#8211; che \u00e8 stata recepita costruttivamente da Edison, affrontata in un tavolo tecnico alla presenza di tecnici (piloti, autorit\u00e0 portuale, Edison e Capitaneria di porto) per arrivare ad una soluzione che soddisfa tutti e che il presidente Patroni Griffi ha pubblicamente reso nota, e che ovviamente andr\u00e0 trasferita da Edison nel progetto esecutivo in sede di conferenza dei servizi al MISE, ovvero lo stesso progetto che prevede la localizzazione dell\u2019impianto a Costa Morena Est, che ha anche scontato il parere positivo del Nulla Osta di Fattibilit\u00e0 in sede di Comitato Tecnico Regionale, ma con una diversa soluzione tecnica di ormeggio che consentir\u00e0 di liberare circa 320 metri di banchina per altre tipologie di traffici marittimi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il Sindaco deve smetterla di mescolare sistematicamente le carte e\/o fare il gioco delle tre carte argomentando sempre, come solito fare, con \u201cmezze verit\u00e0\u201d che diventano falsit\u00e0 e deve provare, se ne ha voglia e capacit\u00e0, ad esercitare con autorevolezza il proprio ruolo, nell\u2019esercizio delle funzioni istituzionali di correttezza e gestione dei rapporti interistituzionali, completamente sacrificati sull\u2019altare di un egoismo pseudo ambientalista a corrente alternata (come mai nulla dice sul progetto Prometheus?) e di una visone della societ\u00e0 anacronistica! Il sindaco deve fare gli interessi dell\u2019intera comunit\u00e0 dalla quale \u00e8 stato eletto, non di una sparuta rappresentanza politica frutto di una marcata minoranza elettorale, questo significa essere il sindaco di tutti. Dopo aver litigato con tutti ci manca solo una polemica con il Vaticano!<\/p>\n<p>E\u2019 ora di chiarire che le questioni tecniche non sono questioni che possono essere date in pasto al dibattito pubblico alimentato da falsi slogan che mirano a condizionare i cittadini sperando in reazioni di pancia: la gente fortunatamente riesce a valutare criticamente ci\u00f2 che \u00e8 meglio per il proprio territorio.<\/p>\n<p>Il sindaco piuttosto che plaudire alla soluzione, non avendo il coraggio di esprimere in maniera chiara le proprie idee, e quindi la contrariet\u00e0 all&#8217;impianto a prescindere da qualunque soluzione, in maniera subdola e con argomenti mistificatori ha strumentalizzato la circostanza che non sia ancora pronto un nuovo progetto definitivo con le nuove soluzioni in banchina, facendo finta di non sapere che non pu\u00f2 esserci un nuovo progetto di localizzazione dell\u2019investimento ma semplicemente una diversa possibilit\u00e0 di ormeggio concordata tra i portatori d\u2019interesse legittimi, Edison e le autorit\u00e0 competenti, mettendo cos\u00ec in dubbio le dichiarazioni di un presidente dell\u2019Autorit\u00e0 di Sistema, e quindi anche il suo ruolo, degli operatori portuali, della Capitaneria di porto e dei Piloti del porto.<\/p>\n<p>Il paradosso \u00e8 che anche le forze politiche che continuano strenuamente ad appoggiare questo Sindaco sono consapevoli dei danni che la citt\u00e0 subisce quotidianamente a causa di questa paralisi dovuta alla incapacit\u00e0 di governare e di creare economie ed opportunit\u00e0: basta leggere l\u2019ennesimo delirante comunicato stampa di BBC che testualmente recita \u201c\u2026Brindisi oggi, grazie al lavoro ed alla autorevolezza del Sindaco e dell\u2019amministrazione vive una stagione di credibilit\u00e0 e di grandi attenzioni a pi\u00f9 livelli ed anche in questa circostanza sapranno farsi valere le ragioni e gli interessi, unici ed esclusivi, della citt\u00e0\u2026\u201d. Ma su quale pianeta vivono? Di quale autorevolezza parlano? In quale Citt\u00e0 vivono? Di quali grandi attenzioni parlano? Di quali interessi unici ed esclusivi della Citt\u00e0 parlano? Forse di quelli loro mantenendo stretta quella poltrona che il popolo brindisino se oggi andassimo a votare gli toglierebbe dal fondo schiena!<\/p>\n<p>Il Partito Democratico continua a vivere all\u2019ombra e succube del Sindaco e del suo movimento BBC, ostaggio delle proprie ambizioni politiche e sete di potere in attesa di essere ripagate nel prossimo azzeramento di Giunta che verr\u00e0 battezzato con il pi\u00f9 classico dei ritornelli di occasione \u201crilancio dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa\u201d ma che di fatto sancisce il totale fallimento dell\u2019attivit\u00e0 politica istituzionale dell\u2019Amministrazione Rossi in questi due anni e mezzo di legislatura: altrimenti perch\u00e9 mai cambiare qualcosa che ha prodotto risultati per la comunit\u00e0?<br \/>\nL&#8217;unica politica conosciuta \u00e8 quella del NO, politicamente corretto ma eticamente corrotto.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>Dott. Massimiliano Oggiano<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Capogruppo Fratelli d\u2019Italia<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>Vicepresidente del Consiglio Comunale di Brindisi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Intorno al progetto Edison ci sono due posizioni ormai ben definite: da una parte l\u2019idea di attrarre un grosso investimento privato in un porto diventato uno specchio d\u2019acqua di bucolica memoria deserto utile per la nidificazione ed il transito di rari uccelli migratori (visto la totale assenza di investimenti pubblici &#8211; vedi la fallimentare esperienza dei CIS e del Just Transition Fund) dall\u2019altra il solito estremismo ideologico vetero ambientalista del sindaco e del suo gruppo Brindisi Bene Comune e di alcuni movimenti ambientalisti che hanno avuto in passato un ruolo importante di stimolo e controllo su un territorio abusato da un industrialismo spudorato, senza regole ed impunito ma che ora hanno esaurito venendo a mancare la \u201cmateria prima\u201d ovvero il carbone. Estremismo e furia ideologica di un ormai sempre pi\u00f9 sparuto gruppetto di \u201cprivilegiati\u201d, tuttologi ed auto proclamatisi giornalisti e\/o opinionisti, dal 27 di ogni mese garantito, che ha ormai paralizzato tutte le attivit\u00e0 cittadine, a partire dall&#8217;urbanistica a finire al porto e che continua a professare il vangelo del&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":152820,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-181607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":181610,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181607\/revisions\/181610"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/152820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}